适合香港实际的选举制度才是好制度
最近我发表的所有文章,都特别强调了下面这段话:
中国传统哲学和马列毛泽东思想的精髓是实事求是、辩证法和螺旋上升。【我是60岁以后,才开始领悟,这其中道理的。】
实事求是是中国共产党七大所正式确立的思想路线,更是邓小平理论的精髓。
吴仁宝讲“千难万难,实事求是最难”。【吴是将近70退下来,将近80答记者问时才讲的这句话。】这句话的背后,是吴仁宝经过几十年的探索,付出很多代价,经历很多挫折,甚至失误后的宝贵领悟。
小平同志讲:“制度是决定因素”“制度好可以使坏人无法任意横行,制度不好可以使好人无法充分做好事,甚至会走向反面。” 《邓小平文选》第2卷,273页、333页)那究竟是什么样的制度才能起到决定性的历史作用呢?!!!小平同志又说:“最重要的是用人权”(邓选3卷166页)。通过反反复复的比较研究,历史告诉我们:最带根本性的组织用人制度在前进、在变化(即世袭制在向民选制,民选制在向民评制方向前进)才是大国崛起的根本原因。
曼德拉也指出:
我反复提醒大家,解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗,而是反对一种压迫制度的斗争。
普评制认为,人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说,我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制,而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而
一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度,也就是普评制,老百姓的普评制,而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的:
全心全意地为人民服务,一刻也不脱离群众;一切从人民的利益出发,而不是从个人或小集团的利益出发;向人民负责和向党的领导机关负责的一致性;这些就是我们的出发点。
《论联合政府》(一九四五年四月二十四日),《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样
才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然,首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体,然后,才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。
以上都是老生常谈,另外,还有一句老生常谈:
在老百姓没有评判罢免权的情况下,什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出,而且是层出不穷!没有这么多鲜活的例证加以证明,你们说,我这老生常谈还能谈得下去吗?!!!可是,这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊!本不想多谈,但又不能不说。我一个退休老工人,仅仅是希望有一天,关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈,救民众于水火。仅此而已,别无他求。
下面请看
适合香港实际的选举制度才是好制度
2021-03-10 09:56 星岛环球网 来源:人民日报
正在北京召开的全国人大会议将就完善香港选举制度作出决定,这是从制度上落实“爱国者治港”原则的重大举措。连日来,香港社会各界围绕如何建立符合香港实际的选举制度深入探讨,为下一步立法提供了宝贵的意见建议。
香港现行的行政长官和立法会产生办法,主要内容都是30年前由基本法确定的。但随着社会政治形势的变化,一些制度缺陷逐步浮现,特别是“修例风波”以来,漏洞暴露得更加凸显。比如,从立法会选举来看,功能团体选举日益向“分界别的直接选举”演变,偏离了代表业界利益、表达团体诉求的初衷。再比如,区议会在行政长官和立法会产生过程中分量很重,导致原本非政权性的区域组织变成“揽炒派”政治恶斗的场所。之所以存在这些漏洞,说到底是“爱国者治港”原则没有从制度设计上真正得到落实。
这些漏洞给香港社会造成了哪些危害?近几年来饱受“黑暴”“港独”“揽炒”祸害,苦不堪言的香港市民最有发言权。利用选举制度漏洞“登堂入室”的反中乱港分子,在公共事务和服务社区上毫无建树,却在危害国家安全上不择手段,极尽破坏香港繁荣稳定之能事。他们肆意煽动极端情绪和街头暴力,公然鼓吹“港独”“民主自决”等主张,为一己私利,不惜绑架香港市民福祉,大搞恶意“拉布”。更令人忧心的是,一些反中乱港分子和境外反华势力沆瀣一气,充当“乱港遏中”马前卒。今日之香港社会争拗不断、撕裂加剧,社会日益政治化、激进化,一些重大发展议题在反中乱港分子破坏下迟迟得不到落实,香港选举制度已经到了不得不改、非改不可的地步。
总结经验教训,及时完善制度,是世界各国的惯例。香港选举制度的完善,既要充分保障香港公众的民主权利,又要切实维护国家主权、安全、发展利益;既要尊重和保障香港依法享有的高度自治权,又要切实维护中央对香港的全面管治权;既要保证各类选举的公正、公平、公开,又要切实有效阻止反中乱港分子、境外反华势力的政治代理人进入特区政权机关。实现这样的目标,没有先例可循,也绝非简单照搬或者套用外国选举制度就能做到,必须根据香港社会的实际情况来有序推进。
鞋子合不合脚,自己最清楚;制度好不好,关键要看是否符合实际,能否促进香港繁荣稳定。从全国人大公布的决定草案有关说明来看,赋予选举委员会更大职能、扩大社会均衡有序的政治参与,是完善香港选举制度的重要思路。这既能确保“爱国爱港者治港,反中乱港者出局”,不给反中乱港分子任何窃取染指管治权的机会,也能实现更加广泛的代表性,更好凝聚香港社会共识。
真心爱护香港的民众必然支持“爱国者治港”,支持中央出手完善香港选举制度。防范激进势力进入特区治理架构,让香港走上和谐稳定的正轨才是香港社会的根本利益。保持稳定的宪制秩序和法治秩序,才能推动社会有效治理和各种深层次问题的有序解决。香港需要的不是空洞的形式民主,而是适合实际的好制度。