港媒 只许美国修法 不许香港修例?
最近我发表的所有文章,都特别强调了下面这段话:
中国传统哲学和马列毛泽东思想的精髓是实事求是、辩证法和螺旋上升。【我是60岁以后,才开始领悟,这其中道理的。】
实事求是是中国共产党七大所正式确立的思想路线,更是邓小平理论的精髓。
吴仁宝讲“千难万难,实事求是最难”。【吴是将近70退下来,将近80答记者问时才讲的这句话。】这句话的背后,是吴仁宝经过几十年的探索,付出很多代价,经历很多挫折,甚至失误后的宝贵领悟。
小平同志讲:“制度是决定因素”“制度好可以使坏人无法任意横行,制度不好可以使好人无法充分做好事,甚至会走向反面。” 《邓小平文选》第2卷,273页、333页)那究竟是什么样的制度才能起到决定性的历史作用呢?!!!小平同志又说:“最重要的是用人权”(邓选3卷166页)。通过反反复复的比较研究,历史告诉我们:最带根本性的组织用人制度在前进、在变化(即世袭制在向民选制,民选制在向民评制方向前进)才是大国崛起的根本原因。
曼德拉也指出:
我反复提醒大家,解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗,而是反对一种压迫制度的斗争。
普评制认为,人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说,我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制,而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而
一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度,也就是普评制,老百姓的普评制,而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的:
全心全意地为人民服务,一刻也不脱离群众;一切从人民的利益出发,而不是从个人或小集团的利益出发;向人民负责和向党的领导机关负责的一致性;这些就是我们的出发点。
《论联合政府》(一九四五年四月二十四日),《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样
才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然,首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体,然后,才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。
以上都是老生常谈,另外,还有一句老生常谈:
在老百姓没有评判罢免权的情况下,什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出,而且是层出不穷!没有这么多鲜活的例证加以证明,你们说,我这老生常谈还能谈得下去吗?!!!可是,这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊!本不想多谈,但又不能不说。我一个退休老工人,仅仅是希望有一天,关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈,救民众于水火。仅此而已,别无他求。
下面请看
港媒:只许美国修法 不许香港修例?
2021-03-07 08:17 星岛环球网 李俊 来源:大公报
全国人大将审议完善香港选举制度的议案,这本是中国的内政,也是因应制度漏洞而采取的合法合理措施,不料遭到美国当局的横加指责。但讽刺的是,就在三天前,美国才刚刚通过修改选举制度的法案。美国可以做的,其他地方就不可以?这是什么逻辑?
在全国人大公布议程后,美国国务院发言人普莱斯(Ned Price)立即跳出来攻击,声称“修改选举制度将彻底破坏香港民主”、“直接攻击香港自治和民主路程”,并指美国正努力“激发”集体行动,以对付中国侵害人权的行为云云。
同样是选举法例的修改,三天前的华盛顿,美国民主党控制的国会众议院以220票对210票,通过改革选举制度的法案,除了明确提前投票的相关规定、剔除阻碍选民投票的规定、限制大金主对政治的影响等,还要求各州设立独立委员会,根据人口数据重新划分选区界限。
明眼人一看便知,这是针对去年特朗普意图破坏选举结果而采取的政治报复行动。经这一改动,美国的选举制度已经发生了质的变化,普通美国人的选民资格、投票方式,甚至是选举结果,都不再一样了。套用普莱斯的话,美国如此这般“修改选举制度将彻底破坏美国民主”?“直接攻击美国民主路程”?相信普莱斯会连连摇头否认。
这种“美式双标”,早已是美国的风景线。2019年香港出现黑色暴乱,美国当局称是“美丽风景线”,只字不谴责暴力;2021年美国的“国会山暴乱”,美国官方就立即与暴力切割,甚至称“在这个地球上绝不容许暴力”云云。同样是暴力,在美国当局眼中就有两种标准,同样是修改选举制度,当然也只有美国可以、别人不许了。
美国习惯了挥舞“民主”大棒攻击别国,世人也见惯了这种虚伪。如果有人真的相信美国人为了支持香港民主而发声,那真是太幼稚了!