切换至摄影模板
博文
港台引独入室涉失职 政界促检视电台废存
||
港台引独入室涉失职 政界促检视电台废存
最近我发表的所有文章，都特别强调了下面这段话：
中国传统哲学和马列毛泽东思想的精髓是实事求是、辩证法和螺旋上升。【我是60岁以后，才开始领悟，这其中道理的。】
实事求是是中国共产党七大所正式确立的思想路线，更是邓小平理论的精髓。
吴仁宝讲“千难万难，实事求是最难”。【吴是将近70退下来，将近80答记者问时才讲的这句话。】这句话的背后，是吴仁宝经过几十年的探索，付出很多代价，经历很多挫折，甚至失误后的宝贵领悟。
小平同志讲：“制度是决定因素”“制度好可以使坏人无法任意横行，制度不好可以使好人无法充分做好事，甚至会走向反面。” 《邓小平文选》第2卷，273页、333页）那究竟是什么样的制度才能起到决定性的历史作用呢？！！！小平同志又说：“最重要的是用人权”（邓选3卷166页）。通过反反复复的比较研究，历史告诉我们：最带根本性的组织用人制度在前进、在变化（即世袭制在向民选制，民选制在向民评制方向前进）才是大国崛起的根本原因。
曼德拉也指出：
我反复提醒大家，解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗，而是反对一种压迫制度的斗争。
普评制认为，人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说，我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制，而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而
一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度，也就是普评制，老百姓的普评制，而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的：
全心全意地为人民服务，一刻也不脱离群众；一切从人民的利益出发，而不是从个人或小集团的利益出发；向人民负责和向党的领导机关负责的一致性；这些就是我们的出发点。
《论联合政府》（一九四五年四月二十四日），《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样
才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然，首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体，然后，才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。
以上都是老生常谈，另外，还有一句老生常谈：
在老百姓没有评判罢免权的情况下，什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出，而且是层出不穷！没有这么多鲜活的例证加以证明，你们说，我这老生常谈还能谈得下去吗？！！！可是，这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊！本不想多谈，但又不能不说。我一个退休老工人，仅仅是希望有一天，关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈，救民众于水火。仅此而已，别无他求。
下面请看
港台引“独”入室涉失职 政界促检视电台废存
2020-12-30 09:55 星岛环球网
■港台邀“港独”分子卢斯达（左）及《苹果》专栏作家李怡（中）任嘉宾，政界批评有违公营广播电台角色。 节目截图
星岛环球网消息：香港文汇报报道，屡被外界批评“出政府粮反政府”的香港电台，昨日其《视点31》邀请了“港独”分子卢斯达及《苹果日报》专栏作家李怡任嘉宾，两人在节目中散播涉及分化、仇恨的言论。多名政界人士昨日接受香港文汇报访问时表示，港台作为公营广播电台，没有做好其服务承诺及遵守《香港电台约章》，反而让“港独”分子透过港台节目公然散播“港独”及仇恨国家的言论，认为须检视港台是否还有存在价值。
昨日下午直播的《视点31》节目中，以讨论深水埗主教山配水库历史建筑“命运”及香港来年“命运”为题，邀请“两代时事评论员”卢斯达及李怡为嘉宾。在讨论配水库的历史建筑时，卢斯达声称保育是“政治敏感”议题，因在官员眼中是“眷恋英治时期的东西”，故对保育有关建筑“相当不乐观”。他又扬言“过去大家所享有的一切，已经不断被蚕食”云云。
李怡亦在节目中声称“一国两制”已经“变了味道”，接着又谓香港国安法是否让被告保释的原则，已“推翻”了无罪推定的原则云云。
陈恒镔批屡劝不听
民建联议员陈恒镔表示，港台节目《视点31》邀请“港独”分子登堂入室担任嘉宾，过程虽没有高喊“港独”二字，但从其说话所表达的内容，实际上已宣扬了“港独”思想，做法可耻。港台公然为“港独”分子搭建平台，有违作为公营广播电台的角色，既然港台屡劝不听，政府应该考虑港台是否有存在的价值。
彭长纬责助长歪风
公营广播关注组召集人彭长纬表示，关注组对于香港电台节目《视点31》公然邀请“港独”分子卢斯达及《苹果日报》专栏作家李怡担任节目嘉宾极度不满，质疑港台藉不同议题为“港独”分子摇旗吶喊，助长歪风。关注组要求港台作为公营广播电台必须守法，并正视“港独”分子的本质，立即停止邀请所有“港独”分子出席节目，遏止“港独”思想透过公共大气空间荼毒市民，分裂国家。
陈志豪质疑扶“独”
香港政协青年联会常务副主席陈志豪表示，卢李二人同属激进的“港独派”评论员，过去甚至有鼓吹“极端本土”、分裂国家、颠覆国家政权、反华的偏激言论，港台作为公营广播电台，在节目上邀请政治立场属于“独派”的评论员担任嘉宾，欠缺温和理性的另一边声音，实在予人不客观、不公正的感觉，甚至有扶持“港独”势力之嫌，反映港台缺乏国家安全意识。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
