普评制点评美式民主遭遇美式民主反噬
最近我发表的所有文章,都特别强调了下面这段话:
中国传统哲学和马列毛泽东思想的精髓是实事求是、辩证法和螺旋上升。【我是60岁以后,才开始领悟,这其中道理的。】
实事求是是中国共产党七大所正式确立的思想路线,更是邓小平理论的精髓。
吴仁宝讲“千难万难,实事求是最难”。【吴是将近70退下来,将近80答记者问时才讲的这句话。】这句话的背后,是吴仁宝经过几十年的探索,付出很多代价,经历很多挫折,甚至失误后的宝贵领悟。
小平同志讲:“制度是决定因素”“制度好可以使坏人无法任意横行,制度不好可以使好人无法充分做好事,甚至会走向反面。” 《邓小平文选》第2卷,273页、333页)那究竟是什么样的制度才能起到决定性的历史作用呢?!!!小平同志又说:“最重要的是用人权”(邓选3卷166页)。通过反反复复的比较研究,历史告诉我们:最带根本性的组织用人制度在前进、在变化(即世袭制在向民选制,民选制在向民评制方向前进)才是大国崛起的根本原因。
曼德拉也指出:
我反复提醒大家,解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗,而是反对一种压迫制度的斗争。
普评制认为,人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说,我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制,而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而
一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度,也就是普评制,老百姓的普评制,而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的:
全心全意地为人民服务,一刻也不脱离群众;一切从人民的利益出发,而不是从个人或小集团的利益出发;向人民负责和向党的领导机关负责的一致性;这些就是我们的出发点。
《论联合政府》(一九四五年四月二十四日),《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样
才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然,首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体,然后,才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。
以上都是老生常谈,另外,还有一句老生常谈:
在老百姓没有评判罢免权的情况下,什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出,而且是层出不穷!没有这么多鲜活的例证加以证明,你们说,我这老生常谈还能谈得下去吗?!!!可是,这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊!本不想多谈,但又不能不说。我一个退休老工人,仅仅是希望有一天,关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈,救民众于水火。仅此而已,别无他求。
下面请看
国际观察:美式民主遭遇“民主”反噬
2021-01-08 13:48 星岛环球网 来源:人民网
当地时间1月6日下午,美国首都华盛顿发生暴力示威。为胁迫国会否认拜登胜选的结果,特朗普的支持者们攻破了国会大厦,正在举行的国会参众两院联席会议被迫中断。在示威者闯进国会时,有执法人员开枪,1名女子中枪身亡,至少5人被送往医院。
另据美联社报道,除了这名被警方枪杀的女子,另有3名特朗普的支持者也因为突发医疗状况而死亡。
这就是美国正在上演的一出“民主”活剧。过去,当这样的场景出现在别的国度时,“山姆大叔”会把两条腿翘在办公桌上,“吃着西瓜唱着歌”,甚或压抑不住司马昭之心,将其描绘为“一道靓丽的风景线”。
如今,“山姆大叔”自己成了“瓜”,“靓丽的风景线”也被美国的主流媒体众口一词地斥为“暴力事件”,其讽刺性正如黎巴嫩常驻联合国代表穆罕默德·萨法日前发表的评论:“如果美国看到美国正在对美国做的事,美国肯定会入侵美国,并从美国暴政的手中解放美国。”
新冠肺炎疫情,让西方一直津津乐道的民主、自由、人权的价值观,遭遇前所未有的挑战。人们仿佛看到一层层面纱被现实褪去,显出诸多自相矛盾、双重标准的内里。如果在如此直白、通透、彻底的现实剧面前,还不能粉碎某些人关于西方民主、自由、人权的迷思和执念,那我们也只能姑且寄些希望于更理性的思辨:
民主是手段还是目的或是兼及?民主要解决公平还是效率问题、要维护程序正义还是实体正义或是兼顾?人类社会关于民主的探索和思考一直在继续。包括来自西方世界的经验在内,这种思考和探索总体是有益的。在人类制度探索层面,美西方民主制度在相应的历史时期,的确发挥了属于那个历史时期的进步作用。
但是,如果试图以某一种具体民主实现形式,比如西方的民主制度,为这样的探索思考画上句号,并雄心勃勃地认定“历史终结”,必然要遭遇民主的“反抽”。
显然,经济实力托举起来的民主自负,以及全球扩张内驱力推动的利益算计,冲昏了美西方的头脑。他们霸道地要把自家院里的民主旗帜插遍全球,包括不惜动用武力。
问题在于,西方世界高估了自己之于人类社会演进的权重和实力。在整个人类社会的大历史面前,他们理应心存敬畏,清楚自己的探索不足以对应人类社会的整体叙事,明白自己构建不起人类社会的全面图景。美西方的民主探索和实践,更像是人类制度探索的地方性记述、局部性概括、阶段性总结,根本不足以包打天下、放之四海。这一点,被越来越多的实践所证明,也是一道需要美西方自己认真解答的阅读理解题。
美国自视为国际社会的“话事人”,别国似乎只有俯首听命的份。但是,由于缺乏公平正义的实践基础,美国自以为是的道义感已无处安放。随着“东升西降”的大趋势日益凸显,美西方想要镇住全球台面的雄心,越来越心有余而力不足。
我们看到,美西方强力输出“民主”的恶果已在多个国家显现。如今,现实的反作用力正在向美西方发出警示。美国国会大厦的枪声表明,“民主”反噬的苦果,最终还是要由始作俑者自己咀嚼和吞咽。
是苦是甜,食者自知。(江宁)
附录:
戈尔巴乔夫:美国国会骚乱是提前计划好的
2021-01-08 21:10 星岛环球网
据俄罗斯卫星网和《莫斯科时报》报道,苏联前领导人戈尔巴乔夫在接受国际文传电讯社采访时表示,6日在美国华盛顿发生的骚乱明显是“提前计划好的”。他还说,这次事件给美国作为一个国家的下一步命运提出了质疑。
“冲击国会明显是提前计划好的,是谁计划的也显而易见。”报道称,戈尔巴乔夫说,“骚乱并不是主要的问题。乍一看,他们的任务很明确。并非一切都那么简单。”不过,戈尔巴乔夫并没有说明是谁计划的。他还表示,随着时间流逝,人们会弄清楚为什么会发生这样的事。
俄罗斯卫星网报道称,他还表示,华盛顿发生的骚乱“给美国作为一个国家的下一步命运提出了疑问”。
当地时间1月6日下午,一群在华盛顿抗议“大选舞弊”的特朗普支持者冲进美国国会大厦,正在进行的国会参众两院联席会议确认大选最后结果的程序被迫中止。议员们被紧急疏散,抗议者与军警武装对峙并发生冲突,警方当场开枪,至少4名示威者在冲突中死去。包括前总统小布什和多名共和党议员在内的众多美国政客和各大媒体都指责示威者是“暴徒”,并直言正是特朗普煽动了这一“暴乱”,“罢免特朗普”的呼声高涨。当地时间7日凌晨3时40分,美国国会复会后正式确认拜登赢得大选,特朗普随后也首次表示愿“有序过渡”。 当地时间7日晚,特朗普在推特账号恢复后首次发推,内容为一段视频演说,他表示“新政府将从1月20日就职”。