普评制点评前美军司令美不必在台海捶胸顿足
最近我发表的所有文章,都特别强调了下面这段话:
中国传统哲学和马列毛泽东思想的精髓是实事求是、辩证法和螺旋上升。【我是60岁以后,才开始领悟,这其中道理的。】
实事求是是中国共产党七大所正式确立的思想路线,更是邓小平理论的精髓。
吴仁宝讲“千难万难,实事求是最难”。【吴是将近70退下来,将近80答记者问时才讲的这句话。】这句话的背后,是吴仁宝经过几十年的探索,付出很多代价,经历很多挫折,甚至失误后的宝贵领悟。
小平同志讲:“制度是决定因素”“制度好可以使坏人无法任意横行,制度不好可以使好人无法充分做好事,甚至会走向反面。” 《邓小平文选》第2卷,273页、333页)那究竟是什么样的制度才能起到决定性的历史作用呢?!!!小平同志又说:“最重要的是用人权”(邓选3卷166页)。通过反反复复的比较研究,历史告诉我们:最带根本性的组织用人制度在前进、在变化(即世袭制在向民选制,民选制在向民评制方向前进)才是大国崛起的根本原因。
曼德拉也指出:
我反复提醒大家,解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗,而是反对一种压迫制度的斗争。
普评制认为,人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说,我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制,而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而
一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度,也就是普评制,老百姓的普评制,而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的:
全心全意地为人民服务,一刻也不脱离群众;一切从人民的利益出发,而不是从个人或小集团的利益出发;向人民负责和向党的领导机关负责的一致性;这些就是我们的出发点。
《论联合政府》(一九四五年四月二十四日),《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样
才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然,首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体,然后,才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。
以上都是老生常谈,另外,还有一句老生常谈:
在老百姓没有评判罢免权的情况下,什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出,而且是层出不穷!没有这么多鲜活的例证加以证明,你们说,我这老生常谈还能谈得下去吗?!!!可是,这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊!本不想多谈,但又不能不说。我一个退休老工人,仅仅是希望有一天,关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈,救民众于水火。仅此而已,别无他求。
下面请看
前美军司令:美不必在台海捶胸顿足
2021-01-23 15:20 星岛环球网
法伦不希望看到美中两军在台海针锋相对 亚洲协会视频
星岛环球网消息:中评社华盛顿1月22日电(记者 余东晖)前美军太平洋司令法伦(William Fallon)表示,不赞成美中两军在台湾海峡互秀肌肉,美国不必在台海捶胸顿足,与中国针锋相对。知名美国中国问题专家蓝普顿(David Lampton)相信,拜登政府会敏感地处理台湾问题。
退役的美国四星上将法伦曾任美军中央司令部司令,2005年2月到2007年3月担任美军太平洋司令。法伦日前出席美国智库亚洲协会的“美中关系未来”在线研讨会,谈到台湾问题时做上述表示。
法伦指出,台湾有许多可以自我帮助的事情没做,这让他感到失望。这是台湾自己的决策和倡议来帮助他们自己,他们不够进取。他说,在许多方面,台湾人以为“如果真有坏事发生,不用担心,美国会来救我们”。另外,他也认为台湾对大宗东西关注过多,包括大型武器。
法伦表示,美国是应当支持美台贸易、支持台湾民主,但特朗普政府最后几个月在台湾问题上采取的行动并无助益,颠覆了当年尼克松和基辛格与毛泽东首次会面的公报达成的协议。他说:“你已经编写了剧本,现在却明显偏离,北京肯定会想:这些家伙想干什么?”
法伦表示,不赞成美中双方在台湾海峡军事上针锋相对,互相秀肌肉。他称,美国不必在台湾海峡捶胸顿足(beat our chests),但美国能够发展一些东西向解放军传递信息:“如果他们冒进,最好三思,因为如果事情真的发生,会损害他们自己。”美国这么做不是以一种恐吓或打脸的方式。
法伦说,他喜欢的方式是,“如果你能在其它地方实现目标,就没必要直接顶牛(nose to nose)。在别的地方能影响形势,而不必直接在台湾问题上针锋相对”。
约翰·霍普金斯大学教授蓝普顿日前在乔治·华盛顿大学举行的“拜登政府下美中关系”在线研讨会上也被问到台湾问题。他指出,台湾问题是美中关系中最敏感的问题,很容易快速升级为大问题,需要仔细管控。
蓝普顿表示,相信拜登政府的相关官员会敏感地处理台湾问题。他预期拜登政府会悄悄地将被蓬佩奥最近解除的对台交往规则推回到以前的“现状”,可能不会做大的宣布,但会更谨慎地行事。他怀疑美国国务院会愿意放弃对这个问题的掌控,而纯粹将之交给“美国在台协会”(AIT)处理。
蓝普顿认为,会看到美国人同情要给予台湾更多尊严的主张,但是以悄悄的方式去做,较少以对抗性或“麦克风外交”的方式去做。同样,在南海、印太等问题上,拜登政府与特朗普政府基本上也会是同样的政策,但更复杂精细地实施。