黄之锋获刑周庭痛哭 华春莹用一句话回应
最近我发表的所有文章,都特别强调了下面这段话:
中国传统哲学和马列毛泽东思想的精髓是实事求是、辩证法和螺旋上升。【我是60岁以后,才开始领悟,这其中道理的。】
实事求是是中国共产党七大所正式确立的思想路线,更是邓小平理论的精髓。
吴仁宝讲“千难万难,实事求是最难”。【吴是将近70退下来,将近80答记者问时才讲的这句话。】这句话的背后,是吴仁宝经过几十年的探索,付出很多代价,经历很多挫折,甚至失误后的宝贵领悟。
小平同志讲:“制度是决定因素”“制度好可以使坏人无法任意横行,制度不好可以使好人无法充分做好事,甚至会走向反面。” 《邓小平文选》第2卷,273页、333页)那究竟是什么样的制度才能起到决定性的历史作用呢?!!!小平同志又说:“最重要的是用人权”(邓选3卷166页)。通过反反复复的比较研究,历史告诉我们:最带根本性的组织用人制度在前进、在变化(即世袭制在向民选制,民选制在向民评制方向前进)才是大国崛起的根本原因。
曼德拉也指出:
我反复提醒大家,解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗,而是反对一种压迫制度的斗争。
普评制认为,人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说,我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制,而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而
一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度,也就是普评制,老百姓的普评制,而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的:
全心全意地为人民服务,一刻也不脱离群众;一切从人民的利益出发,而不是从个人或小集团的利益出发;向人民负责和向党的领导机关负责的一致性;这些就是我们的出发点。
《论联合政府》(一九四五年四月二十四日),《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样
才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然,首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体,然后,才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。
以上都是老生常谈,另外,还有一句老生常谈:
在老百姓没有评判罢免权的情况下,什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出,而且是层出不穷!没有这么多鲜活的例证加以证明,你们说,我这老生常谈还能谈得下去吗?!!!可是,这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊!本不想多谈,但又不能不说。我一个退休老工人,仅仅是希望有一天,关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈,救民众于水火。仅此而已,别无他求。
下面请看
黄之锋获刑,周庭痛哭……华春莹用一句话回应
2020-12-02 19:55 星岛环球网 来源:北京晚报
今天,反中乱港分子黄之锋、周庭和林朗彦在香港西九龙裁判法院出庭接受判决。三人早前已承认被控罪名,今天分别被判处13个半月、10个月和7个月有期徒刑。三人即时入狱。
在今日的外交部例行记者会上,有日本记者就此事提问,新闻发言人华春莹微笑着用一句话回应。
黄之锋被判13.5个月
周庭获刑后低头痛哭
据香港媒体报道,裁判官王诗丽宣布判刑理由时指,在骚乱等大规模公众活动日益增加的情况下,本案案情更加严重,伙同犯案比单独犯案更严重,有人善于言语,有人精于部署,有人负责后勤。她说,黄之锋以包围警察总部为目的,挑战警方权威,集结历时15小时,9000人包围警总,规模大、时间长,黄之锋积极扮演领导人角色,统筹示威者诉求;周庭从旁协助,积极参与集结。
王诗丽表示,判刑需具阻吓性,避免有人有样学样,需要反映法庭维护公众秩序的决心,即时监禁是唯一选择。黄之锋被判入狱13个半月,周庭被判入狱10个月,林朗彦被判囚7个月。
被告之一的周庭明天踏入24岁生日,干犯本案是首次被定罪及入狱。她闻判后,在犯人栏内低头痛哭,申请保释等候上诉也被法庭驳回。由于终审法院日前裁定惩教署规定男性囚犯头发必须“尽量剪短”的常规令,构成直接性别歧视,有消息指惩教署或会一视同仁让男女囚犯同留短发,故周庭入狱期间,或有机会须剪短头发。
据港媒报道,法院外有市民知悉3人被判囚后开香槟庆祝。
去年6月21日有反修例示威者包围香港警察总部,堵塞出入口、涂鸦外墙等,到凌晨散去。庭上早前播出多条新闻片段,包括显示黄之锋呼吁包围警总、拒绝警方谈判专家,林朗彦用扩音器叫口号、周庭身处现场等。
华春莹微笑回应
黄之锋等被判刑
而在今天的外交部例行记者会上,日本NHK记者就黄之锋、周庭、林朗彦涉非法集结案被判刑提问。
外交部发言人华春莹微笑着,用一句话回应:“我想这不是外交问题吧。”
这句简短有力的回应
赢得不少网友叫好
“这是我们国家自己的事!”