切换至摄影模板
博文
这些反对派议员为何突然支持一国两制
||
这些反对派议员为何突然支持一国两制
最近我发表的所有文章，都特别强调了下面这段话：
中国传统哲学和马列毛泽东思想的精髓是实事求是、辩证法和螺旋上升。【我是60岁以后，才开始领悟，这其中道理的。】
实事求是是中国共产党七大所正式确立的思想路线，更是邓小平理论的精髓。
吴仁宝讲“千难万难，实事求是最难”。【吴是将近70退下来，将近80答记者问时才讲的这句话。】这句话的背后，是吴仁宝经过几十年的探索，付出很多代价，经历很多挫折，甚至失误后的宝贵领悟。
小平同志讲：“制度是决定因素”“制度好可以使坏人无法任意横行，制度不好可以使好人无法充分做好事，甚至会走向反面。” 《邓小平文选》第2卷，273页、333页）那究竟是什么样的制度才能起到决定性的历史作用呢？！！！小平同志又说：“最重要的是用人权”（邓选3卷166页）。通过反反复复的比较研究，历史告诉我们：最带根本性的组织用人制度在前进、在变化（即世袭制在向民选制，民选制在向民评制方向前进）才是大国崛起的根本原因。
曼德拉也指出：
我反复提醒大家，解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗，而是反对一种压迫制度的斗争。
普评制认为，人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说，我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制，而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而
一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度，也就是普评制，老百姓的普评制，而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的：
全心全意地为人民服务，一刻也不脱离群众；一切从人民的利益出发，而不是从个人或小集团的利益出发；向人民负责和向党的领导机关负责的一致性；这些就是我们的出发点。
《论联合政府》（一九四五年四月二十四日），《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样
才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然，首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体，然后，才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。
以上都是老生常谈，另外，还有一句老生常谈：
在老百姓没有评判罢免权的情况下，什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出，而且是层出不穷！没有这么多鲜活的例证加以证明，你们说，我这老生常谈还能谈得下去吗？！！！可是，这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊！本不想多谈，但又不能不说。我一个退休老工人，仅仅是希望有一天，关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈，救民众于水火。仅此而已，别无他求。
下面请看
这些反对派议员为何“突然”支持“一国两制”？
2020-11-25 20:19 星岛环球网 来源：海外网
近日，遭到特区政府取消议员资格的郭家麒、梁继昌、郭荣铿等反对派议员“不约而同”地大转向，纷纷表示自己支持“一国两制”，反对美国制裁香港。但他们向美国乞求制裁的言论犹然在耳，这种“变脸”行为，让人十分惊讶。
全国人大常委会日前通过关于立法会议员资格问题的决定，四名曾到外地“告洋状”的揽炒派议员，经特区政府依法认定后，即时丧失议员资格（DQ）。
对他们四人来说，这次DQ不但意味着每年上百万的高薪从此失去，同时可能是他们未来无法再次参加竞选的信号。而一旦失去了“尊贵的立法会议员”这一头衔，他们对于境外势力而言，将没有任何利用价值。
如此形势，这群乱港分子岂能不急。
先是公民党的郭家麒跳了出来，在出席一个电台节目时，郭前议员表示有说法称公民党曾要求美国制裁香港，但其实公民党有成员曾经向美方表示不要轻易制裁香港。
有网友嘲讽称，听起来，似乎公民党成了一个“爱国爱港”的政团。
这当然是不可能的。
有港媒指出， 郭家麒此言乃是否认自己及其党友曾勾结境外势力，意图借此取得未来再次参选的资格。
而去年郭家麒、杨岳桥等人去信美国众议院议长佩洛西，并请求美国参众两院尽快通过所谓的《香港人权与民主法案》，则是物证具在，事实确凿，不容抵赖。
郭家麒对此大玩“语言伪术”，瞎吹一个难以查证的所谓“公民党成员”出来，借此为自己及公民党“漂白”。但想凭借这样不可靠的谎言，瞒过选举主任的审查，为自己的政治生涯续命，则是痴心妄想了。
同样被DQ的梁继昌，做法比郭家麒还要难看。日前他接受媒体专访时宣称自己从不赞成制裁，认为制裁对改善局势无效，只是过去基于“兄弟爬山”，为免刺激激进派而未提出相关观点。
可是只要翻阅过往新闻报道，便会发现梁继昌在今年3月访美之时，除了解所谓的制裁门槛外，更曾向美方代表提交“建议制裁名单”。他亦在社交平台撰文称：“正在草拟制裁名单，并正筹集实质证据，待名单完成后就会提交美方考虑，并会继续进行游说”。这样的所作所为，又怎会是“从不赞成制裁”？
与梁继昌同属“专业议政”板块的法律界前议员郭荣铿也在试图“华丽转身”。郭荣铿表示，自己从来都是温和派，支持“一国两制”，且从来都不希望美国制裁香港云云。
可是郭荣铿劣迹斑斑，如此诡辩岂能让人信服？去年反对派在内会上演“史无前例的最大拉布（拖延议事）”，郭荣铿便是主持人，他恶行恶相地驱逐建制派议员时，可曾温和？暴徒焚烧高等法院，郭荣铿拒绝谴责，反而替暴徒开脱时，可算“支持一国两制”？与美国政客见面乞求干预时，可是反对“美国制裁香港”的表现？
郭荣铿还在媒体上大言不惭地说“人生如棋，落子无悔”。有港媒就调侃郭大律师称，落子无悔，但却有责。
郭荣铿内会拉布“政治揽炒”，涉嫌公职人员行为失当；去信美国国会要求制裁香港，涉嫌违法香港国安法。 现在郭想要逃避责任，天下岂有这么便宜的事？
这班乱港者希望靠睁眼说瞎话来延续其政治生命，实在是令人不齿。有港媒直言， 市民不应该被反对派的突然转向所迷惑， 若被这些人重返议会的话，他们也只会改用其他方式搞乱香港而已。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
