注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

普评制 //www.sinovision.net/?6897 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

普评制点评没了揽炒派,香港会更好!

已有 122 次阅读2020-11-11 13:33 |个人分类:普评制点评|系统分类:杂谈分享到微信

普评制点评没了揽炒派,香港会更好!

最近我发表的所有文章,都特别强调了下面这段话:

中国传统哲学和马列毛泽东思想的精髓是实事求是、辩证法和螺旋上升。【我是60岁以后,才开始领悟,这其中道理的。】

实事求是是中国共产党七大所正式确立的思想路线,更是邓小平理论的精髓。

吴仁宝讲“千难万难,实事求是最难”。【吴是将近70退下来,将近80答记者问时才讲的这句话。】这句话的背后,是吴仁宝经过几十年的探索,付出很多代价,经历很多挫折,甚至失误后的宝贵领悟。

小平同志讲:“制度是决定因素”“制度好可以使坏人无法任意横行,制度不好可以使好人无法充分做好事,甚至会走向反面。” 《邓小平文选》第2卷,273页、333页)那究竟是什么样的制度才能起到决定性的历史作用呢?!!!小平同志又说:“最重要的是用人权”(邓选3卷166页)。通过反反复复的比较研究,历史告诉我们:最带根本性的组织用人制度在前进、在变化(即世袭制在向民选制,民选制在向民评制方向前进)才是大国崛起的根本原因。

曼德拉也指出:

我反复提醒大家,解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗,而是反对一种压迫制度的斗争。

普评制认为,人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说,我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制,而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而

一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度,也就是普评制,老百姓的普评制,而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的:

全心全意地为人民服务,一刻也不脱离群众;一切从人民的利益出发,而不是从个人或小集团的利益出发;向人民负责和向党的领导机关负责的一致性;这些就是我们的出发点。

《论联合政府》(一九四五年四月二十四日),《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样

才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然,首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体,然后,才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。

以上都是老生常谈,另外,还有一句老生常谈:

在老百姓没有评判罢免权的情况下,什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出,而且是层出不穷!没有这么多鲜活的例证加以证明,你们说,我这老生常谈还能谈得下去吗?!!!可是,这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊!本不想多谈,但又不能不说。我一个退休老工人,仅仅是希望有一天,关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈,救民众于水火。仅此而已,别无他求。

下面请看

“没了揽炒派,香港会更好!”
2020-11-10 17:15 星岛环球网 来源:海外网

香港立法会自10月18日复会至今尚不足一月,饱受反对派议员“拉布”(利用冗长辩论拖延议事)困扰,大会三度流会,令立法会几近瘫痪。港媒及香港网友对揽炒派的作为极度不满,有媒体直言,只有赶走“拉布”“揽炒”的反对派议员,香港才有出路。

早前,全国人大常委会决定上届立法会议员继续履行职责,直至下一届立法会任期开始为止。之后,反对派中的激进派与在任的泛民议员展开了斗争。激进派主张全体反对派议员总辞,但在任议员则希望能够留任。为此,在任议员不惜炮制民调,声称坚持所谓“议会战线”得到民意支持。

但当时就有媒体指出,泛民延任只是为了利益,这些议员舍不得百万年薪和丰厚的津贴补助。所谓“议会战线”,是骗骗支持者而已。

不过,既然这样的话已经放出来了,这些议员延任之后更怕激进派指责他们“软弱”,只得继续用“拉布”这样的手段在议会内捣乱,甚至变本加厉。

根据香港立法会的《议事规则》,只要有议员要求点算在席议员是否足够议员总人数的一半(召开会议的最低人数要求),立法会主席就要暂停会议15分钟来点算人数。如今反对派将这一条规定,变成了他们阻挠议会运作的工具。

有媒体报道,复会至今的4次立法会大会,泛民就已经点算了80次法定人数,浪费约14小时20分钟的议会时间,并造成三次流会。甚至还出现过,在一位建制派议员发言过程中,反对派两次要求点算人数。

其实,“拉布”是少数派拖延争议性法案的工具,在不少西方国家的立法机构里都存在。但如今香港的反对势力竟然在毫无争议的民生法案审议过程中“拉布”,明显就是为了反对而反对,不瘫痪议会、不瘫痪特区运作不罢休。

例如,11月4日、5日连续两天二读辩论《2019年运货货柜(安全)(修订)条例草案》,该条例根本无任何政治因素,也不涉及党派利益,完全是一个纯粹的关乎经济民生法案的技术性修订,却仍遭反对派频繁要求点算法定人数“拉布”。

这样的行为,不仅浪费公帑和议会时间,令市民一直期盼的经济民生法案受阻,更是反对派议员破坏特区机关履行职能的明证。

而根据香港国安法第二十二条第三款的规定,“严重干预、阻挠、破坏中华人民共和国中央政权机关或者香港特别行政区政权机关依法履行职能”,属于犯罪。根据《基本法》第104条,立法会议员就职时需宣誓拥护《基本法》及效忠香港特区,表明要尽忠职守及遵守法律。

有媒体表示,以上两大戒条,反对派都涉嫌触犯,被取消资格应该是意料中事了。

香港研究协会做的最新调查显示,约60%受访市民不满反对派政客的表现,超过60%认同取消部分反对派政客的议员资格。民调结果反映了民心所向。

有的网民评论称,没有了反对派捣乱的立法会,半年里能做成的事,会比过去4年都多。还有网友表示,没了揽炒派,香港会更好。

曾有人寄希望于香港泛民主派可以成为香港的“忠诚反对派”,做治理特区的“副驾驶”,合法合宪地监督特区政府施政。但泛民却一心做洋奴,做破坏者,做揽炒者,以至于有媒体评论称,只有赶走“拉布”“揽炒”的反对派议员,勿再让这班乱港分子为反而反,让香港人有一个安稳的社会,香港才有出路。

附录:

多团体政总外请愿促速DQ4名揽炒议员
2020-11-10 22:04 星岛环球网

团体「不平则鸣」请愿。(大公报记者摄)

(大公文汇全媒体记者龚学鸣报道)揽炒派议员郭荣铿、杨岳桥、郭家麒、梁继昌4人早前在立法会选举提名期结束前夕被选举主任撤销其参选人的资格(DQ),延任后仍继续恶意拉布,已造成立法会出现3次流会,严重损害本港民生。今日(10日)再有多个团体到政府总部请愿,声讨4名揽炒派议员,要求政府及立法会尽快DQ。

团体「保卫香港运动」成员拉起写有「被DQ者不应留任」的横额。(大公报记者摄)

团体「保卫香港运动」成员拉起写有「被DQ者不应留任」的横额,上面分别贴有杨岳桥、郭荣铿、郭家麒、梁继昌的头像。团体指出,根据基本法第79条(七),立法会议员行为不检或违反誓言,经立法会出席会议的议员三分之二通过谴责,立法会主席就可以宣告其丧失立法会议员的资格。因此,团体要求特区政府和立法会主席严肃处理阻碍议会运作的议员,维护立法会的尊严和形象。

团体「汇贤起动」请愿。(大公报记者摄)

此外,团体「汇贤起动」、「监察揽炒议员大联盟」、「不平则鸣」及市民亦高叫口号,促请特区政府务必协助立法会主席将「不为民生」、「只为吸金」的垃圾议员革走,迎来议会清新气象。

这是什么工具?分享到分享到 腾讯微博分享到 新浪微博分享到 人人网分享到 搜狐微博分享到 网易微博分享到 MSN

团体「监察揽炒议员大联盟」请愿。(大公报记者摄)

免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部