博文

普评制点评港台编导被拘捕

已有 136 次阅读2020-11-4 12:30 |个人分类:普评制点评|系统分类:杂谈分享到微信

普评制点评港台编导被拘捕

最近我发表的所有文章，都特别强调了下面这段话：

中国传统哲学和马列毛泽东思想的精髓是实事求是、辩证法和螺旋上升。【我是60岁以后，才开始领悟，这其中道理的。】

实事求是是中国共产党七大所正式确立的思想路线，更是邓小平理论的精髓。

吴仁宝讲“千难万难，实事求是最难”。【吴是将近70退下来，将近80答记者问时才讲的这句话。】这句话的背后，是吴仁宝经过几十年的探索，付出很多代价，经历很多挫折，甚至失误后的宝贵领悟。

小平同志讲：“制度是决定因素”“制度好可以使坏人无法任意横行，制度不好可以使好人无法充分做好事，甚至会走向反面。” 《邓小平文选》第2卷，273页、333页）那究竟是什么样的制度才能起到决定性的历史作用呢？！！！小平同志又说：“最重要的是用人权”（邓选3卷166页）。通过反反复复的比较研究，历史告诉我们：最带根本性的组织用人制度在前进、在变化（即世袭制在向民选制，民选制在向民评制方向前进）才是大国崛起的根本原因。

曼德拉也指出：

我反复提醒大家，解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗，而是反对一种压迫制度的斗争。

普评制认为，人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。换句话说，我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制，而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而

一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度，也就是普评制，老百姓的普评制，而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的：

全心全意地为人民服务，一刻也不脱离群众；一切从人民的利益出发，而不是从个人或小集团的利益出发；向人民负责和向党的领导机关负责的一致性；这些就是我们的出发点。

《论联合政府》（一九四五年四月二十四日），《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页只有这样

才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然，首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体，然后，才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。

以上都是老生常谈，另外，还有一句老生常谈：

在老百姓没有评判罢免权的情况下，什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出，而且是层出不穷！没有这么多鲜活的例证加以证明，你们说，我这老生常谈还能谈得下去吗？！！！可是，这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊！本不想多谈，但又不能不说。我一个退休老工人，仅仅是希望有一天，关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈，救民众于水火。仅此而已，别无他求。

下面请看

“搞乱香港有佢一份”，港台编导被拘捕

2020-11-04 17:05 星岛环球网来源：海外网

香港电台（简称港台）节目编导蔡玉玲3日被警方上门拘捕。由于港台作为官方电视台，却在反修例风波中反对特区政府，此事在香港社会引发关注。

据悉，蔡玉玲负责追踪“去年7·21元朗白衣人袭击市民事件”时，涉嫌通过车牌查阅车主资料且进行虚假陈述，违反《道路交通条例》中的“文件伪造罪”。

反对派及其附庸香港记协、香港电台工会等组织以此指责警方打压言论自由，制造寒蝉效应。这样的谬论自然遭到媒体和网友的抨击。

有香港媒体评论认为，对于警方而言，“犯法就是犯法”，港台记者并无特权。警方消息人士也透露，由于有巿民向警方作出投诉，警方按程序一定要作出调查，该条例无任何豁免规定，港台记者的确涉嫌触犯《道路交通条例》，警方在调查过程中必须要求涉事人落口供。

香港记协指责警方“高调拘捕”，更是让人摸不着头脑。港媒“橙新闻”就直言，拘捕就是拘捕，警方做事光明磊落，什么叫“高调拘捕”？按照这样荒谬的说法，难道警方应该“低调拘捕”？但如果低调，恐怕又会被一众反对派批评为“鬼鬼祟祟”。

据了解，港台许多记者在反修例风波中多次对警方和政府作出偏颇报道，甚至制作假新闻煽动仇警情绪。蔡玉玲就是这些乱港分子中的一个。他们的行为早就引起市民不满。

比如，去年12月22日，乱港分子在中环爱丁堡广场集会中侮辱国旗，又在警察拾起国旗时施袭及投掷水樽杂物，港台对此竟以“有人向警察还击”作报道，暗示先动手的是警方。

今年2月中旬，在香港电台的《头条新闻》栏目中，有一段由艺人王喜主持的《惊方讯息》，暗示警队将所有工作假手于人，又暗指警队是垃圾。

而在今年3月下旬，港台记者与世界卫生组织助理总干事艾沃德进行视讯采访时，又一再追问“世卫是否会重新考虑台湾的成员资格”，借机为“台独”进行政治宣传。