香港市民抗议暴徒无罪判决 望律政司复核
最近我发表的所有文章,都特别强调了下面这段话:
中国传统哲学和马列毛泽东思想的精髓是实事求是、辩证法和螺旋上升。【我是60岁以后,才开始领悟,这其中道理的。】
实事求是是中国共产党七大所正式确立的思想路线,更是邓小平理论的精髓。
吴仁宝讲“千难万难,实事求是最难”。【吴是将近70退下来,将近80答记者问时才讲的这句话。】这句话的背后,是吴仁宝经过几十年的探索,付出很多代价,经历很多挫折,甚至失误后的宝贵领悟。
小平同志讲:“制度是决定因素”“制度好可以使坏人无法任意横行,制度不好可以使好人无法充分做好事,甚至会走向反面。” 《邓小平文选》第2卷,273页、333页)那究竟是什么样的制度才能起到决定性的历史作用呢?!!!小平同志又说:“最重要的是用人权”(邓选3卷166页)。通过反反复复的比较研究,历史告诉我们:最带根本性的组织用人制度在前进、在变化(即世袭制在向民选制,民选制在向民评制方向前进)才是大国崛起的根本原因。
曼德拉也指出:
我反复提醒大家,解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗,而是反对一种压迫制度的斗争。
普评制认为,人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说,我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制,而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而
一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度,也就是普评制,老百姓的普评制,而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的:
全心全意地为人民服务,一刻也不脱离群众;一切从人民的利益出发,而不是从个人或小集团的利益出发;向人民负责和向党的领导机关负责的一致性;这些就是我们的出发点。
《论联合政府》(一九四五年四月二十四日),《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样
才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然,首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体,然后,才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。
以上都是老生常谈,另外,还有一句老生常谈:
在老百姓没有评判罢免权的情况下,什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出,而且是层出不穷!没有这么多鲜活的例证加以证明,你们说,我这老生常谈还能谈得下去吗?!!!可是,这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊!本不想多谈,但又不能不说。我一个退休老工人,仅仅是希望有一天,关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈,救民众于水火。仅此而已,别无他求。
下面请看
香港市民抗议暴徒无罪判决 望律政司复核
2020-11-02 20:51 星岛环球网
星岛环球网消息:中新社香港11月2日电 2日下午,香港市民在中环特区政府律政司门前,对两日前香港区域法院放走被捕的7名暴徒的无罪判决表示强烈反对,并希望律政司对此提出上诉,尽快复核案件。
香港民间爱国爱港团体同心护港的几位代表在集会现场表示,去年8月31日,被捕人士在湾仔、铜锣湾一带游行时参与放火等暴力行径。但法官竟然判他们无罪,这破坏了香港的法治精神,市民不能接受这样的结果。
同心护港召集人曹达明表示,当暴乱发生时,他在电视中看到有暴徒施暴,作为香港市民感到非常心痛。法官这样的判决等同于帮暴徒脱罪,包庇他们的行为。不仅辜负香港警察的辛苦工作,更给香港年轻人传达错误的信息,认为暴力行为不用负法律责任,香港市民对这份判决感到愤怒。
该组织的成员张凯谊表示,香港一直以来重视法治精神,依法裁决是基本准则,而该案法官的判决有失公义。“当日暴徒以黑色衣服为代号,有动机施暴,并有装备。”她认为他们不应该全部判无罪。
据悉,2019年8月31日,在湾仔铜锣湾一带有暴徒放火,8人被捕。其中1人早前已被无罪释放,上月31日另外7人同样被判罪名不成立。