切换至摄影模板
博文
普评制点评主席果断剪布 三读修广播例
||
普评制点评主席果断剪布 三读修广播例
最近我发表的所有文章，都特别强调了下面这段话：
中国传统哲学和马列毛泽东思想的精髓是实事求是、辩证法和螺旋上升。【我是60岁以后，才开始领悟，这其中道理的。】
实事求是是中国共产党七大所正式确立的思想路线，更是邓小平理论的精髓。
吴仁宝讲“千难万难，实事求是最难”。【吴是将近70退下来，将近80答记者问时才讲的这句话。】这句话的背后，是吴仁宝经过几十年的探索，付出很多代价，经历很多挫折，甚至失误后的宝贵领悟。
小平同志讲：“制度是决定因素”“制度好可以使坏人无法任意横行，制度不好可以使好人无法充分做好事，甚至会走向反面。” 《邓小平文选》第2卷，273页、333页）那究竟是什么样的制度才能起到决定性的历史作用呢？！！！小平同志又说：“最重要的是用人权”（邓选3卷166页）。通过反反复复的比较研究，历史告诉我们：最带根本性的组织用人制度在前进、在变化（即世袭制在向民选制，民选制在向民评制方向前进）才是大国崛起的根本原因。
曼德拉也指出：
我反复提醒大家，解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗，而是反对一种压迫制度的斗争。
普评制认为，人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说，我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制，而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而
一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度，也就是普评制，老百姓的普评制，而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的：
全心全意地为人民服务，一刻也不脱离群众；一切从人民的利益出发，而不是从个人或小集团的利益出发；向人民负责和向党的领导机关负责的一致性；这些就是我们的出发点。
《论联合政府》（一九四五年四月二十四日），《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样
才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然，首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体，然后，才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。
以上都是老生常谈，另外，还有一句老生常谈：
在老百姓没有评判罢免权的情况下，什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出，而且是层出不穷！没有这么多鲜活的例证加以证明，你们说，我这老生常谈还能谈得下去吗？！！！可是，这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊！本不想多谈，但又不能不说。我一个退休老工人，仅仅是希望有一天，关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈，救民众于水火。仅此而已，别无他求。
下面请看
主席果断剪布 三读修广播例
2020-10-30 14:50 星岛环球网 来源：文汇报
■揽炒派8次要求点人数耗逾一句钟，令渔业保护草案一度流会。 大公文汇全媒体记者 摄
揽炒派立会8次要求点人数 耗逾一句钟上午一度流会
立法会大会昨日继续审议《2019年渔业保护（修订）条例草案》及《2019年广播及电讯法例（修订）条例草案》，惟揽炒派议员以点算法定人数的方式拉布，令会议甫开始一度流会，但主席梁君彦宣布在短时间内复会，令纯属技术性修例的《2019年渔业保护（修订）条例草案》获得通过。揽炒派在二读修订广播及电讯法例时再不断点算法定人数，但所谓"奸有奸输"，在大部分揽炒派议员不在席的情况下，原本轮候发言的立法会议员谢伟铨临时撤销发言，令二读辩论环节提早结束，并马上通过二读。最后，有关条例在三读环节以38票赞成，18票反对获得通过。
立法会昨日上午继续二读辩论《渔业保护（修订）条例草案》。会议甫开始，唯一在席的揽炒派议员、民主党的涂谨申提出点算法定人数。在钟声响起后，多名建制派议员赶回会议厅，但在15分钟后，有33名建制派议员在席，揽炒派则仅得1人，令会议因尚欠1人始达至法定人数而流会。是今届立法会延任以来第二度流会。
何俊贤批拉布为扮有价值
渔农界议员、民建联何俊贤其后严厉谴责揽炒派恶意拉布令议会流会，导致多条法案及议案受影响。他指出，《渔业保护（修订）条例草案》已审议两星期，亦只是简单民生议案，质疑揽炒派拉布并无意义，并认为他们是想以此向支持者证明他们留任议会有剩余价值。
主席梁君彦根据《议事规则》，决定会议于半小时后复会。揽炒派在审议草案期间多次要求点算法定人数，并接力拖长发言，阻碍会议的正常进度，但奸计不得逞，草案以37票赞成、13票反对获得通过。在三读时，并没有议员要求发言，条例草案最后获得通过。有关条例纯属技术性修例，旨在有限范围内为在2012年6月15日未领有有效运作牌照的渔船办理登记。
揽炒派其后在二读修订广播及电讯法例时，多次以点算法定人数的方式拉布，令宝贵的议会时间被浪费。
谢伟铨撤销发言结束辩论
当民主党尹兆坚在谢伟铨发言前要求点人数时，眼见大部分揽炒派议员皆不在席，谢伟铨即主动要求撤销发言。立法会主席梁君彦果断剪布，提早结束二读辩论环节，及让政府官员商经局局长邱腾华发言。其后，条例草案以34票赞成、16票反对下通过二读。
在条例草案三读期间，梁君彦再宣布划线，限制发言人数。他解释，揽炒派全日最少8次要求点人数，消耗超过1小时，发言时更不断重复论点。由于他有宪制责任确保议会在合理时间内审议法案，以及在尊重议员发言权利及议会有效运作之间取得平衡，加上审议法案不是立法会唯一的职能，故要求议员善用时间，精简发言。
最终，条例草案在晚上7时前完成表决，以38票赞成，18票反对下通过三读。
《2019年广播及电讯法例（修订）条例草案》提出了三项放宽措施，均属技术性修订过时的规定，包括放宽"跨媒体拥有权的限制"、放宽"外资控制权的限制"及取消"持牌人必须为非附属公司的规定"，为传统广播业"拆墙松绑"，促进业界发展。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
