港媒 国安法议会亮剑应由许智峯始
最近我发表的所有文章,都特别强调了下面这段话:
中国传统哲学和马列毛泽东思想的精髓是实事求是、辩证法和螺旋上升。【我是60岁以后,才开始领悟,这其中道理的。】
实事求是是中国共产党七大所正式确立的思想路线,更是邓小平理论的精髓。
吴仁宝讲“千难万难,实事求是最难”。【吴是将近70退下来,将近80答记者问时才讲的这句话。】这句话的背后,是吴仁宝经过几十年的探索,付出很多代价,经历很多挫折,甚至失误后的宝贵领悟。
小平同志讲:“制度是决定因素”“制度好可以使坏人无法任意横行,制度不好可以使好人无法充分做好事,甚至会走向反面。” 《邓小平文选》第2卷,273页、333页)那究竟是什么样的制度才能起到决定性的历史作用呢?!!!小平同志又说:“最重要的是用人权”(邓选3卷166页)。通过反反复复的比较研究,历史告诉我们:最带根本性的组织用人制度在前进、在变化(即世袭制在向民选制,民选制在向民评制方向前进)才是大国崛起的根本原因。
曼德拉也指出:
我反复提醒大家,解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗,而是反对一种压迫制度的斗争。
普评制认为,人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说,我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制,而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而
一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度,也就是普评制,老百姓的普评制,而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的:
全心全意地为人民服务,一刻也不脱离群众;一切从人民的利益出发,而不是从个人或小集团的利益出发;向人民负责和向党的领导机关负责的一致性;这些就是我们的出发点。
《论联合政府》(一九四五年四月二十四日),《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样
才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然,首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体,然后,才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。
以上都是老生常谈,另外,还有一句老生常谈:
在老百姓没有评判罢免权的情况下,什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出,而且是层出不穷!没有这么多鲜活的例证加以证明,你们说,我这老生常谈还能谈得下去吗?!!!可是,这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊!本不想多谈,但又不能不说。我一个退休老工人,仅仅是希望有一天,关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈,救民众于水火。仅此而已,别无他求。
下面请看
港媒:国安法议会亮剑应由许智峯始
2020-10-21 13:40 星岛环球网 作者:郭中行 资深评论员 来源:香港文汇报
立法会延任后正式复会,揽炒派为了留在议会保住“粮支”,各种不要面的言行尽出,一时肉麻讨好“勇武派”,一时说尊重民意去留由人民决定,但最终又是靠着人为操作的民调留任。死缠硬磨留任后,“揽炒派”又正事不做,一味在议会上拉布做骚。在内会主席选举上胡乱提名,拖延会议;在18个事务委员会的正副主席选举中,揽炒派更是变本加厉地搅局捣乱。
日前在福利事务委员会及信息科技及广播事务委员会上,担任主持的邝俊宇和莫乃光监守自盗,滥用提名程序拉布,导致会议未能按正常程序选出主席。揽炒派议员更做出各种违法勾当,许智峯在选举时取走投票箱内3 张选票,立法会秘书处随即报警处理;在环境事务委员会投票时又多出一张选票,怀疑是黄碧云、尹兆坚等干扰选举,主持选举的何君尧其后亦报警。
立法会事务委员会的主席选举,具有法律效力,不容揽炒派破坏,立法会更加不是法外之地,特权法亦不是揽炒派违法的保护伞。其中,许智峯的行为已是公然违法干预选举,他自己也承认“取走”选票,目的是希望让市民、建制派及政府感受到“民主派一定会尽最大努力去反抗”云云,这样立法会秘书处报警就不是“小题大做”,而是绝对有必要。
许智峯的所为,一是干扰立法会事务委员会的选举。二是许智峯“取走”选票实为“盗窃”,因为选票属于立法会财物,许智峯偷走选票当然属于犯罪。三是许智峯已承认此举是为了不让选举继续,令委员会未能选出主席而不能正常运作,其行为已涉嫌违反香港国安法的颠覆政权罪。
揽炒派在立法会复会后的各种小丑式捣乱、象征式拉布,显然是在“贼佬试沙煲”,测试国安法底线。揽炒派的拉布策略,就是不断试水温从而不断升级。在内会选举上胡乱提名,滥用程序,之后在其他事务委员会上的拉布更加明火执仗,许智峯之流干脆偷走选票,不让选举继续。如果立法会不采取果断措施遏止,不立即报警,下一次揽炒派必定将拉布继续升级。所以,对于揽炒派的任何拉布、捣乱行为,必须是零容忍,不能因为只是一些小丑的行为就一笑置之。
既然国安法已经出台,立法会自然不能成为国安法的死角。揽炒派要在议会上试水温,如果不及早遏止,未来一年立法会必定再重陷拉布、内耗的漩涡之中。对于揽炒派的挑衅行为,一方面应果断引用国安法控告揽炒派阻挠会议、瘫痪议会的行为,其中更应第一个检控许智峯,以儆效尤;另一方面尽快修订《议事规则》,针对主席选举的捣乱行为作出堵塞,更重要是设立惩罚机制,包括禁止违规议员开会、扣薪等,这对于揽炒派政客才能构成阻吓力。