美国真是老人天堂吗疫情暴露出美国养老问题
最近我发表的所有文章,都特别强调了下面这段话:
中国传统哲学和马列毛泽东思想的精髓是实事求是、辩证法和螺旋上升。【我是60岁以后,才开始领悟,这其中道理的。】
实事求是是中国共产党七大所正式确立的思想路线,更是邓小平理论的精髓。
吴仁宝讲“千难万难,实事求是最难”。【吴是将近70退下来,将近80答记者问时才讲的这句话。】这句话的背后,是吴仁宝经过几十年的探索,付出很多代价,经历很多挫折,甚至失误后的宝贵领悟。
小平同志讲:“制度是决定因素”“制度好可以使坏人无法任意横行,制度不好可以使好人无法充分做好事,甚至会走向反面。” 《邓小平文选》第2卷,273页、333页)那究竟是什么样的制度才能起到决定性的历史作用呢?!!!小平同志又说:“最重要的是用人权”(邓选3卷166页)。通过反反复复的比较研究,历史告诉我们:最带根本性的组织用人制度在前进、在变化(即世袭制在向民选制,民选制在向民评制方向前进)才是大国崛起的根本原因。
曼德拉也指出:
我反复提醒大家,解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗,而是反对一种压迫制度的斗争。
普评制认为,人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说,我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制,而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而
一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度,也就是普评制,老百姓的普评制,而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的:
全心全意地为人民服务,一刻也不脱离群众;一切从人民的利益出发,而不是从个人或小集团的利益出发;向人民负责和向党的领导机关负责的一致性;这些就是我们的出发点。
《论联合政府》(一九四五年四月二十四日),《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样
才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然,首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体,然后,才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。
以上都是老生常谈,另外,还有一句老生常谈:
在老百姓没有评判罢免权的情况下,什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出,而且是层出不穷!没有这么多鲜活的例证加以证明,你们说,我这老生常谈还能谈得下去吗?!!!可是,这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊!本不想多谈,但又不能不说。我一个退休老工人,仅仅是希望有一天,关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈,救民众于水火。仅此而已,别无他求。
下面请看
高娓娓:美国真是老人天堂吗?疫情暴露出的美国养老问题
(2020-10-14 14:39:58)高娓娓 新浪个人认证
人们常说美国是老人和孩子的天堂。
我采访过纽约的一些老人中心,每次看他们都特别开心,很有活力,充满阳光,经常搞活动,在大BUS上一路欢歌,讲故事。
一次活动后,有位老太太想与我结伴回家。娓娓很自觉地要付车费,老太太却执意不让,还生气地说,虽说是一个人,但房租有补贴,每月生活费花不完,就算以后行动不便,也有政府出钱,派家庭保健护士,做饭、洗衣、打扫,外加基础医疗护理。她年轻时到美国,在衣厂工作,每月上税,为美国社会做出了贡献,她对现在的生活状态很满意。
那时我真的觉得,在美国养老很舒服,有这种福利制度保障,衰老似乎也并不那么可怕了。
等我老了,我也找家养老院,一群老闺蜜说说笑笑,说不定还找个帅老头来一段黄昏恋。
只是经历过这次疫情,让我看到美国社会对老年人的另一种态度。那是一种冷静、理性,或者说冷酷的“自然法则”。
美国的这次新冠疫情,受创最严重的就是老年人群体。有些老人检测呈阳性,病情还达不到医院收治标准,就被送回老人中心隔离,然后就传染了其他老人。有一家两天就死了90多个人,有些老人去世后,连家属都没有通知。很凄惨!
高娓娓:美国真是老人天堂吗?疫情暴露出的美国养老问题 美国密歇根州大急流城的一位老人,在临死前痛苦地向Alexa(亚马逊智能音箱)说“救救我!帮我报警!”最终死于新冠肺炎并发症。她去世时,她所在的疗养院已经有6人死于新冠肺炎。
按照自然免疫法则,能挺过去才能活下去。优胜劣汰,淘汰老幼病残,留下精英群体,更利于社会的整体发展。但对老人来说,他们活了一辈子,养育下一代,为这个社会做出贡献,到老了却是这种下场,很凄惨!
经历过这次疫情,让我开始怀疑:美国真的适合养老吗?太平盛世时,看着美国老人享受各种福利,老有所养,很和谐美满。但是当这个社会,负担太大时,好像第一个被淘汰的也是他们。这个问题,引人深思。
各位朋友,有什么想法和观点?记得留言,并一定转发!娓娓会精选优质答案!记录留存,作为下一本书的素材!
评论
原则致胜
中国人的文化传统中有尊老爱幼,老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。还讲儿女对父母的孝道。而美国好像更讲究丛林法则,一旦自己面临威胁时,就不会顾及别人。这就是这次疫情引发出来的深层次的社会问题。
10月14日 16:46
月光谱
曾经,我很羡慕那些发达国人们的优越的生活条件与高超的福利待遇,带着这种羡慕还特地去旅游了欧洲,还想到美国旅游的,美元都准备好了,可是美国那边的旅游手续特复杂没去成还有遗憾;但是这次疫情让我真正看清了资本家的嘴脸。还是我们中国好!我们国家一直都把人们的生命看得最重要。于是我和我周围的人都说:再也不羡慕像美国那样的发达国家了!
10月15日 10:34
xs100423
世上没有一成不变的事儿。美国再好也有负面的地方。只是那时大家只能看到好的一面,毕竟那时确实是不错。问题是,现在的美国自负过了,不好的另一面就表现出来啦。
10月15日 11:58
金沙江畔2020
上世纪80年代,申保青老师在星期日英语中曾介绍美国是儿童的天堂,中年人的战场,老年人的坟墓。后来有人说,这个说法不对,美国不是老年人的坟墓,也是天堂,现在看来,前一种说法还没有过时,在新冠病毒流行期间,淘汰老年人成了一种必然。
10月15日 12:02
偶尔漂浮
一个人好不好,不是看平时没有事的时候;而是当遇到事的时候,才会露出本来面目。这就是所谓的患难见真情。
同样的,一个社会也一样。
10月15日 12:14
可人
如果从根上找原因,很好理解。中国,社会主义国家,中国共产党的宗旨是为人民服务。美国怎么发的家?发战争财,以政治流氓的方式在全世界搜刮钱财。资本家钱太多了,向本国人撒胡椒面。但到了国家衰败,爆发危机,还有钱管普通人吗?新冠疫情就是一面镜子。
10月15日 13:08
老头
川普是个商人,他不做赔钱的买卖。正因为美国的养老待遇好,政府的负担就重。新冠肺炎給川普清理老年人的机会,借机清理老年人,减轻政府负担,这就是商人总统川普的毒计。他还不担责任。狡猾,阴损,恶毒。老头。
10月15日 14:38
晨晓曦矀
没有了殖民地的英国很快衰落了,不能那么容易薅羊毛了,美国也会很快衰落的。无论西方欧美国家福利多么高,都是剥削亚非拉国家的结果。如今殖民地没了、羊毛不好薅了、亚非拉不听话了,美国的老人也就没有了天堂。。。。。。
10月15日 15:54
一只喜猫
"人们常说美国是老人和孩子的天堂。"谁说过?我只知道美国是富人的天堂穷人的地狱。高福利在欧洲,美国怎么会有,开啥玩笑
10月16日 08:15