丑牛:周新城文章所提三大问题应当重视
最近我发表的所有文章,都特别强调了下面这段话:
中国传统哲学和马列毛泽东思想的精髓是实事求是、辩证法和螺旋上升。【我是60岁以后,才开始领悟,这其中道理的。】
实事求是是中国共产党七大所正式确立的思想路线,更是邓小平理论的精髓。
吴仁宝讲“千难万难,实事求是最难”。【吴是将近70退下来,将近80答记者问时才讲的这句话。】这句话的背后,是吴仁宝经过几十年的探索,付出很多代价,经历很多挫折,甚至失误后的宝贵领悟。
小平同志讲:“制度是决定因素”“制度好可以使坏人无法任意横行,制度不好可以使好人无法充分做好事,甚至会走向反面。” 《邓小平文选》第2卷,273页、333页)那究竟是什么样的制度才能起到决定性的历史作用呢?!!!小平同志又说:“最重要的是用人权”(邓选3卷166页)。通过反反复复的比较研究,历史告诉我们:最带根本性的组织用人制度在前进、在变化(即世袭制在向民选制,民选制在向民评制方向前进)才是大国崛起的根本原因。
曼德拉也指出:
我反复提醒大家,解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗,而是反对一种压迫制度的斗争。
普评制认为,人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说,我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制,而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而
一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度,也就是普评制,老百姓的普评制,而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的:
全心全意地为人民服务,一刻也不脱离群众;一切从人民的利益出发,而不是从个人或小集团的利益出发;向人民负责和向党的领导机关负责的一致性;这些就是我们的出发点。
《论联合政府》(一九四五年四月二十四日),《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样
才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然,首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体,然后,才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。
以上都是老生常谈,另外,还有一句老生常谈:
在老百姓没有评判罢免权的情况下,什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出,而且是层出不穷!没有这么多鲜活的例证加以证明,你们说,我这老生常谈还能谈得下去吗?!!!可是,这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊!本不想多谈,但又不能不说。我一个退休老工人,仅仅是希望有一天,关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈,救民众于水火。仅此而已,别无他求。
下面请看
丑牛:周新城文章所提三大问题应当重视
丑牛 · 2020-10-09 · 来源:乌有之乡
周教授提出建党100周年他思考的三大问题是对的,三大问题的根源是修正主义路线,周文一句也不提,这是个重大缺陷和严重不足
丑牛:周新城文章所提三大问题应当重视
丑牛(2020年10月8日)
周新城《马克思主义的基本观点不容忘却——纪念建党100周年的感想》一文,应该重视、分析,他提的三个方面——政治思想上的马克思主义阶级斗争理论被拋弃,经济上的资本主义私有化盛行,国际上帝国主义被否定。
这的确是改革开放后出现的“思想意识形态”潮流,但不仅是“意识形态领域”,是共产党的政治状况,而且形成了一条路线。
周文从“三个问题”的理论分析多,什么是阶级斗争?什么是消灭私有制?什么是帝国主义?而对这三个问题为什么在共产党内形成路线,在中国为什么成为主流思潮,则很少论及,甚至还从相反的方进行分析、批判。比如:对“以阶级斗争为纲”,“无产阶级专政下的继续革命”以及“无产阶级文化大革命”等,这实际上是对“阶级斗争”的批判。并拿修正主义理论的话来批毛泽东思想。再比如他批私有化时,却赞扬“两个毫不动摇”,赞扬“国企改制”。在批赫鲁晓夫时,却称中国没有步苏联的覆辙,实际上我们比赫鲁晓夫走得更远,苏东剧变,我们能撑得住,靠毛主席的十年反修斗争,靠十年文化大革命的影响。对“中美关系”,周文只论述帝国主义的本性,不提我们的“维稳”。其实中美关系正确处理的最大障碍是“维稳”政策。
周教授提出建党100周年他思考的三大问题是对的,三大问题的根源是修正主义路线,周文一句也不提,这是个重大缺陷和严重不足。
离建党一百周年还有大半年,我们应当抓紧这个机遇,展开对修正主义路线的大批判。周文可作“重磅文章”引起大家的关注思考和讨论,让更多作实际工作的同志参与讨论、批判,让毛泽东思想重新回归,让马克思的共产主义、社会主义思想重新回归。
读了“周文”想起了十多年前的旧文《李达文三篇——警惕对马列主义的背判》一书,重新阅读了一遍,感觉比《周文》实在得多,打中了要害。可以按照李达文的思路去做文章。此人如还在,可请他主持100周年纪念文章的编辑和组织工作。
参考文章
郝贵生:理直气壮地坚持和应用马克思主义的基本观点——评周新城教授最新大作《马克思主义的基本观点不容忘却》
http://www.wyzxwk.com/Article/sichao/2020/10/424710.html
附录:
丑牛:党姓啥?——党庆百年,谁与评说(之二)
丑牛 · 2020-09-17 · 来源:乌有之乡
“毛泽东热”不正在一浪高过一浪么!网络上不是通红一片么!人民要求我们党站在马克思主义、毛泽东思想的镜子前,照一照自己
党姓啥?
——党庆百年,谁与评说(之二)
作者:丑牛(2020年9月16日星期三)
党庆百年的最后两年,党的总书记习近平同志宣称:世界正发生百年未有之大变局。首当其冲的是中美两国关係的风云突变,由“中美国”的南柯一梦,到蓬佩奥的要推翻中共“党国制”的真正噩梦。中国三位顶级的外交官——外事办公室主任楊洁箎、外交部长王毅、中国驻美国大使崔天凯陆续发表言论,要坚定不移地维护和稳定中美关系,这是对美国人“狂躁”的“冷静”,更是对中国人要求“反制”的“安抚”,准党报《环球时报》的评论员文章更奧妙,要美国人不要误解:中国共产党不同于苏联共产党。这话叫人怎么理解?一、中国共产党本就不是苏联共产党,这正像河南曲子唱的“红萝卜、白萝卜不是大葱”一样的废话;二、如今的中国共产党和苏联共产党不沾边,苏联共产党在上世纪八十年代末已经消亡,中国共产党的一些领导人当时还是小娃;三、苏联共产党最后几位领导人和美国人的关系比如今中国共产党的领导人同美国人的关系要亲密得多。苏联最后一位总书记戈尔巴乔夫上任后,带着他的《新思维》访美,沿途美国人对他欢呼:“戈比!戈比”(戈氏的昵称)还有人欢呼“阿美利卡,阿美利卡"(戈氏戏称,他额头上的胎印,有些像美洲的地图)。戈尔巴乔夫理葬了苏联,再到美国访问,美国人恨不能授予他一枚美利坚的大勋章哩。美国的领导人,从来没有人误解过中国共产党跟苏联共产党一致,他们怕的是今天的中国共产党和毛泽东时期的共产党一致,他们怕的是毛泽东的共产党的归来。这从蓬佩奥发表反共宣言所选择的时间、地点可以看出来,他选择的时间是尼克松访华的时间,他选择的地点是尼克松图书馆,他想说的是美国人想诱导中国共产党却反被中国共产党诱导,他误解的是今日之共产党和毛泽东时期的共产党大有区别,毛泽东时期的共产党是“继续革命”,今日的共产党是“改革开放”。
不少的中国共产党的官员对“中美国”夫妻梦的破灭迷惑不解,他们深深地惋息:“怎么也没有料想到,中美关系会走到今天这一步!”民间與论却一致回答:“首先要认识清楚:“我是谁?”
在毛泽东时代,很明确:共产党是由无产阶级先进份子所组成,它是领导人民群众对阶级敌人进行战斗的先锋队组织,在中国革命即将取得全国胜利的前夕,毛泽东为纪念中国共产党成立28周年写了一篇文章——《论人民民主专政》,说中国共产党从成立到最终是要消灭阶级。在五十年代末,六十年代初,毛主席号召全党读《社会主义政治经济学教科书》,他与几个秀才一起读,他说:什么是社会主义民主?民主是劳动者能直接管理上层建筑,因此一批工人、农民直接进入党和国家的领导机关。在文化大革命中,他又进一步阐明,共产党的领导是代表工人阶级,工人阶级领导一切,工人阶级必须领导一切。
共产党的党性寓于阶级性。
毛主席去世后,邓小平同志逐步地接管了中国共产党,他一上台,就提出了一个方针:“结束阶级斗争为纲,以经济建设为中心”。接着又提出了一个论断:“科学技术是第一生产力",由这个论断延伸,“知识分子是工人阶级的组成部份”出台了,尽管所有马克思主义社会学家都不会接受这种阶级划分,在古今中外所有社会里,知识份子都只是一个社会阶层,“士为知己者用”,他们大多数是为统治阶级服务,新中国建立不久,社会主义还处在初级阶段,无产阶级的知识分子尚在成长中,体力劳动和脑力劳动的界限还未消失,怎么能说知识分子是工人阶级的组成部分呢?在后来的“南巡”讲话中,人们看明白了,他这样作是要模糊人们的阶级意识,否定阶级矛盾和阶级斗争,否定社会主义和资本主义的区别,开辟出他创立的“具有中国特色社会主义”的新时代。
这个对资本主义开放的新时代,立即在中国刮起了“资产阶级自由化”的思潮,两任总书记都以搞资产阶级自由化而下台”。空降了一位总书记来接任。“南巡”途中他不放心,到了武汉,他对湖北省委书记说:“告诉北京,不搞改革开放就下课”,总书记哪敢怠慢,立即高举“邓小平理论”的旗帜,高喊“旗帜就是方向!”“旗帜就是路线!”邓小平去世后,他创立了“三个代表”的重要思想,说共产党代表了先进生产力,代表了先进文化,代表了广大人民的利益。
为了讲明“三个代表”是谁,总书记在2001年6月26日向中央政治局、中央军委委员批了一份文件,中国驻法国大使馆给中央的报告,文件中对“三个代表”的解说,很直白:“江主席把代表先进生产力的要求置于‘三个代表’之首,绝非偶然,生产力是决定性因素,只有代表生产力发展的要求,才能真正代表先进文化发展方向和多数人的利益,才能立于不败之地”。
“代表先进生产力的主要由两部分人组成:一是掌握先进科技的知识分子,二是具有现代管理经验、组织能力和经营手段的企业家和中高层管理人”。
“事实证明,当今时代,任何一个政党要想在社会政治生活中发挥主导作用,都必须争取和团结中等收入阶层,代表他们的利益和愿望”。
“三个代表”是谁?这三段话讲的很坦率,一个是掌握先进科技的知识分子,一个是有现代管理经验的企业家,一个是中产阶级。
“三个代表〞重要思想提出后,民主社会主义思潮汹涌而来,2006年国务院委托前国家发改委主任高尚全召开一个改革开放未来走向的座谈会,因为这个会议是在国务院西山会所开的,称之为“新西山会议”。这个座谈会的《会议纪要》一泄出后,引起全社会舆论哗然,座谈会上,嘲弄共产党是个非法组织,中国未来的改革走向就是台湾模式。自称囊括了国务院、党中央退下来的部级领导干部的《炎黄春秋》派立即组团到香港,举起民主社会主义的旗帜,发传单、开记者会、演讲会,要在中国大陆实行民主社会主义,并公开威胁党和政府:我们都是党和政府的大官员他们不敢动我们。是啊:《炎黄春秋》派的掌门人是原中共中央组织部常务副部长,社长是原国家出版总署的署长,还有军队里的大将军。
过了两年,2008年,民主社会主义思潮向前发展,西方的“普世价值”迎面而来,当年的元旦,北方的《炎黄春秋》派和改革领头羊的南方报系,在元旦贺辞中,祝愿“普世价值”的来临,接着百多位党内外知名公知、大V联署的《零八X章》问世,大人物在中央各种会上演说,要对中国的政治体制进行改革,在他缷任前的最后一次人大会见中外记者会上说:“普世价值不是西方独有,在我任上要为中国的政治体制改革而奋斗,至死方休”。我听了,很是纳闷,这位人民民主专政国家的大官为什么要追求西方的普世价值呢?
面对共产党内的这一乱象,习近平同志甫一上台,在会见中外记者时,张口就念了毛主席的诗词:“雄关漫道真如铁,而今迈步从头越”。接下来,差不多每次讲话都念毛主席语录,人们争相传告:“毛主席的革命路线又回来了!”我也欣然写了一篇网文:——《似曾相识燕归来》 重抄一段,表明当时的心境:
“新的党中央领导人一上台,似一场春风拂面,新的作风,新的会风,新的文风,新的话语,让人耳目一新”。
特别在他就任总书记的当场,在与中外记者见面时,就以毛主席的诗句“雄关漫道真如铁而今迈步从头越”而亮相,往后,几乎每次讲话,都用毛主席的话语来阐述,比如“人民群众是历史的创造者”,“群众是真正的英雄”等等。最近,在政协茶话会上,他竟脱口而出背诵了一首毛主席诗词:“东方欲晓,莫道君行早,踏遍青山人未老,风景这边独好……”
他一直强调党的领导,也是用毛主席的话语:党政军民学,东西南北中,党领导一切。“党领导一切”要有一个重要条件,即党是正确的。共产党怎样才算正确?“要搞马克思主义,不要搞修正主义”。赫鲁晓夫当了苏联共产党的第一书记,大反马克思主义者的斯大林,结果是毁了苏联,毁了苏联共产党。中国共产党如果不清算王明的教条主义,陈独秀的右倾机会主义,就不可能取得中国革命的胜利。今天的中国共产党,如果任资产阶级自由化的思潮在党内横行,社会主义革命和建设的成果也将毁于一旦。(现在已经毁灭的不少了)。资本主义会在中国全面复辟,这里举一个例子:
2015年,习近平同志视察北京一些党政机关,他所到之处,就提出“姓党”的问题。他在中央党校视察,对他们说“党校姓党”。中央党校不姓党姓什么?可到当年的夏季开学,该校党建部主任王长江对各地党校讲党建的教师授课,他讲义的题目是《中国共产党由革命党向执政党的转变》,讲义近四万言,从头到尾都是攻击党的,说共产党一开始成立就是个非法组织,十月革命一声炮响,送来了马克思列宁主义,中国共产党就是个舶来品,骂共产党成立后,不该搞暴力革命,说政党应该是大众和“公权力”(国家政府)之间的联系纽带。你怎么胡弄大众来推翻它呢?骂共产党的领袖毛泽东,骂共产党领导人民搞社会主义革命和经济建设,是把意识形态强加于人民,因此,你把人们胡弄起来坐了天下后,就应该“还政于民”,怎么搞起一党专政来了呢,你的地位是“执政”不是“专政”。怎样“执政”,就是要把“共产党由革命党转换成领导市场经济的党”。怎么算领导市场经济的党?“它不再由执政党和政府去规定人们做什么?而是人们根据利益最大化的原则自主地决定做什么!”
这不是美国前总统里根和英国前首相撤切尔夫人典型的新自由主义么,怎么成了中国共产党的党建纲领,这不是要在中国复辟资本主义么!这不是要亡党亡国么!这是“党校要姓党么!完完全全的“党校姓资”!尽管在民间网络上把王长江批的斯文扫地,可校党委却一直为他站台洗地,管中央党校的中央,始终保持沉默,何故?王长江的论点许多和中央保持一致。比如,他的命题《中国共产党由革命党向执政党的转变》早就出现在十六大的政治报告中,他的不讲社会主义意识形态,已经在新时代、新思想中普遍流传,因此姓不姓党的根子在“党姓啥?”党姓修,下面不修也得修。党姓马,下面都得来真马。
习近平同志去年说:世界发生百年未有之大变局,毛主席生前早己料到,1955年10月11日,他在七届中央扩大的六次会议上讲道:
“在五十年到七十五年这个期间内,国际、国内、党内一定会发生许多严重的、复杂的冲突和斗争,我们一定会遇到许多困难,按照我们的经验,我们这一辈子有过多少冲突,武装的,和平的,流血的,不流血的,你能说以后就没有?一定会有,不是很少,而是许多,这里面包括打世界大战,在我们头上甩原子弹,出贝利亚,出高岗,出张国焘、陈独秀。有许多事现在是没有法子料到的,但是我们马克思主义者看来,可以肯定,一切困难是能够克服的,一定会出现一个强大的社会主义中国”。
毛主席讲这话距今是65年,恰在五十年和七十五年这个期间内,对形势的判断,也非常准确,帝国主义不正在我们周边耀武杨威么;党内不是已经出了修正主义,卖国主义,叛国投敌的人物么!马克思主义者,毛泽东主义者不是已纷纷站出来反击么!“毛泽东热”不正在一浪高过一浪么!网络上不是通红一片么!人民要求我们党站在马克思主义、毛泽东思想的镜子前,照一照自己:
“我是谁?我从哪里来?又到哪是去?”
“一定会出现一个强大的社会主义中国!”
附录2
丑牛:万马齐喑究可哀——再读阿明
丑牛 · 2020-08-01 · 来源:乌有之乡
阿明:“我热爱中国,中国的朋友们不要幼稚,就算变成资本主义国家,西方也不会放过中国的”
初识薩米尔-阿明是在2018年5月5日为纪念马克思诞辰200周年,在北京举行的第二届世界马克思主义者大会的新闻报道中。阿明对新帝国主义的形成和批判,有非常精辟独到之处。特别他在会上,与主办方代表林毅夫的谈话,令人震憾。他说:
“我热爱中国,中国的朋友们不要幼稚,就算变成资本主义国家,西方也不会放过中国的”。
一句话,真把当时中国的问题说穿了,说透了。“中国的朋友们不要幼稚”,中美怎能夫妻相恋?“就算变成资本主义国家”,“中美国”果然办成;“西方也不会放过中国的”,他们终会下手卡你们的脖子的。
“中国的朋友们”没把阿明的话当回事,“中美国”的锣鼓敲得震天价响,《中国改革一一30年》的蓝图,委托前美国国务卿佐利克绘就,並由他代表“中美国”发布宣讲。接着中美两国高级别谈判的新代表登场,一见面,中国首席代表发言,今天,双方都是“新人”,按中国的习俗,“新人”就是新婚之人,这象征着中美两国的夫妻关係。美方代表没作出任何回应。曾参加高级会谈的中国财长忙添油加醋地说:“这个夫妻关係是命中注定”。按中国的习俗,命中注定是生辰八字相投,什么是生辰八字,中央党报系的《环球时报》的评论阐述得很巧妙:不要把今天的中国共产党当成前苏联共产党”,意思是今天的共产党是亲美的,不是反帝的。这不是命中注定的么!
主持马克思主义者大会的厉以宁,是不是一位马克思主义者,只有天知道,他在中国很有名,人称“厉股份”,是带领中国改革的国师级人物。那时他正忙着“让国企走完最后一公里”,把仅存的央企,进行混合所有制改造,按国资委负责人的说法——“从此,国企的概念就进入历史”。这位“中国朋友”能听得进阿明的话么?
是阿明对还是“中国的朋友们”对呢?还是看形势的发展来对证。阿明于2018年8月就病逝于巴黎,恰在他病逝不久,美国就发表战略报告,宜布中国为威胁国家,接着单方进行进口加税。我们真的以为是一场贸易摩擦,在谈判中,一再表达中国的立场:“中美贸易合作是双赢而非零和博弈”“合作是处理中美贸易摩擦唯一正确选择”。这真是对牛弹琴,人家已经在下狠手,惩罚中兴,绞杀华为,这是贸易摩擦么?就冠状病毒在中国出现,美国隔岸观火,唱衰中国,结果是搬起石头砸了自己的脚,病毒在整个美国肆虐,他又归罪中国,甩锅中国。我们以为这川普老头发了疯,东一鎯头西一棒,不按规则出牌,应沉着应对,要斗而不破,宣布“中美关係是所有关係中的关键和核心,有一万个理由可证明搞好中美关係的重要性”。这真是“夫妻梦”的一厢情愿。
前几天,蓬佩奥终于露出帝国主义真面目,发表了“反共宣言”,要推翻中国共产党的统治,人们把他称之为上世纪五十年代的杜勒斯,是二十一世纪新冷战的战争贩子。
是阿明对还是那些“中国的朋友们”对呢?不用再分析了,事实摆在那里,明明白白。
阿明为什么对中国问题比他们的“中国朋友们”看得更清楚呢?最近,在网上读到阿明的一篇文章——《新帝国主义的结构》。这篇文章写作的时间,应该是他与“中国朋友”谈话的前后,是他“谈话”的理论根据,他写道:
“当代资本主义是广义的垄断资本主义,这些广义的垄断企业统治着世界经济体系,‘全球化’是他们赋予这种体系的名称,通过这种体系,它们控制着处于世界资本主义体系外围(‘三合会’的国家及其伙伴之外的整个世界)的所有生产系统,这无非是帝国主义的新阶段”。
纵观中美马拉松式的高级会谈,美方的目的很明确,巩固和扩大帝国主义的垄断生产体系,要中国进一步敞开国门,特别是金融领域。
那些“中国的朋友们”从“中美国”梦里醒来了么?没有,有的还在梦呓,有的还在梦游:
自由贸易区由一个一个的市区扩大到一个省区,欢迎光临!
中国的大门已大大打开:中国金融的门槛已一降又降,欢迎光临!
中国的国防企业,已不是禁区,欢迎光临!
中国的民生企业,也不属国家要害,欢迎光临!
中国的营商环境巳大大改变:
党政部门的官员都当店小二 ,
创业更自由,到2025年,将培育一百万能人成为市场主体。
……。
凡此种种,不都是在为资本的全球化,帝国主义的进一步垄断,开拓前进的道路么?
阿明在《新帝国主义的结构》一文中,特别推荐毛泽东思想对新帝国主义结构论作出的决定性贡献,他写道:
“毛泽东思想对全面评估全球化资本主义(帝国主义)扩张问题做出了决定性的贡献。它使我们能够将中心——外围模式与固有的帝国主义扩张及两极分化的‘真正的’资本主义作为分析中心进行对比,并从这一分析中得出在所有支配性中的国家和被支配性外围国家中,进行的社会主义斗争所带来的隐含性教训,这些研究可以被总结成一句完美的中国式表达:‘国家要独立,民族要解放,人民要革命”。
毛主席对帝国主义新时代世界格局的变化的判断,比阿明要早得多,早在上世纪六十年代,他就提出“三个世界”的划分:第一世界是帝国主义霸权国家;第二世界是资本主义中心国家;第三世界是受帝国主义剥削、压迫和奴役的国家。他并强调:“中国属于第三世界”。一直到今天,这个格局并没有改变,只是苏联解体后,俄罗斯和独联体国家,沦为第三世界。中国在改革开放后,实行的是“跟着美国走的都富起来了”的路线。搞“中美国”就是不以意识形态来划分国与国之间的关係,从而脱离第三世界,和第一世界联姻。有两件大事让第三世界对中国刮目相看,一是帮美国“教训教训”越南;一是在美国的督促下制裁朝鲜,这两个国家都是“同饮一江水同志加兄弟”,“用鲜血凝成的战斗友谊”的国家啊,我们这些流过血的老兵有的还活着啊!
在抗美援朝战争胜利60周年时,一批志愿军指战员曾要求解禁电影《抗美援朝》,国务委员戴秉国回答说:“抗美援朝的历史意义早已过时,现在放映《抗美援朝》会影响和友好国家的关係”。志愿军代表说:“为什么就不怕伤害我们这些流血军人的感情,不怕伤害兄弟国家的感情啊!?”
不讲意识形态,只是不讲马克思主义的意识形态,而讲帝国主义的意识形态,讲资产阶级的意识形态。一直在宣扬的建立“中国学派”、新时代的新思想是什么呢?在一次新学派、新思想的座谈会上,北京大学一位资深的经济学教授概括了一段话:
“我们不再用阶级、阶级斗争的眼光看世界;
我们不再用社会主义和资本主义的区分看世界;
我们不再用三个世界的划分来看世界;
我们不再用南、北对立的矛盾来看世界”。
改革开放元老级的理论家徐景安先生2018年发表了一篇论社会主义本质的文章,什么是社会主义?这个连中学生都会一口气回答的问题——“公有制”。徐景安先生说:错了,社会主义的本质不在所有制,而是“公共利益至上”,资本主义所有制他们交纳的税收多,就是公共利益至上,因此:社会主义与所有制无关。
更早一些,一位党的领导人解释共产党是什么?是“三个代表”——代表先进生产力,代表先进文化,代表广大人民的利益。还把它作为党指导思想写进了党章。
还有一些共产党上层的理论家提出共产党取得政权后干什么?要由革命党向执政党转变,怎样转变?“共产党是领导市场经济的党”。
以上这些都不只是个别学者进行学术上的探索,而成为一种主流思潮,成为党的指导思想,成为党的方针、政策,他们自诩是和“马克思主义一脉相承”,是“中国化了的马克思主义”,或“马克思主义的中国化”。有的还自命为“二十一世纪的马克思主义”。
数十年来,真正的马克思主义者能说话吗?前几年社科院长王伟光写了一篇文章一一《坚持人民民主专政并不输理》,这篇文章写的很平和,连题目的用词,也是中性,但却遭到一场大围剿,甚至还提出了一句血淋淋的口号:“绞死王伟光”。
在“三个代表重要思想”提出后,接着是把资产阶级也作为党的社会基础。党内一大批老同志,对这种反马克思主义的理论言行,进行批判,结果是遭到法西斯式的镇压,传播马克思主义真理声音的杂志被封杀,批判现代修正主义的真共产党人的领军人士被监视、看管、批判、流放。著名军旅作家魏巍在解放军总政的居宅就被派兵把守。离休后定居武汉的原河北省省委书记兼省长李尔重,被迫流亡。
这种怪象,决不是一时一地一事,今年的“两会”上,研究马克思一辈子的中国社科院大学的首席教授、中国经济学会会长程恩富在人大会上讲道:
“政府及有关党组织开的一些经济问题座谈会,或者经济专家座谈会,基本上是一派意见,就是赞成政府工作思路和基调的,而马克思主义经济学家没有一个被邀请。这是十多年的实际情况”,
岂止是经济界,文化界,党政界,又如何,把近几十年来讲马克思主义的中央党校的常务校长们一个一个地摆一摆,有一个像马克思主义者吗?有半个像马克思主义者吗?
感谢阿明,他对“中国朋友”的提醒应验了,他对“新帝国主义结构”的论断,已活生生地 摆在我们面前。
还得感谢特朗普、蓬佩奥们,他们对毛泽东“三个世界”的演绎,真可说是淋漓尽致。
把“中美国”梦打破,把“夫妻梦”打破,把“双赢梦”打破。
中国的舆论场出现了大变化:被压抑的马克思主义者出手了,被打击的毛泽东思想者反攻了。
近来网上出现了许多反帝批修的好文章,特别是新的左翼人士出现在战斗的前沿,有些文章,堪称之为“战斗的檄文”。这里摘录李樊在《中美关係进入新时代》一文中的一段话:
“最为根本的,还是要共产党清醒自觉起来,在明白了与美国合作不可能共赢,只能是你死我活的斗争之后,还得明白:‘我是谁?从哪里来?到哪里去?’的大问题,明白自己的根本属性和历史使命”。“这就要求明确共产党的阶级属性,在各项工作中坚持实行阶级路线,发展公有制,将工农阶级劳动人民组织起来,这是新时代的要求,是新时代的任务”。
这段话写得多深刻啊!这对我们那些新时代、新思想、新中国学派的“中国朋友们”,应该起到醒醐灌顶功效。
毛主席曾用清人龚自珍的一首诗赞扬那个革命意气风发的年代,诗曰:
九洲生气恃风雷
万马齐喑究可哀
我劝天公重抖擞
不拘一格降人才
(诗中的“万马”今天借用为“马列毛主义者”。)
一个新的革命时代来临了!
听,继续革命的号角已经吹响!