资深媒体人 张慧英》爱恨川普与撕裂美国
最近我发表的所有文章,都特别强调了下面这段话:
中国传统哲学和马列毛泽东思想的精髓是实事求是、辩证法和螺旋上升。【我是60岁以后,才开始领悟,这其中道理的。】
实事求是是中国共产党七大所正式确立的思想路线,更是邓小平理论的精髓。
吴仁宝讲“千难万难,实事求是最难”。【吴是将近70退下来,将近80答记者问时才讲的这句话。】这句话的背后,是吴仁宝经过几十年的探索,付出很多代价,经历很多挫折,甚至失误后的宝贵领悟。
小平同志讲:“制度是决定因素”“制度好可以使坏人无法任意横行,制度不好可以使好人无法充分做好事,甚至会走向反面。” 《邓小平文选》第2卷,273页、333页)那究竟是什么样的制度才能起到决定性的历史作用呢?!!!小平同志又说:“最重要的是用人权”(邓选3卷166页)。通过反反复复的比较研究,历史告诉我们:最带根本性的组织用人制度在前进、在变化(即世袭制在向民选制,民选制在向民评制方向前进)才是大国崛起的根本原因。
曼德拉也指出:
我反复提醒大家,解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗,而是反对一种压迫制度的斗争。
普评制认为,人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说,我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制,而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而
一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度,也就是普评制,老百姓的普评制,而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的:
全心全意地为人民服务,一刻也不脱离群众;一切从人民的利益出发,而不是从个人或小集团的利益出发;向人民负责和向党的领导机关负责的一致性;这些就是我们的出发点。
《论联合政府》(一九四五年四月二十四日),《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样
才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然,首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体,然后,才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。
以上都是老生常谈,另外,还有一句老生常谈:
在老百姓没有评判罢免权的情况下,什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出,而且是层出不穷!没有这么多鲜活的例证加以证明,你们说,我这老生常谈还能谈得下去吗?!!!可是,这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊!本不想多谈,但又不能不说。我一个退休老工人,仅仅是希望有一天,关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈,救民众于水火。仅此而已,别无他求。
下面请看
资深媒体人:张慧英》爱恨川普与撕裂美国
20:232020/10/16 言论 张慧英
美国总统川普自染疫后,极力展现强健形象,甚至从医院返回白宫后不久,立刻在媒体面前脱下口罩向外界致意,而白宫礼品店也顺势推出「川普击败新冠」纪念币,要价100美元。图为川普7日返回白宫后,脱下口罩向外界致意。(路透社)
即将投票的美国总统大选,其实是一场「爱川普vs.恨川普」的对决,看最后是哪一群人胜出,拜登的面貌相对平淡模糊,不过也没办法,能和川普抢戏的人还没有出生。
德国人在战后深切反省,为什么自己竟然能做出听命希特勒并屠杀犹太人的事来,这番灵魂探索(soul searching)美国人也该做一做,免得日后孙儿问当年怎么会选川普这种人当总统时答不出来。但美国人不一定会如此重度自省,因为这会碰触到很多不愉快的东西,至少陷在眼前的爱憎狂热时不会。
不只陷在对川普的狂热爱恨里,在外人看来,美国这个号称世界第一等的国家,有些事情却像是自己把自己掐进了泥坑,最近一个让台湾人瞠目结舌的例子是口罩,这么好的东西,美国竟然有人为了反对它而上街示威。在台湾人看来,简直是害人害己,而一直淡化疫情、拒戴口罩、确诊后趴趴走的川普,根本是在草菅人命。当然,川普是为了选举,但他的操作之所以能鼓动风潮,和美国的集体性格有关。
性格决定命运,一个国家的集体性格也会造就其命运。美国虽向来被视为自由的标竿,民主的最佳典范,但美国的集体性格,自从当年反抗英国殖民政府开始,就有非常浓厚的个人主义特质,主张自己的人生自己顾,讨厌政府权力过大或过度插手民眾生活。反对戴口罩者认为自己的脸只有自己能管,政府无权强制人民戴口罩,而川普把戴口罩政治化,和疫情一起抹黑成民主党的阴谋,于是一个单纯的科学问题成了政治工具,21万死亡者中,不知道多少要算到川普头上。
美国强烈的个人主义,还体现在健保上,认为自己的健康自己顾,自己的保险自己买,因此美国是先进国家中唯一没有全民健保的,这个市场被几家大保险公司瓜分,民眾付的保费又贵又保不完整。欧巴马推欧记健保时,中产阶级反弹非常大,因为有钱人不怕多缴,老人和穷人本就有Medicare和Medicaid的帮忙,倒是收入中段的大部分人口保费大涨。如果美国能一开始就走英国的全民健保制,也不至于现在医保沉痾一片,根本无法打掉重练。
另一个更鲜明的个人主义,就是枪枝了。从持枪在西部开疆辟土自己的家园自己顾开始,美国人就认为枪枝等同于合宪的自卫权,事实上宪法第二条也予以列明。但枪枝泛滥却导致美国全球第一多的枪下亡魂,疯狂分子用枪枝滥杀无辜的事件屡屡出现,虽然许多州已加强管制杀伤力强大的枪枝,但支持拥枪者的数量及政治影响力都很强,例如全美步枪协会就是一个歷史悠久又势力庞大的团体,而且是共和党及川普的重要金主。
所以,川普嘲笑口罩、反对欧记健保、支持拥枪,这些让美国继续陷在泥坑里的行为,在选票上是有市场的,因为与美国性格中向来的个人主义相符,只是这些个人主义的走向却可能集体损害了每个人的利益。
川普防疫糟到自己也染了疫,有人因此确信川普笃定败选,但这还要看几个摇摆州的选举人票他能拿多少。美国总统其实是间接选举,由选票决定每州选举人团,再计算选举人团来产生总统,就算输了人口多的大州,只要多险胜几个人口少的州,就能赢得胜选。上次川普输了希拉蕊260万普选票,却靠着选举人团票数当选,这要是在台湾八成得暴动了。虽然难说川普是输是赢,但美国社会的撕裂对立,却绝对还会持续震盪。