齐评天下 石齐平》季辛吉终于反思了
最近我发表的所有文章,都特别强调了下面这段话:
中国传统哲学和马列毛泽东思想的精髓是实事求是、辩证法和螺旋上升。【我是60岁以后,才开始领悟,这其中道理的。】
实事求是是中国共产党七大所正式确立的思想路线,更是邓小平理论的精髓。
吴仁宝讲“千难万难,实事求是最难”。【吴是将近70退下来,将近80答记者问时才讲的这句话。】这句话的背后,是吴仁宝经过几十年的探索,付出很多代价,经历很多挫折,甚至失误后的宝贵领悟。
小平同志讲:“制度是决定因素”“制度好可以使坏人无法任意横行,制度不好可以使好人无法充分做好事,甚至会走向反面。” 《邓小平文选》第2卷,273页、333页)那究竟是什么样的制度才能起到决定性的历史作用呢?!!!小平同志又说:“最重要的是用人权”(邓选3卷166页)。通过反反复复的比较研究,历史告诉我们:最带根本性的组织用人制度在前进、在变化(即世袭制在向民选制,民选制在向民评制方向前进)才是大国崛起的根本原因。
曼德拉也指出:
我反复提醒大家,解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗,而是反对一种压迫制度的斗争。
普评制认为,人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说,我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制,而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而
一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度,也就是普评制,老百姓的普评制,而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的:
全心全意地为人民服务,一刻也不脱离群众;一切从人民的利益出发,而不是从个人或小集团的利益出发;向人民负责和向党的领导机关负责的一致性;这些就是我们的出发点。
《论联合政府》(一九四五年四月二十四日),《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样
才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然,首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体,然后,才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。
以上都是老生常谈,另外,还有一句老生常谈:
在老百姓没有评判罢免权的情况下,什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出,而且是层出不穷!没有这么多鲜活的例证加以证明,你们说,我这老生常谈还能谈得下去吗?!!!可是,这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊!本不想多谈,但又不能不说。我一个退休老工人,仅仅是希望有一天,关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈,救民众于水火。仅此而已,别无他求。
下面请看
齐评天下:石齐平》季辛吉终于反思了
20:03 2020/10/15 言论 石齐平
97岁高龄的季辛吉日前在纽约经济俱乐部主办的研讨会上表示,希望美中能为两国关系中出现的威胁「画红线」。
季辛吉警告,美中必须为日趋激烈的竞争设立「交战规则」,否则将可能重现第一次世界大战前的不确定局势,甚至为了一点小事而擦枪走火。他说,「我国与中国必须讨论,越过什么样的界线后他们将不再进一步威胁对方,以及如何定义那个界线。」
这是季辛吉针对中美关系的最新发言。作为中美建交的催生者及中美关系的推动者,季辛吉垂暮之年仍时刻关心两国关系的变化,不令人意外。有趣而值得关注的是,他的谈话也因此相当程度地可以折射出两国关系的现状与走势。
不妨就从川普4年前当选总统以来做个回顾。2016年11月,川普当选之后才几天,就邀请当时已93高龄的季辛吉到纽约的川普大厦请益国事。两人深谈后,耄耋之年的季辛吉不辞辛劳飞了一趟莫斯科,与普丁做了一番长谈。据推测,这是季氏向川普做的战略建议:联俄抗中。这样的战略思维完全符合季辛吉的战略逻辑,联合老三一起对付老二,上世纪1970年代,中国综合实力是老三,所以联中对抗当时美国的最大对手苏联。半世纪之后,美国的潜在敌人换成了中国,所以联俄抗中, 十分合理。此一传闻后来有媒体证之于季氏本人,未见否认,只是避答。美国后来联俄不成,与国内反俄势力及情绪强大有关,这无关季辛吉。
川普执政之后,中国崛起势头不减,果然对作为老大的美国压力日增。川普于是在前任欧巴马的遏华战略(亚太再平衡)上持续加码,贸易战、科技战相继开打,香港牌、新疆牌、南海牌、台湾牌轮番出招。这个时候,季辛吉说话了:「中美关系回不去了;中美关系再也回不到以前那个时候了。」很明显,季氏对中美之终将走向恶斗,心里十分清楚。
但形式发展可能出乎季氏意料,川普的招不是不见效果(如新疆牌、香港牌、贸易战),就是两败俱伤(科技战),这时季氏开始有些恼火了,今年7月,他说如果美国失败,谁也别想好过,尤其中国。恼火之余,他似乎感受到美国的危机了。但与此同时,他不失为一个世界格局的战略家,隐约看到了并说出了:「新冠病毒大流行,将永远改变世界秩序。」这个被改变的世界秩序,不就是长期以来一贯由美国主导的世界秩序吗?
这一次,季氏终于有了反思了。他认为美国需要「换一种新的思维方式」来理解当今复杂世界,因为「没有任何国家可以享受在战略和经济上,都不受其他国家威胁的单方面优势。」他又说,「美国的决策者应该明白,可以确保从纯经济的领域来说没有任何国家有能力勒索美国。然而,实现这个目标并不意味着,必须要针对及削弱其他国家的任何潜在技术能力。」
看来,季辛吉看到美国执政当局,如一意孤行与中国斗下去未必能占到上风之外,多少也看到了美国执政者的决策思维及行为的不当之处了。