注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

普评制 //www.sinovision.net/?6897 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

国民党玩火 拿全体台湾人作赌注

已有 89 次阅读2020-10-9 14:43 |个人分类:普评制点评|系统分类:杂谈分享到微信

国民党玩火 拿全体台湾人作赌注

最近我发表的所有文章,都特别强调了下面这段话:

中国传统哲学和马列毛泽东思想的精髓是实事求是、辩证法和螺旋上升。【我是60岁以后,才开始领悟,这其中道理的。】

实事求是是中国共产党七大所正式确立的思想路线,更是邓小平理论的精髓。

吴仁宝讲“千难万难,实事求是最难”。【吴是将近70退下来,将近80答记者问时才讲的这句话。】这句话的背后,是吴仁宝经过几十年的探索,付出很多代价,经历很多挫折,甚至失误后的宝贵领悟。

小平同志讲:“制度是决定因素”“制度好可以使坏人无法任意横行,制度不好可以使好人无法充分做好事,甚至会走向反面。” 《邓小平文选》第2卷,273页、333页)那究竟是什么样的制度才能起到决定性的历史作用呢?!!!小平同志又说:“最重要的是用人权”(邓选3卷166页)。通过反反复复的比较研究,历史告诉我们:最带根本性的组织用人制度在前进、在变化(即世袭制在向民选制,民选制在向民评制方向前进)才是大国崛起的根本原因。

曼德拉也指出:

我反复提醒大家,解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗,而是反对一种压迫制度的斗争。

普评制认为,人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说,我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制,而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而

一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度,也就是普评制,老百姓的普评制,而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的:

全心全意地为人民服务,一刻也不脱离群众;一切从人民的利益出发,而不是从个人或小集团的利益出发;向人民负责和向党的领导机关负责的一致性;这些就是我们的出发点。

《论联合政府》(一九四五年四月二十四日),《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样

才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然,首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体,然后,才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。

以上都是老生常谈,另外,还有一句老生常谈:

在老百姓没有评判罢免权的情况下,什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出,而且是层出不穷!没有这么多鲜活的例证加以证明,你们说,我这老生常谈还能谈得下去吗?!!!可是,这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊!本不想多谈,但又不能不说。我一个退休老工人,仅仅是希望有一天,关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈,救民众于水火。仅此而已,别无他求。

下面请看

国民党玩火 拿全体台湾人作赌注
2020-10-07 15:44 星岛环球网 来源:香港文汇报

中国国民党立法机构党团昨日提出两项公决案,内容是要求台湾当局尽快促成与美国“复交”、并请求“美国协助抵抗中共”。两案在立法机构迳付二读(跳过委员会,由院会审查),朝野党团无异议,不经表决照案通过。国民党提这个“准台独”公决案,居心何在?

提案是给民进党难堪?

国民党是不是“真心”提出这两项公决案?台湾师范大学政治研究所教授曲兆祥昨日接受记者采访时直言,如果是真心的话,国民党在马英九执政时期就可以做,为什么要拖到现在才提?实际上,这两案可以说是国民党的“战术运用”,其主要目的就是希望能凸显民进党的言行不一。

曲兆祥进一步分析,这两案其实是“准台独”的提案,只有主张台湾是一个“主权独立的国家”,才会有“台美建交”的问题。“台独”是民进党长久以来的基本主张,立法机构马上要成立所谓的“修宪委员会”,再加上前段时间外事部门负责人吴钊燮对“台美建交”踩剎车,国民党就趁机按照民进党所希望达成的目标来提案,看他们能否做到?有一点故意给民进党难堪的意味。

曲兆祥直言,国民党有组织、有主席也有经费,唯独缺乏、也是政党构成要素中最重要的一部分:“魂”,也就是政党理念。现在的国民党已经没有思考能力,只剩下最基本的“刺激反应”。吴钊燮对“台美建交”踩剎车,就是给国民党的刺激,提出两案就是国民党的反应,至于后果是什麽,在国民党看来,这是执政党民进党应该负责的,国民党只管“放火”,至于“灭火”还是任其燃烧,都不关国民党的事。

据了解,台湾立法机构议案审议有“三读”的立法程序。国民党昨日的提案在迳付二读后通过,按照程序,接下来就将面临“第二读会”。曲兆祥解释称,如果法案在“第二读会”通过,那么几乎就已经立法了,因为“第三读会”只能对文字和标点符号进行更改。因此,真正的“决战点”是在下一次立法机构会议的“第二读会”。

至于法案是否会通过?曲兆祥指出,先不谈美国是否愿意与台湾“复交”,台湾自身就存在疑问。该案带有“准台独”意味,虽然现在支持“台独”主张的台湾人比过去多,但也还未过半数,法案若最终通过,很可能会造成非常大的内部冲突和对立。与此同时,会引发或是授予大陆一个口实,如果大陆认定这就是“台独”主张,很可能就不只是前段时间几十架次的飞机飞过来而已了。

民进党会如何“接招”?曲兆祥说:“如果我是民进党党团干部,现在的策略就是拖,只要不把法案排到院会里,不进行二读会,把法案阉割掉,民进党就没有赞成或者反对的问题”。当然,国民党会不断叫嚣,这个议题也就变成了两党之间不断制造新闻的好话题,但这也是拿2,300万台湾人的生命财产和安全来做赌注,在这过程中如果把大陆惹怒了,那台湾就是自找倒霉。

免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部