国安法生效后首个国庆节 黑暴 送头
最近我发表的所有文章,都特别强调了下面这段话:
中国传统哲学和马列毛泽东思想的精髓是实事求是、辩证法和螺旋上升。【我是60岁以后,才开始领悟,这其中道理的。】
实事求是是中国共产党七大所正式确立的思想路线,更是邓小平理论的精髓。
吴仁宝讲“千难万难,实事求是最难”。【吴是将近70退下来,将近80答记者问时才讲的这句话。】这句话的背后,是吴仁宝经过几十年的探索,付出很多代价,经历很多挫折,甚至失误后的宝贵领悟。
小平同志讲:“制度是决定因素”“制度好可以使坏人无法任意横行,制度不好可以使好人无法充分做好事,甚至会走向反面。” 《邓小平文选》第2卷,273页、333页)那究竟是什么样的制度才能起到决定性的历史作用呢?!!!小平同志又说:“最重要的是用人权”(邓选3卷166页)。通过反反复复的比较研究,历史告诉我们:最带根本性的组织用人制度在前进、在变化(即世袭制在向民选制,民选制在向民评制方向前进)才是大国崛起的根本原因。
曼德拉也指出:
我反复提醒大家,解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗,而是反对一种压迫制度的斗争。
普评制认为,人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说,我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制,而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而
一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度,也就是普评制,老百姓的普评制,而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的:
全心全意地为人民服务,一刻也不脱离群众;一切从人民的利益出发,而不是从个人或小集团的利益出发;向人民负责和向党的领导机关负责的一致性;这些就是我们的出发点。
《论联合政府》(一九四五年四月二十四日),《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样
才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然,首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体,然后,才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。
以上都是老生常谈,另外,还有一句老生常谈:
在老百姓没有评判罢免权的情况下,什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出,而且是层出不穷!没有这么多鲜活的例证加以证明,你们说,我这老生常谈还能谈得下去吗?!!!可是,这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊!本不想多谈,但又不能不说。我一个退休老工人,仅仅是希望有一天,关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈,救民众于水火。仅此而已,别无他求。
下面请看
国安法生效后首个国庆节 黑暴“送头”
2020-10-03 08:30 星岛环球网 来源:香港文汇报 作者:冯炜光
原标题:国安法生效后首个国庆节
今年“十一”国庆适逢中秋,也是香港国安法生效后的首个国庆节。由于国安法生效后未有案例,故不少黑暴仍心存侥幸,蠢蠢欲动,拟来个“月夕行动”。警方严阵以待,在“十一”前先以涉嫌煽动人参与非法游行拘捕了5人,也部署了不少于6,000警力,应付突发事件。这是黑暴对国安法的一次全面挑战,当然这只会是螳臂当车,白白“送头”。
“十一”早上,长毛梁国雄等人又“行礼如仪”到湾仔会展外示威。他们由连接税务大楼天桥一直行至湾仔会展东面的酒店旁边,沿途当然少不了喊口号。笔者注意到:人很少,连 10个也数不到,可以说和“示弱”没分别﹗此外,尽管长毛力竭声嘶地喊各种口号,但却偏偏不敢喊“光时”口号。无他,这口号已被特区政府指为违反国安法,长毛哪敢放肆?
在游行尾声,长毛等人循例要烧东西,警方立即“开咪”劝止,并指出其危险性。长毛等人当然不理会,警方只能以灭火器把火种熄灭。这场面令笔者更坚信香港实在很自由,对示威者很客气和宽容。不信,问问郭绍杰和严敏华,此2人以为所谓实行民主选举的国家,都会如香港这般对示威者宽容,于是于2018年12月在东京靖国神社门口点燃示威物品,日本警方立即将2人拘捕,并控以重罪,最后郭、严2人被囚10个月后,被日本法庭判囚6个月缓刑3年,故才得以回港。回来后,郭绍杰这位在2014年底非法“占中”时以“黎智英保镖”自居的示威者,了无声息。
这有点像施永青先生说的一样,让港人出外见见世界,才知道香港是多么好﹗或许有关方面应安排长毛等人出去东京示威一下,让长毛开开眼界,见识一下“民主国家”如何应对示威者﹗
附录:
黑暴”末路穷途 “大台”出卖“手足”
2020-10-03 08:42 星岛环球网 资深评论员 来源:香港大公报 作者:方靖之
“黑暴”势力企图在国庆日再次发动骚乱终於惨败收场。当日的行动可分为两部分:一是下午在铜锣湾的非法集结和遊行;二是下午至晚上在旺角、荃湾、黄大仙等地的集结和捣乱。
非法遊行现场,基本上只有真假难辨的记者和布防警员,真正参与的搞事者寥寥可数,陈志全本来打算到场抽水做骚,但眼见遊行乏人问津,自己也悻悻然离场,当然也有一些青年学生继续被煽动上街,但整体而言所谓遊行却是惨淡收场。
全力动员事与愿违
至於所谓“月夕行动”更是不知所云,一众参加者被所谓“大台”一时指去荃湾,一时指落旺角,最后更被指上狮子山,犹如一班盲头乌蝇东奔西走、到处叫嚣,但却做不出什麼来,一有违法越界之举,就立即被严阵以待的警员制服拘捕。整天的所谓“抗争”,就是一班“手足”被“大台”“老点”、白白“送头”。最可笑的是,仍然有一班人对这些所谓“大台”言听计从,但最后都被“大台”出卖,这些“手足”究竟是可怜还是可笑呢?
“黑暴”势力对於这次骚乱不可谓不重视,“大台”早在几个星期前已在炒作议题,利用12逃犯大做文章,更联合揽炒派议员落区宣传,将逃犯说成是“无辜受害者”,不断挑动民情。“黑暴”更有组织地在地区重建非法“连侬墙”,张贴煽动暴乱的文宣。在暴徒社交网站内策动袭警甚至杀警行动,这都显示“黑暴”势力在这场骚乱中押上所有本钱,企图製造轰动事件,拉抬“黑暴”低迷士气。显然,这是“黑暴”的一次总动员,不论重视程度以及宣传动员力度,都远胜之前两次非法遊行,但最终却是一败涂地,有暴徒在网上煽暴平台承认,今次行动完全失败,“都唔知出嚟做乜?”
“黑暴”当然希望藉着骚动拉抬低微的声势,但最终事与愿违。主要是因为“黑色暴乱”已走到尽头。“黑暴”爆发之初,特区政府採取被动态度,有人更妄想与暴徒“议和”,只有警队在孤军作战,以致未能在风波刚爆发时全力镇暴,让暴乱成了气候。另一方面,“黑暴”背后除有“大台”策动外,更有外国势力通过各种基金、NGO、智库等将大量黑金输送到香港。有了大批黑金,才可以聘请“僱傭兵”在前线与警方对撼,在暴乱现场有装备、有餐券、有八达通,甚至现金派发,让暴乱能够吸引大批青年学生参与。
说穿了,“黑暴”在去年之所以成势,既在於政府的镇暴策略失误,也有充足的财力、人力、物力,更有揽炒派政客以及假记者、假医护打掩护,让“黑暴”愈来愈嚣张,甚至公开撕破了“港独”的面目。
然而,一年过来,形势此一时彼一时。国安法出台,特区政府坚定镇暴,并且大力整顿公务员团队,而警队的策略更加积极,整个特区政府摆出了全面镇暴的阵势。另一方面,法庭近期开始审理暴乱案件,儘管部分法官过轻的判决引起社会哗然,但不少法官依然对多宗暴动罪判以重罚,这说明法庭也认识到如果不施以重罚,将难有阻吓力,暴乱将此起彼落,这对於犯法暴徒造成了很大的心理压力,12逃犯的潜逃原因正在此。
黑金截流“手足”被弃
在外部,“黑暴”也变成反华势力用完即弃的弃子,台湾蔡英文当局不但没有对暴徒“报恩”,反而扣押偷渡到当地的“手足”,至今下落不明;美国亦宣布暂停支援香港的“黑金”,一些外国智库近期纷纷撤走,明显也与之前输送“黑金”有关,这些都反映“黑金链”已经断裂。至於外国势力口惠而实不至的所谓支持,更是不提也罢。
现在“黑暴”面对的是一个有队型、有意志、有决心的政府,面对的是经受过黑暴试炼的警队,而“黑暴”自身骨幹早已鸡飞狗跳,士气低落,无钱无人,连揽炒派政客也劃清界线,这样还要继续作乱,这不是“抗争”而是飞蛾扑火。
但奇怪的是,“大台”作为“黑暴”的指挥平台,怎会看不到现在是偃旗息鼓时候,继续无谓发难只会将自身的仅余力量都消耗殆尽,这样在毫无準备、毫无条件的情况下,不断的动员“送头”,不单出师无名,更是自残的策略。这样的“大台”究竟是要对付特区政府,还是对付“手足”,推“手足”送死?这样的大台不是很可疑吗?
或者,现在的“大台”已非往日的“大台”,在网上讨论区张贴文宣,或发起什麼日程表、“抗争”行动的人,其背景却没有人知道,“手足”对“大台”言听计从,被卖了猪仔、送了头还蒙在鼓里呢!