78万买月饼?越是 合理合法越要说清楚
最近我发表的所有文章,都特别强调了下面这段话:
中国传统哲学和马列毛泽东思想的精髓是实事求是、辩证法和螺旋上升。【我是60岁以后,才开始领悟,这其中道理的。】
实事求是是中国共产党七大所正式确立的思想路线,更是邓小平理论的精髓。
吴仁宝讲“千难万难,实事求是最难”。【吴是将近70退下来,将近80答记者问时才讲的这句话。】这句话的背后,是吴仁宝经过几十年的探索,付出很多代价,经历很多挫折,甚至失误后的宝贵领悟。
小平同志讲:“制度是决定因素”“制度好可以使坏人无法任意横行,制度不好可以使好人无法充分做好事,甚至会走向反面。” 《邓小平文选》第2卷,273页、333页)那究竟是什么样的制度才能起到决定性的历史作用呢?!!!小平同志又说:“最重要的是用人权”(邓选3卷166页)。通过反反复复的比较研究,历史告诉我们:最带根本性的组织用人制度在前进、在变化(即世袭制在向民选制,民选制在向民评制方向前进)才是大国崛起的根本原因。
曼德拉也指出:
我反复提醒大家,解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗,而是反对一种压迫制度的斗争。
普评制认为,人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说,我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制,而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而
一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度,也就是普评制,老百姓的普评制,而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的:
全心全意地为人民服务,一刻也不脱离群众;一切从人民的利益出发,而不是从个人或小集团的利益出发;向人民负责和向党的领导机关负责的一致性;这些就是我们的出发点。
《论联合政府》(一九四五年四月二十四日),《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样
才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然,首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体,然后,才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。
以上都是老生常谈,另外,还有一句老生常谈:
在老百姓没有评判罢免权的情况下,什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出,而且是层出不穷!没有这么多鲜活的例证加以证明,你们说,我这老生常谈还能谈得下去吗?!!!可是,这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊!本不想多谈,但又不能不说。我一个退休老工人,仅仅是希望有一天,关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈,救民众于水火。仅此而已,别无他求。
下面请看
“78万买月饼”?越是“合理合法”越要说清楚
2020-09-29 13:37 星岛环球网 来源:半月谈 评论员 袁秋岳 董小红
近日,四川政府采购网的一则采购中标公告引发热议。公告显示,成都彭州市经济科技和信息化局以78万元最终成交价格,购买了2705盒月饼,用于奖励下属单位四川石化。中秋节临近,政府公开“78万买月饼奖励企业”引发多种猜测和质疑。
为何奖励?审批是否合规?价格是否符合标准?背后是否存在“勾兑”?面对公众种种质疑,彭州市经济科技和信息化局工作人员回应称这项采购“合理合法,已经过上级相关部门的审批。”
采购程序合理合法,却不等于采购内容和用途合理合法。既然能够坦然公示采购信息,相关部门何不直面舆论,给出全面回应。相反,面对质疑语焉不详,“合理合法”四字远不足以服众。
“政府78万买月饼”触动社会敏感神经的背后,是近年来群众愈加痛恨的奢靡之风。尤其是在受新冠肺炎疫情影响的当下,多少企业和家庭“勒紧了裤腰带”,用财政资金购买月饼“奖励”企业是否符合中央八项规定精神值得深究。
当前,全社会正在响应中央号召,营造浪费可耻、节约为荣的氛围。“人民群众反对什么、痛恨什么,我们就要坚决防范和纠正什么。”中央八项规定明文指出,严禁以各种名义突击花钱和滥发津贴、补贴、奖金、实物。9月27日,中央纪委国家监委公布了今年以来全国查处违反中央八项规定精神的问题情况,截至8月31日,涉及违规发放津贴或福利的达8341起。
财政资金是纳税人的血汗钱,作为政府部门,理应为纳税人捂好钱袋子,让财政资金去向公开透明,将老百姓的钱花在明处、用出实效。通过竞标采购给下属单位发放实物奖励,并公示成交公告这一行为本值得肯定。但面对公众对财政资金用途正确性的质疑,政府迟迟不能给出令人信服的答案,反而损害了政府公信力。
据了解,目前当地有关部门已经介入调查。78万公开采购月饼,越是“合理合法”越要“说清楚”,我们期待,当地政府早日给出背后真正“合理合法”的依据。