两岸危机侦测 王钦》国民党再失大陆民心
最近我发表的所有文章,都特别强调了下面这段话:
中国传统哲学和马列毛泽东思想的精髓是实事求是、辩证法和螺旋上升。【我是60岁以后,才开始领悟,这其中道理的。】
实事求是是中国共产党七大所正式确立的思想路线,更是邓小平理论的精髓。
吴仁宝讲“千难万难,实事求是最难”。【吴是将近70退下来,将近80答记者问时才讲的这句话。】这句话的背后,是吴仁宝经过几十年的探索,付出很多代价,经历很多挫折,甚至失误后的宝贵领悟。
小平同志讲:“制度是决定因素”“制度好可以使坏人无法任意横行,制度不好可以使好人无法充分做好事,甚至会走向反面。” 《邓小平文选》第2卷,273页、333页)那究竟是什么样的制度才能起到决定性的历史作用呢?!!!小平同志又说:“最重要的是用人权”(邓选3卷166页)。通过反反复复的比较研究,历史告诉我们:最带根本性的组织用人制度在前进、在变化(即世袭制在向民选制,民选制在向民评制方向前进)才是大国崛起的根本原因。
曼德拉也指出:
我反复提醒大家,解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗,而是反对一种压迫制度的斗争。
普评制认为,人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说,我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制,而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而
一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度,也就是普评制,老百姓的普评制,而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的:
全心全意地为人民服务,一刻也不脱离群众;一切从人民的利益出发,而不是从个人或小集团的利益出发;向人民负责和向党的领导机关负责的一致性;这些就是我们的出发点。
《论联合政府》(一九四五年四月二十四日),《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样
才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然,首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体,然后,才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。
以上都是老生常谈,另外,还有一句老生常谈:
在老百姓没有评判罢免权的情况下,什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出,而且是层出不穷!没有这么多鲜活的例证加以证明,你们说,我这老生常谈还能谈得下去吗?!!!可是,这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊!本不想多谈,但又不能不说。我一个退休老工人,仅仅是希望有一天,关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈,救民众于水火。仅此而已,别无他求。
下面请看
两岸危机侦测:王钦》国民党再失大陆民心
19:18 2020/09/26 言论 王钦
第12届海峡论坛最终还是在没有国民党出席的情境中继续召开,大陆此次也没有按照惯例发送惠台政策大礼包,这对迫切需要展现新局的两岸关系来说,显然是很大的遗憾。
但从民间舆论的反应来看,大陆民眾似乎并没有感到遗憾,因为在许多大陆民眾看来,国民党参与两岸交流本就是为了赚钱,而过去这些年大陆对台释放如此多的优惠政策,也没有帮助两岸朝统一目标更进一步。有趣的是,针对国民党在两岸交流中扮演的角色,大陆民眾与台湾绿营达成了难得的共识。
面对这一局面,国民党人与其责怪大陆民眾偏激,不如想想自己为何给人留下如此不堪的印象?如果说绿营是基于党争思维和仇视惯性,才对国民党处处抨击,那么大陆舆论一开始可不是如此看待国民党,反而恰恰相反,自两岸关系改善以来,国民党在大陆的形象一度颇为正面,大陆民间对台湾的友善也投射到国民党身上,过去那个对中国人民犯下滔天罪行的「国民党反动派」,几乎消失在大陆舆论场,取而代之的是文化学养深厚、同时又带领台湾实现经济腾飞的国民党人,大陆舆论对台湾发展经验进行復盘,李国鼎、孙运璇等菁英技术官僚也成为大陆学习的榜样,马英九更是成为大陆媒体的宠儿。
但也不过是十年时间,国民党在大陆舆论中的形象就已经不堪入目,投机政客才是他们的主流标籤,连带导致整个两岸交流都被污名化,许多大陆民眾开始戴上有色眼镜看待两岸交流进程。所以,当国民党处理央视失言风波时,选择紧随民粹舆论升高衝突,结果自然只会是进一步限缩自己在两岸交流中的迴旋空间,因为鲜少有人会觉得可惜。
若要人尊重,首先要有自尊,但这种自尊不是矫情式的孤芳自赏,而必须让人真心认同。国民党必须面对的困境就是,自己跟随绿营亦步亦趋的话,一方面不会得到绿营的认同,另一方面也不会起到绑架大陆的作用,最终就只能在部分蓝营选民中抱团取暖,这次其实已经可以看得非常清楚,不仅是大陆民眾非常反感国民党的操作,就连大陆官方也不会因为受制于国民党的要挟而做出让步,到头来就只剩下国民党把自己逼入墙角。
现在很多国民党人已经不再提连战当年的破冰之旅,殊不知当时国民党之所以能够赢得两岸的认同,就是因为他们能够站在全局角度,审视国民党应该走的路,而不是计较一时一地的得失。当然,彼时的连战已经没有参选的牵绊,因此能不计毁誉勇敢走出第一步,而如今的国民党人则顾虑太多,生怕仅存的一点生存空间也要失去。
问题就在于,国民党愈执着于这些不断限缩的生存空间,就愈可能守不住。无论是内政还是两岸交流,国民党与其精算利弊得失和选票分布,不如回到问题的本源,从解决问题的根本之道出发,确立自己的政策定位,哪怕这可能短时间让自己受到进一步衝击,但至少是向前迈出第一步,或许还有可能为自己找到开拓新局的真正突破口。