切换至摄影模板
博文
港曝多起轻判暴徒事件各方呼吁设立监察机制
||
港曝多起轻判暴徒事件各方呼吁设立监察机制
最近我发表的所有文章，都特别强调了下面这段话：
中国传统哲学和马列毛泽东思想的精髓是实事求是、辩证法和螺旋上升。【我是60岁以后，才开始领悟，这其中道理的。】
实事求是是中国共产党七大所正式确立的思想路线，更是邓小平理论的精髓。
吴仁宝讲“千难万难，实事求是最难”。【吴是将近70退下来，将近80答记者问时才讲的这句话。】这句话的背后，是吴仁宝经过几十年的探索，付出很多代价，经历很多挫折，甚至失误后的宝贵领悟。
小平同志讲：“制度是决定因素”“制度好可以使坏人无法任意横行，制度不好可以使好人无法充分做好事，甚至会走向反面。” 《邓小平文选》第2卷，273页、333页）那究竟是什么样的制度才能起到决定性的历史作用呢？！！！小平同志又说：“最重要的是用人权”（邓选3卷166页）。通过反反复复的比较研究，历史告诉我们：最带根本性的组织用人制度在前进、在变化（即世袭制在向民选制，民选制在向民评制方向前进）才是大国崛起的根本原因。
曼德拉也指出：
我反复提醒大家，解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗，而是反对一种压迫制度的斗争。
普评制认为，人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说，我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制，而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而
一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度，也就是普评制，老百姓的普评制，而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的：
全心全意地为人民服务，一刻也不脱离群众；一切从人民的利益出发，而不是从个人或小集团的利益出发；向人民负责和向党的领导机关负责的一致性；这些就是我们的出发点。
《论联合政府》（一九四五年四月二十四日），《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样
才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然，首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体，然后，才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。
以上都是老生常谈，另外，还有一句老生常谈：
在老百姓没有评判罢免权的情况下，什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出，而且是层出不穷！没有这么多鲜活的例证加以证明，你们说，我这老生常谈还能谈得下去吗？！！！可是，这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊！本不想多谈，但又不能不说。我一个退休老工人，仅仅是希望有一天，关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈，救民众于水火。仅此而已，别无他求。
下面请看
香港曝出多起轻判暴徒事件 各方呼吁设立监察机制
2020-09-17 13:52 星岛环球网
星岛环球网消息：海外网9月17日电 自暴乱发生以来，一些香港法官屡屡轻判暴徒，有市民投诉16日法庭竟一连“放生”六名暴徒。此前，有法官多次对暴徒判无罪或轻判社服令，甚至公开称赞暴徒为“社会栋梁”、行为“不算太暴力”等，令人质疑法官裁决不公。早前有议员提出设立监察机制，如“监察司法委员会”及“量刑委员会”来指引法官量刑标准。
据香港文汇网17日报道，2016年因参与旺角“暴动”被判入狱46个月的“占旺女村长”毕慧芬，2019年7月要求玛嘉烈医院发出绝食证明遭拒后，挥手打中女保安的下巴，并拒绝向到场警员出示身份证，最终被控普通袭击和阻差办公两罪，裁判官林子勤16日却裁定毕慧芬所有罪名不成立。
两名被告卢锦玲和利尚寯，在2019年9月1日发起所谓“机场交通压力测试”行动，被控在大围站外袭警。案件16日在沙田法院受审，两被告也被裁定罪名不成立。
还有两名男子在2019年暴乱中，被发现携带对讲机及危险器具，分别被控“无牌管有无线电通讯器具”及“持有攻击性武器或适合作非法用途的工具”罪。经裁判官张天雁裁决，他们的控罪均被撤销。
对于一些乱港分子被轻判的情况，多名法律界人士此前就担心，若由处事不公者任“刑事案件排期法官”，或会出现黑暴案件均交由立场明显的法官审理的情况，而当前并无相关监管机制，恐怕会令公众对香港司法机构失去信心。
中国人民大学法学博士黄国恩表示，此事会降低公众对香港司法机构的信任，建议司法机构应该进行大改革，“‘司法独立’非‘司法王国’，法官不能太过自大和自我，目前部分法官自视太高、太嚣张，该尽早进行整顿，以免变成司法专横”。香港法学交流基金会秘书长陈晓锋同样认为，所有法官都不应该有政治倾向，而是要依从法律及证据判案，才能彰显司法公义。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
