切换至摄影模板
博文
普评制点评改判了！
||
普评制点评改判了！
最近我发表的所有文章，都特别强调了下面这段话：
中国传统哲学和马列毛泽东思想的精髓是实事求是、辩证法和螺旋上升。【我是60岁以后，才开始领悟，这其中道理的。】
实事求是是中国共产党七大所正式确立的思想路线，更是邓小平理论的精髓。
吴仁宝讲“千难万难，实事求是最难”。【吴是将近70退下来，将近80答记者问时才讲的这句话。】这句话的背后，是吴仁宝经过几十年的探索，付出很多代价，经历很多挫折，甚至失误后的宝贵领悟。
小平同志讲：“制度是决定因素”“制度好可以使坏人无法任意横行，制度不好可以使好人无法充分做好事，甚至会走向反面。” 《邓小平文选》第2卷，273页、333页）那究竟是什么样的制度才能起到决定性的历史作用呢？！！！小平同志又说：“最重要的是用人权”（邓选3卷166页）。通过反反复复的比较研究，历史告诉我们：最带根本性的组织用人制度在前进、在变化（即世袭制在向民选制，民选制在向民评制方向前进）才是大国崛起的根本原因。
曼德拉也指出：
我反复提醒大家，解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗，而是反对一种压迫制度的斗争。
普评制认为，人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说，我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制，而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而
一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度，也就是普评制，老百姓的普评制，而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的：
全心全意地为人民服务，一刻也不脱离群众；一切从人民的利益出发，而不是从个人或小集团的利益出发；向人民负责和向党的领导机关负责的一致性；这些就是我们的出发点。
《论联合政府》（一九四五年四月二十四日），《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样
才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然，首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体，然后，才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。
以上都是老生常谈，另外，还有一句老生常谈：
在老百姓没有评判罢免权的情况下，什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出，而且是层出不穷！没有这么多鲜活的例证加以证明，你们说，我这老生常谈还能谈得下去吗？！！！可是，这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊！本不想多谈，但又不能不说。我一个退休老工人，仅仅是希望有一天，关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈，救民众于水火。仅此而已，别无他求。
下面请看
改判了！
2020-09-17 11:58 星岛环球网来源：长安街知事
今年1月初，香港一名15岁的少年在街头投掷两枚汽油弹，却被法官称赞是“优秀的小孩”，只判处他18个月的感化令（无须收监）。
今天，此案改判，该名少年被判入劳教中心。
该名15岁的少年于今年1月初在元朗街头投掷两枚汽油弹，并被搜出持有打火机、碎布、手套、剪刀等。
他此前承认纵火及持有物品意图摧毁或损坏财产两宗罪，在裁判法院被判感化令18个月（指法庭判处犯罪者在一定时间内受到相关人员定期上门评估犯罪者的行为及表现）。
原审法官水佳丽在判刑时还称赞他是“优秀的小孩”，“欣赏”他小小年纪已“主动及乐意帮助香港”，但单靠“满腔热忱”行不通，劝诫被告“要学会分辨哪些事不能做”。这引发了香港市民的强烈不满，认为法官对社会大众有责任，必须公平公正、无惧无私地审理案件。
香港特区政府律政司随后提出复核，认为判刑明显过轻。首席法官潘兆初今天改判该名少年进入劳教中心，两项控罪同期执行。
据悉，劳教中心是代替监禁的其中一种刑罚，14至20岁的犯人，最少会被羁留1个月、最多则可被羁留6个月。
附录：
黑暴案屡轻判 一日“放生”六暴徒
2020-09-17 11:15 星岛环球网
星岛环球网消息：大公文汇全媒体报道，自暴乱发生以来，法官屡屡轻判暴徒，有市民投诉昨日（16日）法庭竟一连“放生”六名暴徒。此前，法官多次对暴徒判无罪或轻判社服令，甚至公开称赞暴徒为“社会栋梁”、行为“不算太暴力”等，令人质疑法官裁决不公。早前有议员提出设立监察机制，如“监察司法委员会”及“量刑委员会”来指引法官量刑标准。
2016年因参与旺角暴动被判监46个月的“占旺女村长”毕慧芬，去年七月要求玛嘉烈医院发出绝食证明遭拒后，挥手打中女保安的下巴，并拒绝向到场警员出示身份证，最终被控普通袭击和阻差办公两罪，裁判官林子勤昨日（16日）裁定毕慧芬所有罪名不成立。
两名被告卢锦玲（42岁）和利尚寯（32岁），在去年9月1日发起所谓“机场交通压力测试”行动，被控在大围站外袭警。案件昨日（16日）在沙田法院受审，两被告被裁定罪名不成立。
两名男子在去年暴乱中，被发现身携对讲机及士巴拿，分别被控“无牌管有无线电通讯器具”及“管有攻击性武器或适合作非法用途的工具”罪。裁判官张天雁裁决，两名被告自签500元、守行为12个月处理两案，他们的控罪均获撤销。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
