注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

普评制 //www.sinovision.net/?6897 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

特朗普获诺奖提名时,昂山素季却被剥夺荣誉

已有 131 次阅读2020-9-16 12:30 |个人分类:普评制点评|系统分类:杂谈分享到微信

特朗普获诺奖提名时,昂山素季却被剥夺荣誉

最近我发表的所有文章,都特别强调了下面这段话:

中国传统哲学和马列毛泽东思想的精髓是实事求是、辩证法和螺旋上升。【我是60岁以后,才开始领悟,这其中道理的。】

实事求是是中国共产党七大所正式确立的思想路线,更是邓小平理论的精髓。

吴仁宝讲“千难万难,实事求是最难”。【吴是将近70退下来,将近80答记者问时才讲的这句话。】这句话的背后,是吴仁宝经过几十年的探索,付出很多代价,经历很多挫折,甚至失误后的宝贵领悟。

小平同志讲:“制度是决定因素”“制度好可以使坏人无法任意横行,制度不好可以使好人无法充分做好事,甚至会走向反面。” 《邓小平文选》第2卷,273页、333页)那究竟是什么样的制度才能起到决定性的历史作用呢?!!!小平同志又说:“最重要的是用人权”(邓选3卷166页)。通过反反复复的比较研究,历史告诉我们:最带根本性的组织用人制度在前进、在变化(即世袭制在向民选制,民选制在向民评制方向前进)才是大国崛起的根本原因。

曼德拉也指出:

我反复提醒大家,解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗,而是反对一种压迫制度的斗争。

普评制认为,人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说,我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制,而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而

一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度,也就是普评制,老百姓的普评制,而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的:

全心全意地为人民服务,一刻也不脱离群众;一切从人民的利益出发,而不是从个人或小集团的利益出发;向人民负责和向党的领导机关负责的一致性;这些就是我们的出发点。

《论联合政府》(一九四五年四月二十四日),《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样

才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然,首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体,然后,才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。

以上都是老生常谈,另外,还有一句老生常谈:

在老百姓没有评判罢免权的情况下,什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出,而且是层出不穷!没有这么多鲜活的例证加以证明,你们说,我这老生常谈还能谈得下去吗?!!!可是,这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊!本不想多谈,但又不能不说。我一个退休老工人,仅仅是希望有一天,关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈,救民众于水火。仅此而已,别无他求。

下面请看

特朗普获诺奖提名时,昂山素季却被剥夺荣誉
后沙月光 · 2020-09-14 · 来源:后沙公众号

说神即神,说魔即魔!一些人对西方话语霸权不应再仰视膜拜,它的权威须早日打破。

  美国疫情失控,确诊人数已达到6618238名,其中死亡病例197250;西海岸大规模山火蔓延,形势极其严峻,数十万人面临紧急疏散。不过,这些可怕的灾难并不会影响美国总统特朗普的好心情,因为他这两天得到了诺贝尔和平奖的提名。

  挪威右翼民粹主义的“挪威进步党”议员蒂布林·格德在社交媒体宣布,他提名特朗普为2021年诺贝尔和平奖候选人,理由是他为阿联酋和以色列关系正常化中,做出了很大贡献,并呼吁评委们不要对特朗普存有偏见。

  这事把老头给乐坏了,推特连刷17条,自我感动得不要不要的,我这么伟大,终于有人发现了。

  昨天,瑞典议员雅各布森又再次提名特朗普,理由是他促成了塞尔维亚和科索沃经济关系正常化。这次老头抑制住了兴奋情绪,淡淡地转发了美国驻冰岛大使马屁文:“没有人能做到! 一周之内被两次提名……没有人能比我们总统更值得获得2021年诺贝尔和平奖了!”

  我记得我在“武契奇那把心酸小椅子”一文里就提到过,“今年诺贝尔和平奖挪威人最好识相一点。”

  没想到挪威议员反应这么快,立马把特朗普给推上去了,要不是2020年提名时限已过,今年特朗普就要搞定这个奖,现在只好等明年了。至于明年能不能如愿以偿?不是由特朗普“丰功伟绩”来决定,决定因素是什么?地球人都知道。

  “诺贝尔和平奖”如果说以前还能用各种漂亮外衣掩盖恶臭,还能骗骗许多人,现在则干脆裸奔了,连《大西洋月刊》在9月11日都发文表示,“终止诺贝尔和平奖”。特朗普把全世界搅得不得安宁,居然还能得到挪威议员的讨好,只能说明该奖项的“荒唐和虚伪”。

  而几乎就在特朗普被提名同时,9月10日,曾经光芒耀眼的“民主女神”昂山素季却被欧洲议会剥夺了又一项荣誉,欧洲议会主席在官网宣布:取消昂山素季参加“萨哈罗夫”获奖人的一切活动资格。

  昂山素季是在1990年获得了“萨哈罗夫思想自由奖”,接着1991年获得了“诺贝尔和平奖”,然后,她拿奖到了手软,当西方竭尽全力将她推上缅甸领导人位置后,突然画风变了,“只怨爱海起风波,一朝生变断爱盟……”

  欧洲媒体称这是欧洲议会目前对她最严厉的“制裁”,只是由于“萨哈罗夫”奖没有撤回程序,所以只好采取排斥手段。

  欧洲议会“制裁”她的理由是,她必须为缅甸罗兴亚人遭受的迫害负责。在2019年,昂山素季曾经率团前往海牙国际刑事法庭,为缅军辩护,指出西方国家对罗兴人问题的推波助澜行为,让西方极为恼怒。

  从2017年8月25日罗兴亚人武装袭击缅军哨所事件以来,昂山素季迄今已不知道被剥夺了多少西方奖项。她其实是西方“人权、民主、自由、公平、爱心……”所有大奖的”大满贯“得主,另一位“大满贯”得主是南非的纳尔逊.曼德拉,但昂山素季比曼德拉还要多一个--“女权”奖项。

  当西方一次又一次剥夺昂山素季的荣誉时,难道不是一次又一次在抽自己的耳光吗?她被如此“打击”,真的只是因为罗兴亚人问题?根本原因就是她没有在政治上与西方保持一致,没有把缅甸变成遏制中国的桥头堡。她最大罪过就是没有把以美国为首的西方集团利益放在缅甸利益之上。

  奖项、证书、歌曲、电影,能给的美国都给她了,这种长期投资,美国是希望昂山素季影响力能从缅甸辐射到整个东南亚,甚至是亚洲地区,成为美国手中一枚得心应手的政治棋子。

  她却让投资人彻底失望了,你怎么与中国合作呢?如何惩罚她?总得有个借口,于是罗兴亚人问题便迅速激化了,并被国际化。

  对于西方奖项被接连剥夺一事,2018年10月6日,昂山素季6日在东京表示:她不在乎西方国家的恭维和奖章,有没有奖章和荣誉称号并不重要,重要的是缅甸人民。

  当时连加拿大都跳出来,取消了她的“荣誉公民”称号。西方企图以此孤立缅甸,强迫她“转向”的用意十分明显。从2018年起,连国内一些亲西方大V、网媒都对它们曾经的“民主亲妈”保持沉默了,这就是它们的“独立思考”。

  在昂山素季被西方打压同时,缅甸诺开邦的罗兴亚穆斯林“救世军”的资金、武器、物资却变得充足起来了,这只是巧合吗?

  这次拿“萨哈罗夫”奖施压昂山素季,正是美国准备插手湄公河流域的时候,9月6日,美国助理国务卿史达伟称:有报告显示中国25年来一直在操纵湄公河水资源,为追求自身利益牺牲下游国家……

  美国国务院已把造谣生事、挑拨离间当成了家常便饭。

  9月8日,外交部发言人赵立坚回应称:美国不断炒作湄公河水资源问题,故意制造热点,挑拨地区国家关系,破坏“澜湄合作”气氛,这早已不是什么新鲜事,所谓报告应该指的是美国NGO组织“地球之眼”出台的报告,建议美国外交官同行慎用。

  在此之前,9月2日,杨洁篪同志访问了缅甸,分别与缅甸总统温敏、国务资政昂山素季、国防军总司令敏昂莱会面,引起外媒高度关注。关键话题是抗疫与经济发展,中方在疫苗研制成功后,缅方可优先分享;中缅和相关各方一道创新中国-东盟和澜沧江-湄公河合作。

  美国随后就将手伸向了湄公河,它除了要在南海兴风作浪外,还要在东南亚地区煽风点火。

  美国将缅甸视为中国进入印度洋的战略桥梁,它会不择手段来影响缅甸。如果剥夺“萨哈罗夫”奖还不够,明年用“诺贝尔和平奖”来制裁昂山素季也并非不可能。

  在西方话语霸权下,它们经常用一些虚头八脑的奖项将一些人架上西方政治祭坛,死了的,也就罢了,活着的,有许多人会因此不得不背上包袱,有意无意地为西方利益服务。

  但不是所有人都会被这种西方“荣誉”绑架,除了昂山素季,8月份,中国香港特首就主动退回了“英国剑桥大学沃尔森学院的名誉院士”名衔,并声明她自己并不看重这些虚名。

  巾帼多英豪,虚名如浮云!

  这些看起来高大上的西方荣誉,其实就是政治工具,因为它的标准就是政治。它们能把昂山素季变成“神”,也能将其变成“魔”,在西方话语霸权体系之下,真与假、黑与白,往往是颠倒的。

  诺贝尔和平奖的评委,如果其“促进民族国家团结友好”宗旨是真的,那么2021年最有资格得奖的一定是中国医疗小组,在这场席卷全球的疫情中,中国医疗小组出现在了欧洲、亚洲、非洲、拉丁美洲……救死扶伤,共抗疫魔。

  但你怎么能指望那些双目失明的西方政客看到这一切?再说,中国医疗小组的功绩和贡献,也无须他们肯定,因为他们不配。

  诺贝尔和平奖选择的获奖人,政治立场的代表性越来越明显,它就是要打造就是某种标杆,让目标国家的民众去效仿,至于会带来何种灾难?不必考虑,要考虑的只是能否符合西方利益?现在甚至沦落到公然向美国政治献媚的地步。

  荒唐的评选逻辑,自然会出现荒唐的得主。

  昂山素季被“剥夺”“萨哈罗夫奖”,特朗普被提名“诺贝尔和平奖”,就是这种荒唐逻辑的产物。

  对前者,鸡蛋里挑骨头;对后者,茅坑里捡虾仁。

  诺贝尔还有什么奖?要不让特朗普来个大满贯?毕竟他在医学领域也成就非凡。

  说神即神,说魔即魔!一些人对西方话语霸权不应再仰视膜拜,它的权威须早日打破。中国人有信心也有能力,得到自己应有的话语权。

免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部