切换至摄影模板
博文
涉煽惑集结罪 黎智英黄之锋等25人今提讯
||
涉煽惑集结罪 黎智英黄之锋等25人今提讯
最近我发表的所有文章，都特别强调了下面这段话：
中国传统哲学和马列毛泽东思想的精髓是实事求是、辩证法和螺旋上升。【我是60岁以后，才开始领悟，这其中道理的。】
实事求是是中国共产党七大所正式确立的思想路线，更是邓小平理论的精髓。
吴仁宝讲“千难万难，实事求是最难”。【吴是将近70退下来，将近80答记者问时才讲的这句话。】这句话的背后，是吴仁宝经过几十年的探索，付出很多代价，经历很多挫折，甚至失误后的宝贵领悟。
小平同志讲：“制度是决定因素”“制度好可以使坏人无法任意横行，制度不好可以使好人无法充分做好事，甚至会走向反面。” 《邓小平文选》第2卷，273页、333页）那究竟是什么样的制度才能起到决定性的历史作用呢？！！！小平同志又说：“最重要的是用人权”（邓选3卷166页）。通过反反复复的比较研究，历史告诉我们：最带根本性的组织用人制度在前进、在变化（即世袭制在向民选制，民选制在向民评制方向前进）才是大国崛起的根本原因。
曼德拉也指出：
我反复提醒大家，解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗，而是反对一种压迫制度的斗争。
普评制认为，人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说，我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制，而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而
一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度，也就是普评制，老百姓的普评制，而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的：
全心全意地为人民服务，一刻也不脱离群众；一切从人民的利益出发，而不是从个人或小集团的利益出发；向人民负责和向党的领导机关负责的一致性；这些就是我们的出发点。
《论联合政府》（一九四五年四月二十四日），《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样
才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然，首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体，然后，才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。
以上都是老生常谈，另外，还有一句老生常谈：
在老百姓没有评判罢免权的情况下，什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出，而且是层出不穷！没有这么多鲜活的例证加以证明，你们说，我这老生常谈还能谈得下去吗？！！！可是，这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊！本不想多谈，但又不能不说。我一个退休老工人，仅仅是希望有一天，关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈，救民众于水火。仅此而已，别无他求。
下面请看
涉煽惑集结罪 黎智英黄之锋等25人今提讯
2020-09-15 15:39 星岛环球网
星岛环球网消息：大公文汇全媒体报道，煽暴组织“支联会”于今年6月4日不顾疫情严重，无视警方反对，在铜锣湾维园举行非法集会，有数案缠身的乱港头目黎智英当日亦现身维园。警方经仔细调查后，向黎智英、李卓人连同多名“支联会”常委等人发出传票，分别控告他们煽惑他人参与未经批准集结、明知而参与未经批准集结及举行未经批准集结等罪，至今先后有合共25人被控，该批人今日(15日)下午在西九龙法院提讯。黎智英于下午约2时抵达法院，与其他被告一同应讯。
黎智英神情黯淡、非常惶恐地于下午2时抵达西九龙法院。（大公文汇全媒体记者摄）
据悉，警方最初先向黎智英、“支联会”主席李卓人、副主席何俊仁和邹幸彤、秘书蔡耀昌及常委张文光、麦海华、尹兆坚、赵恩来、梁耀忠和梁锦威，工党主席郭永健和民阵副召集人陈皓桓等合共13人发出传票，控告他们煽惑他人参与未经批准集结罪，指他们于于今年6月4日在香港维多利亚公园喷水池外，非法煽惑他人在无合法权限或合理辩解下，明知而参与未经批准集结。上述13名被告已于早前在西九龙法院提讯，他们将于下午在西九龙法院再提讯。警方在上次案件提讯后再发出传票，加控部分被告其他罪名，除了黎智英没有被加控其他罪名，其余12被告均被加控明知而参与未经批准集结罪，而李卓人另再被加控举行未经批准集结罪。
警方也向另外12人发出传票，控告他们明知而参与未经批准集结罪，他们包括前“长毛”梁国雄、何秀兰、民主党胡志伟、“支联会”梁国华、立法会议员朱凯廸、前“香港众志”黄之锋、罗冠聪、袁嘉蔚、观塘区议员梁凯晴、荃湾区议员岑敖晖、何桂蓝、张崑阳。他们同样于下午在西九龙法院提讯。不过，罗冠聪在警方发出传票前已经逃离香港，更因涉嫌违反香港国安法而正被警方通缉，他今午将会缺席聆讯。
“河童”黄之锋（右二）下午亦一同应讯。（大公文汇全媒体记者摄）
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
