浸联会会长谋安插 黄丝入校董会
最近我发表的所有文章,都特别强调了下面这段话:
中国传统哲学和马列毛泽东思想的精髓是实事求是、辩证法和螺旋上升。【我是60岁以后,才开始领悟,这其中道理的。】
实事求是是中国共产党七大所正式确立的思想路线,更是邓小平理论的精髓。
吴仁宝讲“千难万难,实事求是最难”。【吴是将近70退下来,将近80答记者问时才讲的这句话。】这句话的背后,是吴仁宝经过几十年的探索,付出很多代价,经历很多挫折,甚至失误后的宝贵领悟。
小平同志讲:“制度是决定因素”“制度好可以使坏人无法任意横行,制度不好可以使好人无法充分做好事,甚至会走向反面。” 《邓小平文选》第2卷,273页、333页)那究竟是什么样的制度才能起到决定性的历史作用呢?!!!小平同志又说:“最重要的是用人权”(邓选3卷166页)。通过反反复复的比较研究,历史告诉我们:最带根本性的组织用人制度在前进、在变化(即世袭制在向民选制,民选制在向民评制方向前进)才是大国崛起的根本原因。
曼德拉也指出:
我反复提醒大家,解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗,而是反对一种压迫制度的斗争。
普评制认为,人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说,我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制,而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而
一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度,也就是普评制,老百姓的普评制,而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的:
全心全意地为人民服务,一刻也不脱离群众;一切从人民的利益出发,而不是从个人或小集团的利益出发;向人民负责和向党的领导机关负责的一致性;这些就是我们的出发点。
《论联合政府》(一九四五年四月二十四日),《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样
才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然,首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体,然后,才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。
以上都是老生常谈,另外,还有一句老生常谈:
在老百姓没有评判罢免权的情况下,什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出,而且是层出不穷!没有这么多鲜活的例证加以证明,你们说,我这老生常谈还能谈得下去吗?!!!可是,这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊!本不想多谈,但又不能不说。我一个退休老工人,仅仅是希望有一天,关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈,救民众于水火。仅此而已,别无他求。
下面请看
浸联会会长谋安插“黄丝”入校董会
2020-09-09 09:43 星岛环球网
星岛环球网消息:《大公报》报道,《大公报》早前揭发浸联会会长罗庆才涉滥权修改校董会名单,试图于联会属下中小学安插“黄丝”校董,包括转载抹黑国安法的浸联会书记李庆汕,以及与朱耀明相知31年的副会长林海盛,但被正义理事激烈反对,该份修改校董会名单未能于七月的理事会会议顺利通过。罗仍不死心,昨晚浸联会举行理事会会议,罗再掀案表决该份经删改的“黄丝”校董名单。
理事:太有私心
出席会议的理事透露受疫情影响,上月的理事会例会延至本月再开,罗庆才继上次因休会而未能得逞的“黄丝”校董会名单,昨晚再提议案表决。浸联会辖下中、小学法团校董会人选,由浸联会中小学及持续教育部,以一人一票形式选出校董名单,但罗庆才任会长的常委会,在已投票选出而制定的新一年度校董会名单中,肆意删走部分校董,又安插他掌控常委会的左右手,包括第一副会长林海盛以及书记李庆汕等人,晋身入培道中学与培正小学校董,以及校管委员。
而林海盛、李庆汕为中小学及持续教育部部员,但他们未能获票入选培正小学做校董,有人却利用常委会职权改动校董名单。有理事不忿表示,“完全唔尊重教育部,唔尊重民选投票,太有私心,唔能够畀佢哋(罗庆才等人)嘅意志强加喺负责教育事务嘅部会”。资料显示,培正小学学校资产丰厚,约有几千万基金,位处的窝打老道黄金地段属校方拥有。
另有浸联会理事指浸联会早前输了官司需赔钱,浸联会库房空虚,若林海盛、李庆汕任培小校董,担心会出现资金使用上的问题,更令人忧虑的是若新校董名单通过表决,会有人将政治带入校园。昨晚大会至深夜约11时才结束,黄丝的“校董名单”不获通过,经理事会商议后,全新一份校董会名单通过。