黄智贤 国民党将统派当蟑螂须付出代价
最近我发表的所有文章,都特别强调了下面这段话:
中国传统哲学和马列毛泽东思想的精髓是实事求是、辩证法和螺旋上升。【我是60岁以后,才开始领悟,这其中道理的。】
实事求是是中国共产党七大所正式确立的思想路线,更是邓小平理论的精髓。
吴仁宝讲“千难万难,实事求是最难”。【吴是将近70退下来,将近80答记者问时才讲的这句话。】这句话的背后,是吴仁宝经过几十年的探索,付出很多代价,经历很多挫折,甚至失误后的宝贵领悟。
小平同志讲:“制度是决定因素”“制度好可以使坏人无法任意横行,制度不好可以使好人无法充分做好事,甚至会走向反面。” 《邓小平文选》第2卷,273页、333页)那究竟是什么样的制度才能起到决定性的历史作用呢?!!!小平同志又说:“最重要的是用人权”(邓选3卷166页)。通过反反复复的比较研究,历史告诉我们:最带根本性的组织用人制度在前进、在变化(即世袭制在向民选制,民选制在向民评制方向前进)才是大国崛起的根本原因。
曼德拉也指出:
我反复提醒大家,解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗,而是反对一种压迫制度的斗争。
普评制认为,人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说,我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制,而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而
一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度,也就是普评制,老百姓的普评制,而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的:
全心全意地为人民服务,一刻也不脱离群众;一切从人民的利益出发,而不是从个人或小集团的利益出发;向人民负责和向党的领导机关负责的一致性;这些就是我们的出发点。
《论联合政府》(一九四五年四月二十四日),《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样
才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然,首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体,然后,才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。
以上都是老生常谈,另外,还有一句老生常谈:
在老百姓没有评判罢免权的情况下,什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出,而且是层出不穷!没有这么多鲜活的例证加以证明,你们说,我这老生常谈还能谈得下去吗?!!!可是,这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊!本不想多谈,但又不能不说。我一个退休老工人,仅仅是希望有一天,关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈,救民众于水火。仅此而已,别无他求。
下面请看
黄智贤:国民党将统派当蟑螂 须付出代价
2020-08-22 07:44 星岛环球网
星岛环球网消息:中评社台北8月22日电(记者 张嘉文)中国统一联盟故主席毛铸伦、故副主席王晓波等两位台湾统派代表人物,日前相继病逝,统盟21日举行追思会。资深媒体人黄智贤在会中表示,国民党将统派视为蟑螂,但到了选举时又想要统派的票,未来统派应该和国民党谈条件,如果国民党做不到,那我们宁愿投废票。
21日的追思会现场,有近200位台湾统派人士前来参与,包括新党主席吴成典、劳动党主席吴荣元、统盟前主席戚嘉林、台大教授、统盟顾问张麟征、中华统一促进党总裁张安乐等人都到场致哀,场面隆重哀戚。
黄智贤在会中发言时,除了回忆和毛铸伦及王晓波过往的相处外,也谈起统派在台湾的处境。黄说,选举时国民党都说,只要统派站在他们旁边就赢不了,把统派当蟑螂,但统派只是在做“宪法”中的事,反而是国民党背叛了“宪法”,我们现在就好像是处在当年的伪满州国,汪精卫政权一样,或是在沦陷区。
黄智贤表示,统派只是为了统一吗?她认为是因为统一后,中国才能真正复兴,统派是为了全中国人着想,现在在台湾能做的事,就是在政治上,谁能跟民进党比拚选票,所以往后每次国民党来要票时,统派应该跟国民党谈,要拿到我们的票,要做到哪些事情,必须跟国民党谈条件,而不是免费的。
黄智贤说,如果国民党做不到,那我们宁可投废票,让国民党知道即使统派仅有5%,也会起到作用,这样才不会让虚伪的人,因为我们而拿到繁荣富贵。