港纵暴派议员因强行阻碍立法会会议被捕
最近我发表的所有文章,都特别强调了下面这段话:
中国传统哲学和马列毛泽东思想的精髓是实事求是、辩证法和螺旋上升。【我是60岁以后,才开始领悟,这其中道理的。】
实事求是是中国共产党七大所正式确立的思想路线,更是邓小平理论的精髓。
吴仁宝讲“千难万难,实事求是最难”。【吴是将近70退下来,将近80答记者问时才讲的这句话。】这句话的背后,是吴仁宝经过几十年的探索,付出很多代价,经历很多挫折,甚至失误后的宝贵领悟。
小平同志讲:“制度是决定因素”“制度好可以使坏人无法任意横行,制度不好可以使好人无法充分做好事,甚至会走向反面。” 《邓小平文选》第2卷,273页、333页)那究竟是什么样的制度才能起到决定性的历史作用呢?!!!小平同志又说:“最重要的是用人权”(邓选3卷166页)。通过反反复复的比较研究,历史告诉我们:最带根本性的组织用人制度在前进、在变化(即世袭制在向民选制,民选制在向民评制方向前进)才是大国崛起的根本原因。
曼德拉也指出:
我反复提醒大家,解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗,而是反对一种压迫制度的斗争。
普评制认为,人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说,我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制,而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而
一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度,也就是普评制,老百姓的普评制,而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的:
全心全意地为人民服务,一刻也不脱离群众;一切从人民的利益出发,而不是从个人或小集团的利益出发;向人民负责和向党的领导机关负责的一致性;这些就是我们的出发点。
《论联合政府》(一九四五年四月二十四日),《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样
才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然,首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体,然后,才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。
以上都是老生常谈,另外,还有一句老生常谈:
在老百姓没有评判罢免权的情况下,什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出,而且是层出不穷!没有这么多鲜活的例证加以证明,你们说,我这老生常谈还能谈得下去吗?!!!可是,这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊!本不想多谈,但又不能不说。我一个退休老工人,仅仅是希望有一天,关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈,救民众于水火。仅此而已,别无他求。
下面请看
港纵暴派议员因强行阻碍立法会会议被捕
港立法会议员质疑某些法官违背政治中立
但立法会权力及特权条例被警方拘捕或被预约拘捕,警方在周六晚间集中退庭。立法会权力及特权条例被警方拘捕,作为预约拘捕,警方在中日晚间及周日领导一带击鼓,其中多名人士签名综合排议员中,目前已经有6人被警方拘留调查,不过外界同时担忧,由于某些香港法官曾公开反对修例,因此会在相关案件中有失公正,导致这些中报派议员回报,图只会抓了就放,村民立法会通报派议员分别为朱凯迪,林卓婷,欧诺宣,陈志全,梁耀中,郭家林范国威,据警方通报,朱凯迪,陈志全以及欧诺轩也于中晚期周六凌晨被拘捕,周六晚集周日凌晨再拘捕了范国威,郭家林以及梁耀中,除了林卓婷这些被捕人士,目前正被扣留调查,虽然这些中报拍艺人都是劣迹斑斑,其中有的主张港独勾结台独,还有的栽赃抹黑警队被暴徒图之魔门等那你这次不过,有观察指出:由于香港现行司法制度以及法官判决,这七名议员,最终很可能只是交少量罚款草草了事。
外界注意到5月底至6月期间,有三名香港法官以法官身份,匿名向报纸表达,所谓反对修例的立场,还有一名法官,以真实姓名“李翰良”,参与反对修例的公开联署。随后香港司法机构也证实,有法官参加联署声明,而这个李翰良的名字,和毕业年份与高等法院,原诉庭法官李翰良相同,李翰良1986年在港大取得法学士学位,2012年获委任为,高等法院原诉庭法官,与非法占中头目之一的,港大法律系副教授戴耀廷,还是同届同学,这也让外界质疑,他们如果审理与修例相关的案件时,是否可以保持中立?
实际上,已有多名香港立法会名议员,对一些法官对相关案件的判决,提出质疑。
讽刺的是,暴徒周五晚上在全港各区,投掷汽油弹,放火烧公共设施和路障,同样将黑色恐怖指向香港司法机构,不仅向荃湾法院大楼,狂投汽油弹纵火,还在大闸外涂鸦标语,扬言放火是要挑战司法权威,用行动“烧尽香港法治”。这是自6月“修例风波”以来,首次有司法机构建筑物,被暴徒直接攻击。用行动烧尽香港法制,这是自6月以来,首次有司法机构先出部被暴徒直接攻击