普评制点评年轻干部要勇于品尝中药的苦
最近我发表的所有文章,都特别强调了下面这段话:
中国传统哲学和马列毛泽东思想的精髓是实事求是、辩证法和螺旋上升。【我是60岁以后,才开始领悟,这其中道理的。】
实事求是是中国共产党七大所正式确立的思想路线,更是邓小平理论的精髓。
吴仁宝讲“千难万难,实事求是最难”。【吴是将近70退下来,将近80答记者问时才讲的这句话。】这句话的背后,是吴仁宝经过几十年的探索,付出很多代价,经历很多挫折,甚至失误后的宝贵领悟。
小平同志讲:“制度是决定因素”“制度好可以使坏人无法任意横行,制度不好可以使好人无法充分做好事,甚至会走向反面。” 《邓小平文选》第2卷,273页、333页)那究竟是什么样的制度才能起到决定性的历史作用呢?!!!小平同志又说:“最重要的是用人权”(邓选3卷166页)。通过反反复复的比较研究,历史告诉我们:最带根本性的组织用人制度在前进、在变化(即世袭制在向民选制,民选制在向民评制方向前进)才是大国崛起的根本原因。
曼德拉也指出:
我反复提醒大家,解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗,而是反对一种压迫制度的斗争。
普评制认为,人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说,我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制,而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而
一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度,也就是普评制,老百姓的普评制,而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的:
全心全意地为人民服务,一刻也不脱离群众;一切从人民的利益出发,而不是从个人或小集团的利益出发;向人民负责和向党的领导机关负责的一致性;这些就是我们的出发点。
《论联合政府》(一九四五年四月二十四日),《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样
才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然,首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体,然后,才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。
以上都是老生常谈,另外,还有一句老生常谈:
在老百姓没有评判罢免权的情况下,什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出,而且是层出不穷!没有这么多鲜活的例证加以证明,你们说,我这老生常谈还能谈得下去吗?!!!可是,这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊!本不想多谈,但又不能不说。我一个退休老工人,仅仅是希望有一天,关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈,救民众于水火。仅此而已,别无他求。
下面请看
强国社区>深入讨论
年轻干部要勇于品尝中药的苦(原创首发)
凉耀 阅读(1446) 回复(0) 2020-08-03 10:45:06
本人曾有幸在当年高考报去医科大学,并学成归来,虽然总被朋友戏谑成为“兽医”。但也是学医一名。尽管在医科大学的几年里学习了关于药理、病理、解剖等知识,但主修学科仍为医药营销,其中专业课也都是销售技巧、消费心理学等门类,都与医科并无多深的联系。所以知道医学知识甚少,这也在以后的社会实践中被熟人问到该怎么吃药和怎么治疗所困扰,毕竟肚中干货无几,所以连吹牛的专业术语都没有,较为尴尬。
唯独在大学喜欢的是中医药课程,当时学的不精,现在回想起还记得18反19畏这个名头,具体内容早已还给教授。学习中药的时候老师讲了老祖宗的东西流传下来有它存在的道理。后期慢慢接触才知道中药的味道。苦中带涩,难以下咽。这也正好应了当年那句“良药苦口利于病”。
苦,是一种味道。中药的苦更显示它的厚重。事实也是如此。只有痛苦过后才能看到彩虹。如果中药和酸奶一样浓甜,那病估计就无法治愈了。而中药的苦更在于不能解,如果吃完就喝起可乐,想必药效会大跌。所以,人生也一样。如果苦,请享受吧,估计等到甜了病就重了。
作为政府机关工作有些年头的我,现在越来越怀念大学时期的冲劲,年轻党员干部不就是在工作中历练自己吗?就好比自己是一位重要,也只有到了火候,掌握了过硬的本领,才能在具体业务工作中,服务群众,服务人民。煎熬的过程是漫长的,要想培养出德才兼备的领导干部也更加不容易,年轻干部就是要去吃苦,把享乐思想和懒惰思维摒弃,最终才能真正成才,成为国家和民族的希望。