切换至摄影模板
博文
普评制点评警惕华为被断供式危机
||
普评制点评警惕华为被断供式危机
最近我发表的所有文章，都特别强调了下面这段话：
中国传统哲学和马列毛泽东思想的精髓是实事求是、辩证法和螺旋上升。【我是60岁以后，才开始领悟，这其中道理的。】
实事求是是中国共产党七大所正式确立的思想路线，更是邓小平理论的精髓。
吴仁宝讲“千难万难，实事求是最难”。【吴是将近70退下来，将近80答记者问时才讲的这句话。】这句话的背后，是吴仁宝经过几十年的探索，付出很多代价，经历很多挫折，甚至失误后的宝贵领悟。
小平同志讲：“制度是决定因素”“制度好可以使坏人无法任意横行，制度不好可以使好人无法充分做好事，甚至会走向反面。” 《邓小平文选》第2卷，273页、333页）那究竟是什么样的制度才能起到决定性的历史作用呢？！！！小平同志又说：“最重要的是用人权”（邓选3卷166页）。通过反反复复的比较研究，历史告诉我们：最带根本性的组织用人制度在前进、在变化（即世袭制在向民选制，民选制在向民评制方向前进）才是大国崛起的根本原因。
曼德拉也指出：
我反复提醒大家，解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗，而是反对一种压迫制度的斗争。
普评制认为，人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说，我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制，而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而
一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度，也就是普评制，老百姓的普评制，而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的：
全心全意地为人民服务，一刻也不脱离群众；一切从人民的利益出发，而不是从个人或小集团的利益出发；向人民负责和向党的领导机关负责的一致性；这些就是我们的出发点。
《论联合政府》（一九四五年四月二十四日），《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样
才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然，首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体，然后，才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。
以上都是老生常谈，另外，还有一句老生常谈：
在老百姓没有评判罢免权的情况下，什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出，而且是层出不穷！没有这么多鲜活的例证加以证明，你们说，我这老生常谈还能谈得下去吗？！！！可是，这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊！本不想多谈，但又不能不说。我一个退休老工人，仅仅是希望有一天，关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈，救民众于水火。仅此而已，别无他求。
下面请看
强国社区>深入讨论
警惕“华为被断供式”危机
服牛乘马 2020-07-21 10:18:02
首先郑重声明，本文属于个人的不成熟的意见和观点，如有不当之处希望大家的批评指正。
近日热点，由于美国新禁令的缘故，台积电也正式宣布，没有计划在9月16日继续向华为供货，这意味着台积电也将断供华为。作为国产通讯领跑者，美国的这手牌，无疑把华为压制得喘不过气来。此类操作绝非突发奇想，而是美方的一贯操作，华为是否会成为第二个东芝值得我们去思考？而这类的“被断供式”危机背后的因素也值得我们去思考。
我个人觉得在没有国家强制力购买的前提之下，华为在手机领域的市场前景是非常不乐观的。这绝不是我唱衰华为，简单分析三个原因：第一是对手的原因，华为此时的对手已经不是单纯的市场竞争博弈的对手，而是以美国、英国等国家为首的国家机器联合军，尽管作为民营企业的龙头，但华为仍然不具有自保的能力，遑论与美国对抗，因为一旦涉及相关利益，美帝在无底线情况下可以采取的有效手段实在繁多；反观我方，作为弱势一方更多的只能采取被动的专利权收费警告和正义的谴责，除此以外几乎别无他法。第二个是国内竞争的原因，我们可以看到国内的手机品牌厂商也并非一团和气，每次都打着“友商”的口号，实质是一场利益战和价格战，从部分水军的骂战中我们可以看到，他们对华为丧失了自主芯片优势后真可谓幸灾乐祸，他们关心的不是国家领域的技术优势，而是自己的钱袋子。我以小人之心揣度，即使是国内市场仍停留在摩托罗拉卖2万的年代，部分生产销售者也无动于衷，他们关心的仅仅是自己的产品赚不赚钱，至于能思考其他、思考将来的企业家，已经是业界的凤毛麟角，太过珍贵和稀少了。第三是消费者的原因，华为作为国产手机龙头，当下收到很多青年人追捧，但仍然有很多不和谐的声音。国内消费者对于华为的支持力度逊于韩国民众对于三星的支持力度。同时，由于华为手机走的是自主研发的道路，成本必然比组装机高。技术的局限性在创新过程中难免有一些产品瑕疵的出现，和产品较为成熟的苹果三星竞争高端市场的过程中，很多不明所以的消费者曾经打着“天价国产机”的噱头贬低华为，殊不知作为非上市公司，华为的探索经费其实很大程度上只能成为以“国产”、“爱国”为标题的产品溢价，这是非常正常的商业行为，无可厚非。而作为一个消费者，我认为我们应该有明辨是非的能力，任正非也说过不用华为不等于不爱国，使用华为手机也只是单纯的带有个人情感色彩的自主选择。在华为不再使用自主的芯片后，难以想象部分原本无脑贬低华为的吃瓜群众会是怎样的嘴脸。也许在网络时代，大众对是非的关注越来越模糊，只是在乎瓜好不好吃。第四是信心的原因，我们可以看到美国的策略是每每先声夺人，力图获得谈判主动权；手段上也是直接剑指中国通讯龙头华为并宣布断供，无异于万军中取上将首级，让原本打算一战的国内民营企业丧失了希望，仿佛那面一直在手机通讯领域和美帝的对抗的旗帜即将倒下，其他企业谁还可一战？谁将是下一个？
华为也许不至于走上东芝的老路，但是这次的危机也给我很深的感触：一是我们要迫切地需要依靠国家的专项投入，在重点领域下功夫，完善产业链，防止被别有用心的国家卡住重点领域的咽喉环节。这需要的不仅是资金投入，更多的需要一批热爱祖国的有志知识分子和完善的配套制度。二是，我们应该构建更加公平有序的市场，杜绝恶性竞争，让企业凭产品说话，把选择权交给消费者，而不是将每一次的发布会都演绎成为一场资本博弈，一场吃瓜群众的骂战，雇佣大量的水军互相攻击等等，这些都是非常不合理的，虽然完全公平竞争在任何时代听起来都有点童话的色彩，但也应该成为我们奋斗的目标，若非如此，将可能形成垄断市场和新的财产利益集团，形成长时间的财富鸿沟和阶级固化，这些都是我们不愿意看到的。三是我们需要更多有理想的爱国企业家。例如任正非老爷子、马云等等，或多或少地改变着我们的思想或者生活，在取得利益的同时也肩负一定的社会责任和教育大众的功能。也许他们的存在让我们某些年轻人看到了奋斗的目标，市场的池子里也需要这些大鱼才能让整个业态更加健康。
华为的战争还未结束，新的战役也许早已打响，不论结果如何，我选择支持华为，支持国产，虽然困境重重，但我相信华为会柳暗花明又一村。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
