切换至摄影模板
博文
摆脱选择思维的束缚
||
摆脱选择思维的束缚
最近我发表的所有文章，都特别强调了下面这段话：
中国传统哲学和马列毛泽东思想的精髓是实事求是、辩证法和螺旋上升。【我是60岁以后，才开始领悟，这其中道理的。】
实事求是是中国共产党七大所正式确立的思想路线，更是邓小平理论的精髓。
吴仁宝讲“千难万难，实事求是最难”。【吴是将近70退下来，将近80答记者问时才讲的这句话。】这句话的背后，是吴仁宝经过几十年的探索，付出很多代价，经历很多挫折，甚至失误后的宝贵领悟。
小平同志讲：“制度是决定因素”“制度好可以使坏人无法任意横行，制度不好可以使好人无法充分做好事，甚至会走向反面。” 《邓小平文选》第2卷，273页、333页）那究竟是什么样的制度才能起到决定性的历史作用呢？！！！小平同志又说：“最重要的是用人权”（邓选3卷166页）。通过反反复复的比较研究，历史告诉我们：最带根本性的组织用人制度在前进、在变化（即世袭制在向民选制，民选制在向民评制方向前进）才是大国崛起的根本原因。
曼德拉也指出：
我反复提醒大家，解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗，而是反对一种压迫制度的斗争。
普评制认为，人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说，我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制，而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而
一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度，也就是普评制，老百姓的普评制，而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的：
全心全意地为人民服务，一刻也不脱离群众；一切从人民的利益出发，而不是从个人或小集团的利益出发；向人民负责和向党的领导机关负责的一致性；这些就是我们的出发点。
《论联合政府》（一九四五年四月二十四日），《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样
才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然，首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体，然后，才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。
以上都是老生常谈，另外，还有一句老生常谈：
在老百姓没有评判罢免权的情况下，什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出，而且是层出不穷！没有这么多鲜活的例证加以证明，你们说，我这老生常谈还能谈得下去吗？！！！可是，这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊！本不想多谈，但又不能不说。我一个退休老工人，仅仅是希望有一天，关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈，救民众于水火。仅此而已，别无他求。
下面请看
摆脱选择思维的束缚
2019-12-23 18:04:13 来源： 红歌会网 作者：咸菜梗子
历史选择了毛泽东，人民选择了毛泽东这两个判断都是错误的，说人民选择了毛泽东，容易被有些人接受，因此，更具有欺骗性。没有毛主席，人民还没有组织起来，还没有觉醒，这是基本的事实。没有觉醒，没有组织的人民，怎么能够一致同意选择毛泽东?!有些人故意这样说，看似在维护毛主席实际是变相歪曲和否定毛主席的历史功绩。
有一种假马克思主义叫做“历史选择了毛泽东”，把历史当成了主人，历史具有强烈的主观性，历史也很任性，想选谁就选谁，想抛弃谁就抛弃谁。这就完全颠倒了主体与客体关系，也颠倒了原因与结果的客观逻辑关系，这是典型的历史唯心主义的变种。
人类社会的历史有其必然性，即规律性，没有什么选择性。
群众创造历史，是唯物史观基本原理，群众是历史的主人，而不能颠倒过来说历史是人民的主人。谁是主体谁是客体必须分清楚，是群众创造历史，绝不是历史创造了群众。
不同历史时期的人们创造不同的历史，同一群体可能创造不同历史。每种社会，每个阶级和阶级社会中的个人都创造了属于自己的历史，不能反过来说历史选择了谁来创造历史本身。
在历史创造者面前，历史是被动的，没有选择的余地，也不可能要求创造者，来怎样塑造自己。历史并不是那么挑剔的，那么任性，那么反复无常，想选择谁就选择谁，否则历史岂不成了主人?!
历史选择了毛泽东，无非就是把创造历史的主人说的很被动，在历史舞台上毫无主动性，变得完全被动等待，这就颠倒了主体与客体的关系。
历史选择了毛泽东，也颠倒了因果关系。历史是被人们创造的结果，群众是创造历史的原因，哪有结果选择原因的道理!
唯物史观和唯心史观都承认历史是由人创造的，都不承认历史有选择性，不过区别在于是人民，还是英雄。
“什么人站在革命人民方面，他就是革命派，什么人站在帝国主义封建社主义官僚资本主义方面，他就是反革命派。”这就是说创造什么样的历史具有选择性，一个人的政治立场具有选择性，选择人民，就创造革命的历史，站在人民的对立面就创造反革命的历史。革命领袖不仅站在革命人民方面，而且还站在了人民的前头，带领人民革命，所发挥的作用更大，创造了人民革命的历史。
“人民，只有人民才是创造历史的真正动力”。深刻揭示了人民在创造历史过程中的主体性，主动性和能动性。并没有承认历史本身的主动性和选择性。历史是人们社会实践的过程，也是实践的结果。历史只有作为一面镜子时才具有反作用。历史是进行时，也是过去时。不能倒因为果，颠倒因果关系。当然，有动力就有阻力，一切反动派都是阻力，阻力也创造属于他们自己的历史。
“人民靠我们去组织，反动派靠我们组织起人民去把他打倒。”这就是说革命领袖的作用，是动员群众，是宣传群众，是组织群众。没有领袖的组织作用，群众是发动不起来的，反动派也不会自动退出历史舞台。历史也不可能主动选择某一领袖人物出面来塑造自己。
必须跳出所谓选择思维的藩篱，摆脱选择思维的束缚。不是谁选择了谁的问题，而是谁组织领导了谁的问题。
中国人民革命的历史，是在毛主席的领导下创造的，这个历史事实不容否定，也不容颠倒。颠倒因果关系，颠倒主客体关系，就是变相否定历史。
不要用资产阶级的竞争、竞选、竞聘思维来解释和说明人民与历史的关系，更不能用来说明革命领袖与历史之间的关系。资产阶级那一套都是骗人的。马克思主义讲阶级分析，讲阶级斗争，讲历史唯物主义。毛主席领导人民创造了中国革命的历史，这就是历史。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
