切换至摄影模板
博文
毛泽东讲我一生干了两件事的更深含义
||
毛泽东讲我一生干了两件事的更深含义
最近我发表的所有文章，都特别强调了下面这段话：
中国传统哲学和马列毛泽东思想的精髓是实事求是、辩证法和螺旋上升。【我是60岁以后，才开始领悟，这其中道理的。】
实事求是是中国共产党七大所正式确立的思想路线，更是邓小平理论的精髓。
吴仁宝讲“千难万难，实事求是最难”。【吴是将近70退下来，将近80答记者问时才讲的这句话。】这句话的背后，是吴仁宝经过几十年的探索，付出很多代价，经历很多挫折，甚至失误后的宝贵领悟。
小平同志讲：“制度是决定因素”“制度好可以使坏人无法任意横行，制度不好可以使好人无法充分做好事，甚至会走向反面。” 《邓小平文选》第2卷，273页、333页）那究竟是什么样的制度才能起到决定性的历史作用呢？！！！小平同志又说：“最重要的是用人权”（邓选3卷166页）。通过反反复复的比较研究，历史告诉我们：最带根本性的组织用人制度在前进、在变化（即世袭制在向民选制，民选制在向民评制方向前进）才是大国崛起的根本原因。
曼德拉也指出：
我反复提醒大家，解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗，而是反对一种压迫制度的斗争。
普评制认为，人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说，我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制，而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而
一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度，也就是普评制，老百姓的普评制，而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的：
全心全意地为人民服务，一刻也不脱离群众；一切从人民的利益出发，而不是从个人或小集团的利益出发；向人民负责和向党的领导机关负责的一致性；这些就是我们的出发点。
《论联合政府》（一九四五年四月二十四日），《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样
才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然，首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体，然后，才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。
以上都是老生常谈，另外，还有一句老生常谈：
在老百姓没有评判罢免权的情况下，什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出，而且是层出不穷！没有这么多鲜活的例证加以证明，你们说，我这老生常谈还能谈得下去吗？！！！可是，这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊！本不想多谈，但又不能不说。我一个退休老工人，仅仅是希望有一天，关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈，救民众于水火。仅此而已，别无他求。
下面请看
毛泽东讲“我一生干了两件事”的更深之意
2013-02-24 22:01:00 来源： 红歌会网 作者：以水击石
本文原本较长。现取几段发一下。
一、本文主论
毛泽东在他的政治遗嘱中说“我一生干了两件事”， 一是武装夺取政权，二是文革。
按常理，毛泽东、在毛泽东领导下的中国共产党，实际上干了三件事。一是武装夺取政权，二是文革，而这两事件中间，另有一件事，即“17年的社会主义革命和经济建设”，可称为第三件事(如按时间顺序，则是第二件事)。
而毛泽东却说自己的“一生干两件事”(一是革命夺权，二是文革)，矢口不提“17年的社会主义革命和经济建设”。这是为什么?毛泽东的观点符合历史的实际吗?有何深意?
伟人讲话，自是不同凡响，既当实是求是，不实事求是，背离实际，必成遗臭;又得有深意，没有深意，难得留、传于世。当然，这一切，全在自然而然之中，做作、作秀、装腔作势、故作精深，则又不是伟人——只能是“表演艺术家”。
三十多年过去，弹指一挥间。老百姓们对毛泽东遗嘱的深意，大抵已清楚，懂得毛泽东遗嘱，实际是防止他身后有人诿资本主义之过(17年社会主义革命和经济建设，遇有的困难、失误，主要是地富反坏右和资本主义破坏造成的)，嫁祸给社会主义，并为后人替文革论“正”、清算资本主义，打下伏笔!!
——但反人民的资精们对此至今还蒙在鼓里，还在一个劲地说蠢话，——作自我暴露(不打自招地说出了17年间干的坏事和破坏，为文革的必要性提供证明)。真是个“卑贱者最聪明，高贵者最愚蠢”!
直白地说，毛泽东这一政治遗嘱，是强调自己对革命夺权和文革这两件事负主要责任。对“17年的社会主义革命和经济建设”，虽然，毛泽东和党中央的探索社会主义的路线占统治地位，并取得前无古人的成就，但因其间有很长的一段时间，毛泽东处于二线，由别的领导者具体领导、实施当时的革命和建设，而这些领导者在实践中，却不断背离了毛泽东和党中央的社会主义路线，给新生社会主义造成诸多混乱和困难，故而，对这17年的事，毛泽东不负主要责任。不但不负责，而且，毛泽东还发动群众搞文革，批评某些人的资本主义企图及干扰破坏。
网上常有人(右边的网民们)著文或跟帖，把建国后的17年的社会主义革命和经济建设的主要失误归罪于毛泽东。无疑，毛泽东肯定有点责任，这一点，毛泽东自已从来是承认的，并做过自我批评。但应当客观地说，主要责任不是毛泽东，应是“他人”。
右边的网民忘记了这样一个基本事实，即：建国后不久，为了培养、了解考察接班人，为了社会主义的长治久安，毛泽东退居了二线，让接班人在一线具体领导社会主义革命和经济建设，后来，毛泽东发现了问题，便根据早年已确立的“让人民监察政府”“跳出旧周期”的思维——也依据宪法——更进一步地发动大民主，开始了他的“第二件事”。
二、历史事实引伸出来的结论
以上的基本事实，参加当年大民主的人，都会了如指掌。
这一基本事实深刻表明：
第一、17年的社会主义革命和经济建设，虽是毛泽东和党中央提出总的大政方针和路线，但是，具体的领导、贯彻和实施，却是一线上的“别人”，结果，离开了毛泽东和党中央的总方针、路线，虽经多次纠正，却越来越远，毛泽东对此不满意，才有文革;
第二、如只是为了换接班人，把一线工作的人换下来，也许只要启动组织程序，在几个人的范围内运作，即可完成，但这样做，达不到全民的民主演练和广泛社会主义教育的目的，与社会主义的“人民群众当家作主”“人人起来监督政府”的总要求不符。于是，有不断广泛、渐行深入的群众运动。
第三、17年的社会主义革命和经济建设，其中有些失误，恰恰是离开毛泽东、党中央大政方针和路线的结果，是偏离了社会主义的结果。从责任上说，主要不是毛泽东的责任，更不是搞社会主义的“责任”(不是社会主义造成的)，而是搞资本主义造成的混乱、困难和失误。
第四、所以，从工作的“主要责任”上说，毛泽东自己只认为“一生干了两件事”。这既是事实，更符合后来历史发展的逻辑，——搞文革的必要性。也大概(?)是毛泽东预见到自己身后有人“翻案”、会诿过于他，嫁祸于社会主义，所以他以“盖棺定论”式的语言，说自己“一生干了两件事”，——只负“两件事”的责任，即夺权和文革的责任。在现实中，文革的责任，有人已追究过;革命夺权的责任，蒋帮、地富反坏余孽及右派也已在追究，而这一切的“追究”，客观上——都有中国共产党内的一些人的“功劳”。
三、重温毛泽东的“二事说”及“一二线说”
人所共知，毛泽东在知道自己将不久于人世时,曾在他的住地召见华国锋等人,谈了自己一生中的“两件大事”。他说:
“人生七十岁古来稀,我八十多岁了。人老总想后事,中国有句古话,叫‘盖棺定论’,我虽未盖棺,也快了,总可以定论了吧!我一生干了两件事,一是和蒋介石斗了那么几十年,把他赶到那么几个海岛上去了。抗战八年,把日本人请回老家去了。对这些事持异议的人不多,只有那么几个人,在我耳边唧唧喳喳,无非是让我及早收回那几个海岛罢了。另一件事你们都知道,就是发动文化大革命。这件事拥护的人不多,反对的人不少。这两件事都没有完。这笔‘遗产’得交接下一代。怎么交?和平交不成就动荡中交,搞不好就得‘血雨腥风’了。你们怎么办?只有天知道。”
“讲几句话，两件事。
“十七年来，有一件事我看做得不好，原来的意思考虑到国家安全，鉴于苏联斯大林的教训，搞了一线，二线。我处在二线，别的同志在一线。现在看来不那么好，结果很分散，一进城就不能集中了，相当多的独立王国，所以十一中全会做了改变。这是一件事。我处在二线日常工作不主持，许多事让别人去做，培养别人的威信，以便我见上帝的时候，国家不会出现那么大的震动，大家赞成我这个意见。后来处于第一线的同志有些事情处理得不那么好。不能完全怪他们。为什么说我有责任呢?第一，常委分一、二线，搞书记处，是我提议的;再么是太过于信任别人了。引起警惕，还是廿三条那个时候。北京就是没有办法，中央也是没有办法。去年九、十月提出中央出了修正主义，地方怎么办?我就感到北京我的意见不能实行，为什么批判吴晗不在北京发起，而在上海发起呢?因为北京没有人办，现在北京问题解决了”(毛泽东在中央工作会议上的讲话(一九六六年十月二十五日)的讲话)。
四、17年的社会主义革命和经济建设，归根到底，是某些人的资本主义造成混乱、困难和失误
毛泽东的“二事说” “一二线说”， 是从一个侧面讲，17年的社会主义革命和经济建设，取得了伟大成就，但也存在“资本主义造成困难和失误”，并且这些困难和失误，是某些人背离党中央和毛泽东的指导思想造成的。
毛逝世后的一段时间，一些人为了批评毛泽东，是完全否认建国后十七年有路线、阶级斗争的。当时，善良而不知情的群众是有点相信“无斗争”。但事实总归是事实，是不可能被长期掩盖的。经过近二三十年的“自然”的历史“溢露”，人们已基本清楚，“无斗争”论是极不符合事实的，并且，当年的无斗争论者如今也在用自己的行动，反证了毛泽东时代的严重的路线和阶级斗争
在社会主义革命和建设各个历史时期，走资本主义道路的当权派都有其表现(取用某网民的综合)：
1. 迈向社会主义的农村合作化运动，党内有的人反对。此表现为右。
2. 百花齐放，百家争鸣运动，党外监督党内，党内一些领导人消极抵抗。此表现为右。
3. 反右斗争，借机打击给党内提意见的好同志，反右扩大化。以此否定毛泽东的“大民主”。此表现为形左实右。
4. 批判资产阶级法权，党内官僚反对。此表现为右。
5. 总路线、大跃进和人民公社时期，大搞浮夸风和共产风。此表现为形左实右。
6. 庐山会议，会议主题本是纠“左”会，纠“大搞浮夸风、共产风”的总结会，后期有又出现了两派的夺权斗争。修正主义路线派和彭德怀为首的右派激烈斗争。“左”和右同时表现。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
