切换至摄影模板
博文
港大裁定戴耀廷行为不当却称不至解雇引众怒
||
港大裁定戴耀廷行为不当却称不至解雇引众怒
最近我发表的所有文章，都特别强调了下面这段话：
中国传统哲学和马列毛泽东思想的精髓是实事求是、辩证法和螺旋上升。【我是60岁以后，才开始领悟，这其中道理的。】
实事求是是中国共产党七大所正式确立的思想路线，更是邓小平理论的精髓。
吴仁宝讲“千难万难，实事求是最难”。【吴是将近70退下来，将近80答记者问时才讲的这句话。】这句话的背后，是吴仁宝经过几十年的探索，付出很多代价，经历很多挫折，甚至失误后的宝贵领悟。
小平同志讲：“制度是决定因素”“制度好可以使坏人无法任意横行，制度不好可以使好人无法充分做好事，甚至会走向反面。” 《邓小平文选》第2卷，273页、333页）那究竟是什么样的制度才能起到决定性的历史作用呢？！！！小平同志又说：“最重要的是用人权”（邓选3卷166页）。通过反反复复的比较研究，历史告诉我们：最带根本性的组织用人制度在前进、在变化（即世袭制在向民选制，民选制在向民评制方向前进）才是大国崛起的根本原因。
曼德拉也指出：
我反复提醒大家，解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗，而是反对一种压迫制度的斗争。
普评制认为，人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说，我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制，而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而
一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度，也就是普评制，老百姓的普评制，而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的：
全心全意地为人民服务，一刻也不脱离群众；一切从人民的利益出发，而不是从个人或小集团的利益出发；向人民负责和向党的领导机关负责的一致性；这些就是我们的出发点。
《论联合政府》（一九四五年四月二十四日），《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样
才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然，首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体，然后，才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。
以上都是老生常谈，另外，还有一句老生常谈：
在老百姓没有评判罢免权的情况下，什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出，而且是层出不穷！没有这么多鲜活的例证加以证明，你们说，我这老生常谈还能谈得下去吗？！！！可是，这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊！本不想多谈，但又不能不说。我一个退休老工人，仅仅是希望有一天，关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈，救民众于水火。仅此而已，别无他求。
下面请看
港大裁定戴耀廷行为不当却称不至解雇 香港家长怒了
2020-07-11 10:08 星岛环球网
戴耀廷被判囚 （图源：香港《大公报》）
星岛环球网消息：海外网7月11日电 香港大学法律学院副教授戴耀廷此前因非法“占中”案被判囚16个月，香港大学其后启动程序检视是否应将其解雇。近日报告完成，教务委员会裁定戴耀廷一项行为不当指控成立，但却称不足以构成充分解雇理由，引发众怒。
综合香港《文汇报》和《大公报》报道，非法“占中”发起人、香港大学法律学院副教授戴耀廷去年（2019年）被判罪成入狱，香港大学其后启动程序，成立“探讨充分解雇理由委员会”检视是否需要解雇戴耀廷。近日，相关报告完成。负责处理个案的香港大学教务委员会裁定戴耀廷行为不当，但却称不足以构成解雇原因，甚至向校委会建议保留其教席。对此，香港教育界人士及家长代表表示，戴耀廷身为法律学者知法犯法，毒害社会和无数年轻人，香港大学务必严肃处理。
香港优质家长学会总干事奚炳松表示，戴耀廷一直鼓吹所谓的“违法达义”主张，不少年轻人在其煽动下肆意作出暴力行为，实在不适合继续任教。他特别提到，随着香港国安法推行，戴耀廷若继续在大学任教，乘机煽动更多学生参与暴力活动，以致有学生因而犯法，则香港大学必须负责，希望香港大学能够三思，作出合适决定。
香港教评会主席何汉权强调，戴耀廷身为法律学者，知法犯法，更公然煽动他人违法，法庭裁决已清楚说明，其行为是不容接受和原谅的，大学理应当作出相应处理，不能避事，他要求香港大学严肃处理，绝不能止于谴责了事。
香港网友也纷纷留言表示戴耀廷若继续留校任教只会教坏学生，批评“知法却经常犯法，怎么可以教育下一代法律？”还有人质疑香港大学是否在有意包庇戴耀廷，喊话“为学生负责，必须严肃处理”。
附录：
涉违国安法 部分大学迟迟不清
2020-07-11 11:08 星岛环球网
城大校内“临时加油站”墙上，贴有大量辱警文宣，甚至出现“香港独立”、“光复香港”和“时代革命”等煽“独”字句／大公报
星岛环球网消息：据大公报报道，香港国安法实施后，遍布各区的“独墙”忽然消失，惟校园仍然“独”踪处处。《大公报》日前揭发香港大学校园多处张贴涉“港独”的文宣及标语，近日有市民投诉香港城市大学校内的“流脓墙”一样未清，仍贴满大量宣“独”标语和标贴，俨如播“独”潜伏基地，张贴的字句已经涉嫌违反国安法，促请当局执法。
接市民投诉后，大公报记者昨日在城大发现，校内写有“临时加油站”的墙上，贴有大量辱警文宣，甚至出现“香港独立”、“光复香港”和“时代革命”等煽“独”字句。记者所见，墙上标语均没署名，亦没有任何可以证明是该校学生张贴的记认。
《大公报》就此向城大查询，城大回覆，城大校内的民主墙一向由学生会根据民主墙使用守则管理，学生会有责任按既定程序和机制自行决定、处理该民主墙上的一切告示及标语。
据了解，学生会已自行移除城大校内相关标语。理大表示，该校民主墙的使用及管理，均有既定的政策和守则，发表意见一律要遵守使用守则，如果发现有不当使用，校方会按情况作出适当处理。
另一方面，记者昨日发现科技大学的大字报墙，已经空空如也。
教大：已移除“港独”文宣
记者向八大自资院校查询清理“独墙”事宜，其中科技大学、中文大学及岭南大学回应表示，校内并无类似的贴纸墙。理大则称就民主墙的使用及管理，校方有既定的政策和守则，如有不当使用情况，校方会按情况作出适当处理。
另外上月底教育大学亦被揭校内有“港独”文宣，校方随即将物品移走。据了解，现时教大所有和“港独”有关的文宣已经移除。
港大学生会扬言清墙将搞事
《大公报》日前报道港大校园内仍有多处“独墙”未清后，校方于周三凌晨派人清除部分“港独”文宣，惟有关“流脓墙”并未全部清除，包括学生会大楼内违反香港国安法的政治文宣。港大学生会称，若校方进一步“清墙”，不排除会搞“捍卫言论自由”行动云云。
至于校方亦回应学生会校园电视查询指，校内有特定地点给同学张贴。大公报记者就此向港大查询，校方并无明确回覆特定地点内出现“港独”文宣会否清除，仅表示校方相信大学成员表达意见会对言论负责，守法行事；为保持校园环境整洁，校方会不时就校园内的张贴作出清理及其他适当行动。
附录2
港媒：戴耀廷违反国安法罪证确凿
2020-07-13 08:13 星岛环球网 来源：大公报
在全港迎战最严峻疫情的时候，乱港势力高调举行所谓的“初选”，完全置港人生死于不顾，令人齿冷。而整场行动，本质上是意图干扰、阻挠、破坏特区政权机关，一如其幕后搞手戴耀廷所称，要以获得“大杀伤宪制武器”去达到“揽炒”目的，违反香港国安法罪证确凿。有关部门须果断采取行动，依法防范、制止和惩治破坏国家安全行为。
香港过去六年的乱象，外国势力是主要操控者，而戴耀廷扮演了一个极其恶劣的角色。他一方面针对年轻人进行“违法达义”的灌输，另一方面策动非法“占中”及“雷动”“风云”计划，更多番煽动“推翻政权”的极端思潮。其长久以来的政治立场，不论是“核爆中环”还是“颜色革命”论，都清晰地反映出其颠覆意图。
而此次的所谓“35+初选”，绝非所谓的“自发”行为，而是一场有组织、有明显破坏意图的选举操控行动。作为“初选”的主要鼓吹者、核心策划者也是实际操作者，戴耀廷一开始就将此行动作出“夺权”的定性。从“夺权三部曲”到其后的“真揽炒十步”，意图要通过对九月立法会选举的操控，进而达到对立法会的操控，并以否决预算案作为手段去瘫痪特区政府，以实现彻底的“夺权”。
香港在戴耀廷的操弄之下，正在出现“法理港独”的危险趋势，一旦其夺权目的实现，终将改变香港的宪制现状。正如其在今年三月提出的言论，反对派议席“35+”，等同获得“大杀伤宪制武器”，足可实现“真揽炒”目的。什么叫“大杀伤武器”？戴耀廷又想“杀”谁？如此夺权言行，岂容执法者无动于衷？
不仅如此，从过去两天以来的实际操作，不论是精心“筛选”的参选名单、遍布全港的选举宣传，乃至是大规模的重复投票、虚假投票、选举结果被指造假的情况，都让市民看到，这是一场从每一个细节都被精细操控的“选举”，不仅没有任何公平可言，更是对香港现行选举法律的赤裸裸践踏。
香港国安法第二十二条规定，任何人组织、策划、实施或者参与实施推翻中华人民共和国中央政权机关或者香港特区政权机关；严重干扰、阻挠、破坏中华人民共和国中央政权机关或者香港特区政权机关依法履行职能，即属犯罪。第二十九条规定，对香港特区选举进行操控、破坏并可能造成严重后果，均属犯罪。
上述两条，戴耀廷全部干犯，更别说对原有选举条例的违反。一个如此作恶多端、践踏法治的极端政客，若换作在外国，早被拘捕归案，怎容其嚣张至今？而那些参与“初选”、尤其是签署“共同纲领”、明言要瘫痪政府者，也要面临被DQ的惩处。
香港的形势仍十分严峻，乱港派正在进行的是“夺权”行动，温良恭俭让解决不了问题，及时果断出手才能真正维护国安和法治！
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
