切换至摄影模板
博文
美前高官列举特朗普25种奇招令人大开眼
||
美前高官列举特朗普25种奇招令人大开眼
最近我发表的所有文章，都特别强调了下面这段话：
中国传统哲学和马列毛泽东思想的精髓是实事求是、辩证法和螺旋上升。【我是60岁以后，才开始领悟，这其中道理的。】
实事求是是中国共产党七大所正式确立的思想路线，更是邓小平理论的精髓。
吴仁宝讲“千难万难，实事求是最难”。【吴是将近70退下来，将近80答记者问时才讲的这句话。】这句话的背后，是吴仁宝经过几十年的探索，付出很多代价，经历很多挫折，甚至失误后的宝贵领悟。
小平同志讲：“制度是决定因素”“制度好可以使坏人无法任意横行，制度不好可以使好人无法充分做好事，甚至会走向反面。” 《邓小平文选》第2卷，273页、333页）那究竟是什么样的制度才能起到决定性的历史作用呢？！！！小平同志又说：“最重要的是用人权”（邓选3卷166页）。通过反反复复的比较研究，历史告诉我们：最带根本性的组织用人制度在前进、在变化（即世袭制在向民选制，民选制在向民评制方向前进）才是大国崛起的根本原因。
曼德拉也指出：
我反复提醒大家，解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗，而是反对一种压迫制度的斗争。
普评制认为，人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说，我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制，而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而
一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度，也就是普评制，老百姓的普评制，而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的：
全心全意地为人民服务，一刻也不脱离群众；一切从人民的利益出发，而不是从个人或小集团的利益出发；向人民负责和向党的领导机关负责的一致性；这些就是我们的出发点。
《论联合政府》（一九四五年四月二十四日），《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样
才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然，首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体，然后，才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。
以上都是老生常谈，另外，还有一句老生常谈：
在老百姓没有评判罢免权的情况下，什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出，而且是层出不穷！没有这么多鲜活的例证加以证明，你们说，我这老生常谈还能谈得下去吗？！！！可是，这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊！本不想多谈，但又不能不说。我一个退休老工人，仅仅是希望有一天，关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈，救民众于水火。仅此而已，别无他求。
下面请看
为谋连任不择手段，美前高官列举特朗普25种“奇招”令人大开眼
东方头条 第一军情2020-07-10 08:38 作者：执戈者
疫情失控危机、种族矛盾危机、经济下行危机……多种危机交织下，美国总统特朗普的连任之路也在面临严重危机。美国媒体公布的多次民调显示，特朗普的支持率已经远低于他的竞选对手拜登，这对于志在争取连任的特朗普来说，真无疑是个最大的“坏消息”。那么，在这种情况下，特朗普如何为了赢得连任而不惜奋力一搏？美国政府前高官列举出了特朗普可能使出的25个“歪招”。
英国《卫报》网站刚刚刊载的美国前劳工部长、现加利福尼亚大学伯克利分校公共政策教授罗伯特·赖克的文章的题目就叫《唐纳德·特朗普的连任策略手册：他会采取的25种撒谎、欺骗及滥用职权方法》，提醒美国选民保持警惕。
文章中列举的特朗普可能采取的“25种撒谎、欺骗及滥用职权方法”如下：
宣称自己高于法律；在种族主义问题上危言耸听；任命一名更忠诚于他而不是美国的司法部长，把司法部政治化；解雇正在调查他的司法部官员；解雇正在调查他的所作所为的独立督察长；严惩所有“告密者”；贬低和忽视情报界；让联邦法院里都是更忠诚于他而不是宪法的法官；把国防部政治化，这样将军们会支持他的一切指示；将共和党内不效忠于他的人清除出去，把共和党变成一个没有思想、没有脑子、没有骨气的教派；丢掉政府日积月累形成的经验和专业知识。
文章列举的以上这前10条“方法”，可以看作是特朗普面对选情不利的情况下采取的被动防御措施，也可以说是“亡羊补牢”的手段，目的就是对所有不利于他选情的因素展开“甩锅”或“精确打击”，以防选情进一步恶化。
用救助金、税收减免、补贴、政府合同、监管倒退和肥差来奖励金主和亲信；拒绝与其他民主国家领导人合作，退出国际条约；制造替罪羊；诋毁和嘲笑一切批评者；把对手称为“人渣”；攻击主流媒体是“假新闻”的传播者和“人民公敌”；淡化国家面临的真正威胁，比如迅速蔓延的流行病；鼓励持有武器的支持者从与他意见不合的民选官员手中“解放”一些州；贿赂别国去调查他的竞选对手，并在社交媒体上大量散播关于他的谎言：利用福克斯新闻频道等右翼宣传机器和兜售阴谋论的同一个美国新闻网，让这个国家充斥他的谎言。
文章列举的11至19种“方法”，则明显充满了主动进取性和进攻性，包括了用权力讨好选民进行“政治买票”，攻击打压对手，制造国际矛盾转移焦点，挑起国内矛盾巩固基本选票，传播谎言欺骗民众等，可谓无所不用其极。
更有意思的则是，文章列举的第20至25种“方法”：阻止可能投票反对你的人去投票；在疫情期间千方百计阻止邮寄选票的方式；让某人侵入美国的选举机器；如果看起来仍旧会在选举中落败，那就推迟选举；如果尽管采取了所有这些举措，仍然败北，那么拒绝离开；宣布胜利。
以上这几种“方法”，可以说是赤裸裸地破坏美国选举制度和选举原则的“歪招”了。如果特朗普真的胆敢照此操作，无疑是美国的民主与选举的堕落。作为美国政府部长级的前高官，作者之所做出这种预测，就如文章指出的那样，“为了赢得连任，特朗普什么事都做得出来。他的反对者受到掣肘，因为他们相信民主。特朗普不存在这个问题，因为他不信。”
有道是，“奇文共欣赏，疑义相与析。”21世纪的美国，竟然有前政府官员写出如此精彩的分析本国总统选举的“奇文”，不能不说是对特朗普这位“奇人”所做的“奇事”的深刻洞析。从现实情况来看，特朗普对其中的一些“方法”已经事实上付诸了实施，有些则露出了实施的苗头。值得观察的是最后几种“无赖式手段”，特朗普是否在最后阶段实施，才是真的重点。反正距离11月份美国总统选举已经为期不远。显然，与特朗普的“大胆”相比，马克·吐温当年在《竞选州长》中的抨击的那些伎俩，真的是“小巫见大巫”了。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
