切换至摄影模板
博文
普评制点评叶刘反对派图夺权中央被迫出手
||
普评制点评叶刘反对派图夺权中央被迫出手
最近我发表的所有文章，都特别强调了下面这段话：
中国传统哲学和马列毛泽东思想的精髓是实事求是、辩证法和螺旋上升。【我是60岁以后，才开始领悟，这其中道理的。】
实事求是是中国共产党七大所正式确立的思想路线，更是邓小平理论的精髓。
吴仁宝讲“千难万难，实事求是最难”。【吴是将近70退下来，将近80答记者问时才讲的这句话。】这句话的背后，是吴仁宝经过几十年的探索，付出很多代价，经历很多挫折，甚至失误后的宝贵领悟。
小平同志讲：“制度是决定因素”“制度好可以使坏人无法任意横行，制度不好可以使好人无法充分做好事，甚至会走向反面。” 《邓小平文选》第2卷，273页、333页）那究竟是什么样的制度才能起到决定性的历史作用呢？！！！小平同志又说：“最重要的是用人权”（邓选3卷166页）。通过反反复复的比较研究，历史告诉我们：最带根本性的组织用人制度在前进、在变化（即世袭制在向民选制，民选制在向民评制方向前进）才是大国崛起的根本原因。
曼德拉也指出：
我反复提醒大家，解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗，而是反对一种压迫制度的斗争。
普评制认为，人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说，我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制，而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而
一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度，也就是普评制，老百姓的普评制，而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的：
全心全意地为人民服务，一刻也不脱离群众；一切从人民的利益出发，而不是从个人或小集团的利益出发；向人民负责和向党的领导机关负责的一致性；这些就是我们的出发点。
《论联合政府》（一九四五年四月二十四日），《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样
才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然，首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体，然后，才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。
以上都是老生常谈，另外，还有一句老生常谈：
在老百姓没有评判罢免权的情况下，什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出，而且是层出不穷！没有这么多鲜活的例证加以证明，你们说，我这老生常谈还能谈得下去吗？！！！可是，这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊！本不想多谈，但又不能不说。我一个退休老工人，仅仅是希望有一天，关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈，救民众于水火。仅此而已，别无他求。
下面请看
叶刘：反对派图夺权 中央被迫出手
2020-06-26 07:53 星岛环球网 来源：香港大公报
图：叶刘淑仪指出，国安立法属於中央事权，但回归23年来，香港本地一直有一股力量阻止中央行使主权\大公报记者文澔摄
港区国安法出台在即，行政会议成员、新民党主席叶刘淑仪接受《大公报》专访时表示，回归23年来，香港一直有一股力量阻止中央行使主权，近年反对派利用愈来愈激进的街头暴力和议会破坏企图夺权。同时香港在维护国家安全方面又是“无掩鸡笼”，是“国家的软肋”。中央现在是被迫出手，通过立法为香港增加维护国家安全的“保护层”，确保“一国两制”行稳致远。“如果香港变成一个动乱的基地，如何让‘两制’继续？”
大公访谈
大公报记者 文轩、石璐杉
作为回归后首任保安局局长，叶刘淑仪於2003年负责推动基本法第23条立法，但因反对派妖魔化23条而失败。被问到得知港区国安法立法后的第一感受，叶刘淑仪笑了笑说：“很多人跟我说：‘你平反了’，我的感受也是‘平反了’，可见国安条例是需要的。”她说，现在很多人都很后悔，因为如果支持特区政府主导的23条本地立法，港人的参与程度会更大些。但现在中央出手主导国安立法，力度更大，更加乾脆利落，也可以更有效地堵塞国安漏洞。
叶刘淑仪指出，国安立法属於中央事权，但回归23年来，香港本地一直有一股力量阻止中央行使主权，例如基本法明确规定最终解释权在全国人大常委会，但1999年人大首次释法时，就有律师组织黑衣遊行。后来戴耀廷提出“佔中”、“公民抗命”，企图用公民提名架空选举委员会，中央出白皮书提醒反对派，中央对港有全面管治权，但最后还是出现了“佔中”。之后又出现旺角暴动、修例风波，鬥争从未停止，“不断有人借所谓的港人核心价值、三权分立等言论遏止中央行使主权。”
叶刘淑仪说，近来建制派因支持港区国安立法而被人抹黑是“卖港贼”，无理谩骂的人正是拒绝中央行使主权，他们觉得中央对港做任何事都是“干预”。
叶刘淑仪表示，反对派除了煽动街头暴力，还企图在议会内夺权。她指出，反对派此前瘫痪立法会内务委员会长达大半年，如今又针对立法会选举提出所谓的“35+”，扬言要用“否决一切”来挟迫政府落实双普选，“这难道不是要改变香港的根本制度？”她反问：“反对派愈来愈激的街头暴力和议会破坏、夺权，如此有计劃的行动，中央有什麼办法不出手呢？”她认为，港区国安法可以有效震慑乱港分子，他们不敢再明目张胆搞“港独”、颠覆，对恢复社会安宁很有帮助。
叶刘淑仪表示，中央一直很迁就香港，亦很顾及港人感受，每次香港遇到困境，都予以大力支持，这次出手解决国安问题，要面对国际社会很多不公平的指摘。但中央用心良苦，不仅立法工作相当细緻，亦兼顾两制差异，目的就是在於让“一国两制”行稳致远，“如果香港变成一个动乱的基地，如何让‘两制’继续？”
叶刘淑仪指出，香港是中国最开放、最国际化的城市，也是国际金融中心，但同时香港在维护国家安全方面又是“无掩鸡笼”，是“国家的软肋”。因此，中央必须出手为香港在国安方面增加“保护层”和防禦措施。
为了确保港区国安法执行上不是“无牙老虎”，叶刘淑仪建议未来执法应充分考虑香港法制的两个弱点：第一，不少法官都有政治立场，去年有法官参与反修例联署、遊行，所以应小心选择，确保无政治立场的法官处理相关案件；第二，用陪审团制度处理国安案件未必适当，尤其是很多市民并不了解国安问题，也有人因为担心被起底而难以作出判断，“如果案件一拖再拖，审理几年最终解散陪审团，那岂不是白做？”
很多人跟我说：“你平反了”，我的感受也是“平反了”，可见国安条例是需要的。
港区国安法可以有效震慑乱港分子，他们不敢再明目张胆搞“港独”、颠覆。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
