普评制点评台媒令人不寒而栗的领导风格
最近我发表的所有文章,都特别强调了下面这段话:
中国传统哲学和马列毛泽东思想的精髓是实事求是、辩证法和螺旋上升。【我是60岁以后,才开始领悟,这其中道理的。】
实事求是是中国共产党七大所正式确立的思想路线,更是邓小平理论的精髓。
吴仁宝讲“千难万难,实事求是最难”。【吴是将近70退下来,将近80答记者问时才讲的这句话。】这句话的背后,是吴仁宝经过几十年的探索,付出很多代价,经历很多挫折,甚至失误后的宝贵领悟。
小平同志讲:“制度是决定因素”“制度好可以使坏人无法任意横行,制度不好可以使好人无法充分做好事,甚至会走向反面。” 《邓小平文选》第2卷,273页、333页)那究竟是什么样的制度才能起到决定性的历史作用呢?!!!小平同志又说:“最重要的是用人权”(邓选3卷166页)。通过反反复复的比较研究,历史告诉我们:最带根本性的组织用人制度在前进、在变化(即世袭制在向民选制,民选制在向民评制方向前进)才是大国崛起的根本原因。
曼德拉也指出:
我反复提醒大家,解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗,而是反对一种压迫制度的斗争。
普评制认为,人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说,我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制,而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而
一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度,也就是普评制,老百姓的普评制,而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的:
全心全意地为人民服务,一刻也不脱离群众;一切从人民的利益出发,而不是从个人或小集团的利益出发;向人民负责和向党的领导机关负责的一致性;这些就是我们的出发点。
《论联合政府》(一九四五年四月二十四日),《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样
才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然,首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体,然后,才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。
以上都是老生常谈,另外,还有一句老生常谈:
在老百姓没有评判罢免权的情况下,什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出,而且是层出不穷!没有这么多鲜活的例证加以证明,你们说,我这老生常谈还能谈得下去吗?!!!可是,这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊!本不想多谈,但又不能不说。我一个退休老工人,仅仅是希望有一天,关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈,救民众于水火。仅此而已,别无他求。
下面请看
台媒:令人不寒而栗的领导风格
2020-06-25 11:51 星岛环球网
星岛环球网消息:中评社香港6月25日电/大华网路报今天专栏文章说,这几天媒体关注的焦点几乎都集中在“监察院”上,尤其是“监察院长”与副院长的提名。或许有人觉得是闹剧,但如果仔细深思其背后的逻辑,恐怕感到更多的是不寒而栗。
蔡英文提名黄健庭当“监察院长”,本身就充满了算计。如果说是为了蓝绿和解,那就应该政党对政党来谈,双方共同商议人选,而不是由蔡英文单方面来决定。这种做法,国民党不领情,结果民进党内部自己也不埋单,最离谱的是,当初支持提名的人个个噤声,包括蔡英文本人,好像一副事不关己的态度。由此看来,蔡英文心中那有蓝绿和解,更不把“监察院”当一回事,完全是政治权力的算计而已,此所以令人不寒栗原因之一。
至于提名陈菊担任“监察院长”,更是践踏“监察院长”一职的尊严。陈菊在高雄市长任内,被“监察院”纠正超过五十次,提名这样的人担任“监察院长”,反映了蔡英文的政治逻辑。在她眼中,没有适不适宜的问题,因为朕即权力。但更可怕的是,她这是刻意而为,她明知陈菊的政治性极强,由她担任“监察院长”的真正目的,就是要把“监察院”彻底政治化。至于退出政党,只是另一种掩护而已。
除了陈菊之外,其他“监察委员”提名人,也几乎都是清一色的民进党人马,甚至包括民进党的前“立委”等等。这些人,也只不过是陈师孟的另一个翻版而已。“监察院”虽然没有什么牙齿,但是其调查案件的过程,就足以让公务人员筋疲力竭,如果最后被弹劾,不仅丢官,连退休金也泡汤了。换言之,“监察院”可以是另一个东厂,用来恐吓那些不服从民进党之意的公务人员。这或许才是蔡英文心中真实的目的。
自从蔡英文执政之后,就已经把所有的独立机关,包括大法官会议、“中选会”、NCC等等转变成了民进党的工具,至于不当党产委员会、“促转会”更是一开始就设定为东厂机关。除此之外,大部分媒体也几乎变成监督在野的媒体,而不是监督执政党的媒体,其错乱至此,展现的正是蔡英文走向独裁的路径图。从这个观点来看,“监察院”只是最后一个拚图而已。从今而后,再也没有任何力量可以节制蔡英文的意志了,此所以令人不寒而栗。
这一个趋势如此明显,但大部分的人宁可视而不见,也正是因为这种纵容,才让民进党如此肆无忌惮。在这个过程中,国民党身为最大的在野党,理应负起最大的责任,不仅应该揭穿蔡英文的真面目,更应采取最强力的反对战术,否则最后连自己都成了民主的陪葬品。