这回特朗普真没说错,他确实有这个权力
最近我发表的所有文章,都特别强调了下面这段话:
中国传统哲学和马列毛泽东思想的精髓是实事求是、辩证法和螺旋上升。【我是60岁以后,才开始领悟,这其中道理的。】
实事求是是中国共产党七大所正式确立的思想路线,更是邓小平理论的精髓。
吴仁宝讲“千难万难,实事求是最难”。【吴是将近70退下来,将近80答记者问时才讲的这句话。】这句话的背后,是吴仁宝经过几十年的探索,付出很多代价,经历很多挫折,甚至失误后的宝贵领悟。
小平同志讲:“制度是决定因素”“制度好可以使坏人无法任意横行,制度不好可以使好人无法充分做好事,甚至会走向反面。” 《邓小平文选》第2卷,273页、333页)那究竟是什么样的制度才能起到决定性的历史作用呢?!!!小平同志又说:“最重要的是用人权”(邓选3卷166页)。通过反反复复的比较研究,历史告诉我们:最带根本性的组织用人制度在前进、在变化(即世袭制在向民选制,民选制在向民评制方向前进)才是大国崛起的根本原因。
曼德拉也指出:
我反复提醒大家,解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗,而是反对一种压迫制度的斗争。
普评制认为,人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说,我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制,而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而
一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度,也就是普评制,老百姓的普评制,而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的:
全心全意地为人民服务,一刻也不脱离群众;一切从人民的利益出发,而不是从个人或小集团的利益出发;向人民负责和向党的领导机关负责的一致性;这些就是我们的出发点。
《论联合政府》(一九四五年四月二十四日),《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样
才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然,首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体,然后,才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。
以上都是老生常谈,另外,还有一句老生常谈:
在老百姓没有评判罢免权的情况下,什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出,而且是层出不穷!没有这么多鲜活的例证加以证明,你们说,我这老生常谈还能谈得下去吗?!!!可是,这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊!本不想多谈,但又不能不说。我一个退休老工人,仅仅是希望有一天,关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈,救民众于水火。仅此而已,别无他求。
下面请看
这回特朗普真没说错,他确实有这个权力
2020-06-02 15:39 星岛环球网 来源:环球时报
美国明尼阿波利斯市一名黑人遭警察暴力执法而死的事件在美国掀起的抗议和暴乱局势愈演愈烈,美国总统特朗普在今天凌晨的公开讲话中再次威胁如果各州无法及时镇压暴乱,恢复“法律和秩序”,他就将出动军队接替各州镇压暴乱。
可在被一些人视为“民主自由人权灯塔”的美国,美国总统有权出兵镇压暴乱吗?
从CNN等多家媒体最新的报道来看,美国总统早在2个世纪前就拥有了这个权力,而且还对过往多起涉及黑人群体的镇压中使用过。
根据CNN等多家美国媒体的报道,这个允许美国总统直接对国内出兵镇压暴乱的法案,是1807年美国第九届国会通过的《反叛乱法案》(Insurrection Act)。
截图来自CNN的报道
而如今特朗普再次表态要出兵镇压眼下美国各地的暴力抗议时,准备动用的便是这个已经拥有213年历史的法案。
截图来自CNN的报道
有趣的是,一贯反感特朗普的CNN,似乎也有点不愿意承认特朗普拥有这个法律权力的事实。在其报道中,CNN就先是宣称这个《反叛乱法案》对于总统出兵“可能有限制”,比如法案表示各州政府得先提出请求,总统才能对这些地方出兵。
但紧接着,CNN又不得不表示这个法案剩余的内容又允许总统在暴乱的程度已经超出各州控制的情况下直接出兵,而且这个判断情况是否失控的权力也在总统这里。
截图来自CNN的报道
美国国家公共广播电台关于《反叛乱法案》的介绍报道也确认了此事,即身为美国总统的特朗普,只要认为地方上的情况失控了,就可以不需要获得各州政府的同意,直接出兵镇压各地暴乱。
截图来自美国国家公共广播电台的报道
另外,从CNN等美国媒体的报道来看,美国往届总统也曾动用过这个《反叛乱法案》,比如在上世纪50和60年代的美国黑人民权运动时期,艾森豪威尔和肯尼迪曾动用该法律确保消除种族隔离的政策在各州得到落实。
截图来自CNN的报道
同时,在那个没有如今的互联网的时期,美国前总统约翰逊也曾动用该法律镇压过因美国黑人民权领袖马丁路德金遇刺而在底特律、巴尔的摩以及芝加哥暴发的骚乱。美国《纽约杂志》的报道还补充说,在特朗普之前,美国总统最后一次动用该法律是在1992年镇压另一起因为黑人被白人警察打死而引发的反抗运动,引爆点是4名白人警察当时被判定“无罪”。当时美国总统(老)布什就没有经过事发地的加州政府的同意,直接出兵洛杉矶进行了镇压。
截图来自《纽约杂志》的报道
截图为美国媒体给出的1967年时美军出动镇压底特律暴乱的画面
截图为美国ABC新闻网给出的1992年美军出动洛杉矶进行镇压的画面
极为“巧合”的是,1992年那起黑人被警察打死的案子,涉及的也是4名白人警察,而且当时担任美国联邦司法部长的人,正是如今给特朗普政府担任司法部长威廉·巴尔。
CNN也点出了这一诡异的巧合
综上所述,特朗普若真派兵镇压美国各地出现的抗议示威和暴乱,他的行为是合法的。而且根据CNN的报道,在一些民主党控制的州,当地的州长已经明确表示反对特朗普出兵,特朗普也仍然可以“合法”地无视这些反对,直接出兵。
讽刺的是,一些对中国的“人权”格外关心的美国共和党的反华议员,比如前不久还曾炒作新冠病毒来自武汉病毒所的汤姆·科顿(Tom Cotton),就以该法律为依据,建议特朗普直接对美国对暴力抗议下狠手,出动101空降师镇压。
这个建议当时还立刻获得了特朗普的点赞,称科顿“100%正确”。
最后值得一提的是,不论特朗普什么时候会落实他出兵镇压暴乱的表态,从CNN最新发布的一篇报道来看,特朗普今天在华盛顿特区外出前往一个被抗议者破坏的教堂参加活动时,就已经开始让军警为他“清场”了......
附录:
特朗普:“我们成全世界笑柄”
2020-06-02 19:49 星岛环球网 来源: 北京日报
“整个世界都在嘲笑我们!”美国总统特朗普6月1日如是说。
美国有线电视新闻网(CNN)公布一段美国总统特朗普在1日上午和美国各州州长的一次电话会议录音,会议上特朗普对州长进行了猛烈抨击。
特朗普表示,州长们最初不愿意召集国民警卫队,并称美国“成了全世界的笑柄”。
特朗普说:“你必须使用国民警卫队来搞定一些人,但他们一开始并没有这么做,他们之后这么做了。”“我就住在曼哈顿,我不知道曼哈顿发生了什么,但是情况是可怕的,必须要完全把控局势,你们必须控制住。”
非裔美国人乔治·弗洛伊德遭警察暴力执法致死至今已过去一周,由此引发的抗议怒火延烧到全美至少140个城市,甚至烧到白宫附近。
据《纽约时报》统计,抗议活动已在美国至少140个城市爆发,多处示威发生暴力冲突。
国民警卫队发言人6月1日称,截至当天上午,已有1.7万名国民警卫队队员分别部署在26个州和华盛顿特区,以应对示威活动中的突发事件。
示威者焚烧美国国旗
美联社统计,自5月25日弗洛伊德死亡以来,数天的抗议活动中至少有4400人被捕。
5月31日晚,尽管华盛顿实施宵禁,但白宫附近的抗议者并未见减少。
5月29日晚,抗议者在白宫外聚集时,由于担忧安全问题,特朗普一度进入白宫地下掩体躲避,第一夫人梅拉尼娅和儿子巴伦也在一起,历时约一个小时。
这也是“9·11”事件之后,美国总统首次被爆到地下掩体躲避。5月31日晚,特朗普再次被带到地下掩体躲避。
美联社6月1日称,在美国警察野蛮杀死黑人引发持续骚乱后,世界各国都对美国感到越来越不安,就连美国最亲密的盟友也感到震惊。报道称,5月31日,英国、丹麦、德国、巴西、新西兰,都爆发了反美游行示威。
美国《沙龙》杂志网站称,美国正在燃烧。我们所有人都感到困惑和痛苦。美国已经到了危机时刻。
与此同时,特朗普对待示威者的强硬态度也遭到美媒批评。
《纽约时报》6月1日发表评论文章称,过去一周,弗洛伊德的死亡引发了美国各地的抗议活动,这些抗议活动引发了更激烈的冲突。特朗普政府并没有试图让局势平静下来,而是火上浇油。
报道指出,抗议活动大规模席卷全美表明,美国仍然没有吸取教训。抗议活动不仅仅关乎弗洛伊德之死,更关乎该事件背后的根源:白人群体可以毫无约束地压迫少数族裔群体而不受惩罚。
令人瞠目结舌的是,美国试图将示威甩锅给中俄。
俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃资料图
曾在奥巴马任期担任国家安全顾问的赖斯周日在接受CNN采访时说:“这些天以来,我并没有收到相关情报,但根据我的经验,这些抗议就是源自俄罗斯的剧本。但我们不能让极端分子、外国行为者转移注意力,忽略了我们国家存在的真正问题,这些问题由来已久,有几个世纪之久,需要负责任地解决。”
现任国家安全顾问罗伯特?奥布莱恩则指出,一些国家正试图通过社交媒体煽动美国动乱。奥布莱恩污蔑这些国家中最主要的是中国,同时也提到伊朗、俄罗斯和津巴布韦等国可能利用社交媒体煽动美国目前的紧张局势。
面对美国的言论,俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃称这一指责实在“厚颜无耻”,她在Facebook上回应称:“美国又想打俄罗斯牌?你们已经玩这招玩太久了,回归现实吧!”