面对美国实体清单 任正非忧虑的是什么?
最近我发表的所有文章,都特别强调了下面这段话:
中国传统哲学和马列毛泽东思想的精髓是实事求是、辩证法和螺旋上升。【我是60岁以后,才开始领悟,这其中道理的。】
实事求是是中国共产党七大所正式确立的思想路线,更是邓小平理论的精髓。
吴仁宝讲“千难万难,实事求是最难”。【吴是将近70退下来,将近80答记者问时才讲的这句话。】这句话的背后,是吴仁宝经过几十年的探索,付出很多代价,经历很多挫折,甚至失误后的宝贵领悟。
小平同志讲:“制度是决定因素”“制度好可以使坏人无法任意横行,制度不好可以使好人无法充分做好事,甚至会走向反面。” 《邓小平文选》第2卷,273页、333页)那究竟是什么样的制度才能起到决定性的历史作用呢?!!!小平同志又说:“最重要的是用人权”(邓选3卷166页)。通过反反复复的比较研究,历史告诉我们:最带根本性的组织用人制度在前进、在变化(即世袭制在向民选制,民选制在向民评制方向前进)才是大国崛起的根本原因。
曼德拉也指出:
我反复提醒大家,解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗,而是反对一种压迫制度的斗争。
普评制认为,人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说,我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制,而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而
一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度,也就是普评制,老百姓的普评制,而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的:
全心全意地为人民服务,一刻也不脱离群众;一切从人民的利益出发,而不是从个人或小集团的利益出发;向人民负责和向党的领导机关负责的一致性;这些就是我们的出发点。
《论联合政府》(一九四五年四月二十四日),《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样
才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然,首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体,然后,才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。
以上都是老生常谈,另外,还有一句老生常谈:
在老百姓没有评判罢免权的情况下,什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出,而且是层出不穷!没有这么多鲜活的例证加以证明,你们说,我这老生常谈还能谈得下去吗?!!!可是,这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊!本不想多谈,但又不能不说。我一个退休老工人,仅仅是希望有一天,关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈,救民众于水火。仅此而已,别无他求。
下面请看
面对美国“实体清单” 任正非忧虑的是什么?
2020-05-28 09:12 来源: 中国新闻周刊 用手持设备访问
中国新闻周刊评论员/闫肖锋 发于2020.6.01总第949期《中国新闻周刊》
继去年对华为祭出限制令以后,5月22日美国商务部又以“国家安全”为由将把33家中国公司和学术机构列入“实体清单”。
面对美国不断升级的科技战,中国应如何应对?一方面,相关各方应积极沟通、据理力争,争取得到公开、公平和公正的对待,并积极做好预案;另一方面,我们是否也有人主张针锋相对,出台一个针对美企的“实体清单”?这是一个复杂的局面,也是考验我们战略定力的时刻。
我们应该看到,这一天迟早会到来。科技战的目的就是为了打垮对方龙头企业以便削弱其科技整体竞争力,其中包括抑制华为在5G方面的领先态势。为了防止这一天的到来,华为在十年前就已经做好了准备。芯片、操作系统以及底层技术,这些方面的“备胎”计划早已未雨绸缪。
人有远虑更应有近忧,华为掌门人任正非真正忧虑的是什么?是人才培养,是基础教育,是面对全球化的态度。
一忧人才培养。国家的强盛最重要的是要依赖人才。德日两国能在“二战”后迅速崛起,与其人才政策紧密相关。当时有一个著名的口号“什么都没有了,只要人还在,就可以重振雄风”。同样,“二战”让前苏联的三百万犹太人转移到以色列,以色列成为了一个科技高地。
人才主要靠培养,正如任正非所说,“搞芯片光砸钱不行,还要砸数学家、物理学家、化学家。”人才其次靠引进,中国应该全面改革和改善各项政策,大胆吸引全球人才,搞跨国创新。当今科技竞争,完全依靠自主创新很难成功。应在全球范围寻求合作,向全球招募人才,为此要在税收、户籍等方面给予科学家更优惠的政策。
二忧基础教育。无须争论,中国与美国在科技上的差距还很大,这与我们经济的泡沫化和缺乏沉下心做学问的环境有关。任正非提醒说:“P2P、互联网、金融、房地产、山寨商品……等等泡沫,使得人们的学术思想也泡沫化了。一个基础理论形成需要几十年的时间,如果大家都不认真去做理论,都去喊口号,几十年以后我们不会更加强大。所以,我们还是要踏踏实实做学问。”中国要想进一步提高竞争力,唯有靠搞好基础教育,培养出真正做学问的人。
三忧对待全球化的态度。一块芯片被制造出来,并非一家企业可以完成的。其上游、中游、下游产业链是有全球多个国家和地区、多家公司共同完成的。比如上游设计公司主要包括美国高通、英伟达,新加坡博通等;中游由欧、美、日五大半导体设备制造商把持;下游以台积电、中芯国际为主。以牙还牙,制裁苹果、高通、微软,并不能提升我们的科技实力。事实上,美国各界也在提醒美国商业部,“实体清单”将反噬自身,有损美国的科技利益和整体竞争力。
面对美国出台的“实体清单”,中国应该调整发展思路,在此时机尤其要扼制民粹主义情绪。对于美国的打压,华为的回答是,“没有伤痕累累,哪来皮糙肉厚。”使我痛苦者使我强大,这是一种“反脆弱”能力,一种开放的能力,一种从失败中学习以自强的能力。在如今风云变幻的形势下,华为的奋斗精神与危机意识值得我们学习和领会。
《中国新闻周刊》2020年第19期