切换至摄影模板
博文
作家方方要求中央指导组专家张伯礼院士道歉
||
作家方方要求中央指导组专家张伯礼院士道歉
最近我发表的所有文章，都特别强调了下面这段话：
中国传统哲学和马列毛泽东思想的精髓是实事求是、辩证法和螺旋上升。【我是60岁以后，才开始领悟，这其中道理的。】
实事求是是中国共产党七大所正式确立的思想路线，更是邓小平理论的精髓。
吴仁宝讲“千难万难，实事求是最难”。【吴是将近70退下来，将近80答记者问时才讲的这句话。】这句话的背后，是吴仁宝经过几十年的探索，付出很多代价，经历很多挫折，甚至失误后的宝贵领悟。
小平同志讲：“制度是决定因素”“制度好可以使坏人无法任意横行，制度不好可以使好人无法充分做好事，甚至会走向反面。” 《邓小平文选》第2卷，273页、333页）那究竟是什么样的制度才能起到决定性的历史作用呢？！！！小平同志又说：“最重要的是用人权”（邓选3卷166页）。通过反反复复的比较研究，历史告诉我们：最带根本性的组织用人制度在前进、在变化（即世袭制在向民选制，民选制在向民评制方向前进）才是大国崛起的根本原因。
曼德拉也指出：
我反复提醒大家，解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗，而是反对一种压迫制度的斗争。
普评制认为，人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说，我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制，而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而
一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度，也就是普评制，老百姓的普评制，而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的：
全心全意地为人民服务，一刻也不脱离群众；一切从人民的利益出发，而不是从个人或小集团的利益出发；向人民负责和向党的领导机关负责的一致性；这些就是我们的出发点。
《论联合政府》（一九四五年四月二十四日），《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样
才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然，首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体，然后，才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。
以上都是老生常谈，另外，还有一句老生常谈：
在老百姓没有评判罢免权的情况下，什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出，而且是层出不穷！没有这么多鲜活的例证加以证明，你们说，我这老生常谈还能谈得下去吗？！！！可是，这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊！本不想多谈，但又不能不说。我一个退休老工人，仅仅是希望有一天，关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈，救民众于水火。仅此而已，别无他求。
下面请看
作家方方要求中央指导组专家张伯礼院士道歉
2020-05-14 21:22 星岛环球网 来源：中国网
5月12日，中央疫情防控指导组专家组成员、江夏方舱医院总顾问、中国工程院院士、天津中医药大学党委副书记、校长张伯礼教授，通过网络直播为天津市大中小学主讲了一堂以“众志成城、科学防治，在抗疫斗争中彰显民族自信心”为题的抗疫思政课。
在讲课过程中，张伯礼院士用一张图批评了极少数“知识分子”疫情下扭曲的价值观。
对此，方方5月13日发微博要求张伯礼道歉：
我记录在此。等着张先生的道歉。或许近期他不会，但我相信总有一天他会，如果他尚有基本的常识、判断以及良知的话。我不知道张先生有什么伟业，但是这张图将会是他一生的污点，唯有道歉可以洗去这个污点。
5月14日，方方又发微博表示：一码归一码。我很赞成郝海东的这句话。昨天了解到，张先生疫情期间一直在武汉抗疫，并且在动了胆囊手术的情况下，很快又重上一线。我很感动，也很佩服。武汉人民会记得张先生的功劳。就事论事：张先生以讲课方式，开启对我和梁教授的批判，而且用了非常不理性的词句，方式有如文革。这是张先生的错。
早前报道：
张伯礼院士批评少数“知识分子”：家国情怀何在？
2020年5月12日，中国工程院院士，天津中医药大学校长张伯礼进行了“抗疫第一课”网上主题报告会，题目为《众志成城，科学防治，在抗疫斗争中彰显文化自信》。
在网络报告会上，张伯礼院士火力全开，从中医药的优势，到制度优势、文化自信，铿锵有力。
张伯礼院士说，在疫情一开始，有人就找特效药，然后不断的推出，一会儿是奥司他韦啊，一会儿是氯喹呀，一会儿是瑞德西韦呀，到现在疫情都完了，也没有找到。
瑞德西韦被认为是人民的希望，它本来是治疗埃博拉的，埃博拉没效；又治疗MERS，MERS没效；现在看到新冠，再试试这个吧，然后吹得满天响，把它作为人民的希望。我们中国做试验了没效。美国做试验实际上也是没效。为了让它看起来有效，把门槛降低。
不良反应占60%，严重不良反应占23%。并且一天吃瑞德西韦的价格是7650块，要吃14天，一个人就十几万。这种价格谁承受得起？
所以现在迷信特效药，我啊非常的不平，写了首顺口溜：
找 “特 效 药”
特效、特效、特效药，
找呀、找呀、找不到。
偶尔找到有些效，
价贵副作用更糟。
还是疫苗靠些谱，
研发出又用不着。
因为疫情已过去，
下轮再来等着瞧。
全国都在用中医，
简便廉验有疗效。
睁大眼睛看不见，
灯下黑呀憨傻笑。
我们没有特效药，没有疫苗，但我们有中医的有效方案。这就是中国，我们必须有这点文化自信。
有一个记者写了一段话，我特别感触，他说西医还在找特效药时，中医已经取得了胜利，吃了一碗热干面，打道回府了。
就算你找到特效药，病毒又变异了。所以我们中国有特效药，有特效的方案，就是我们的中医药。
三千年我们打了五百多次抗疫战争，这次也不例外。
在没有特效药的时候，中医有有效的方案。这次新冠如此，以后的只要是急性传染病，只要是一种新病毒，都是如此。
不仅如此，张伯礼院士还讲了中国的制度优势。
什么叫人权呢？生存权是根本人权。这次疫情非常体现出来，没有生命谈什么呀？平常喊的人权，到关键时刻就没有人权，大批人就放弃，不救治，让人大跌眼镜。说的做的完全是两回事。暴露了自己虚伪的本质。
所以这次抗疫就是一次非常好的国情教育，也是一次非常好的社会主义制度优势的教育。
报告会上，在肯定青年一代在此次抗疫中的成长和担当时，张伯礼院士还专门提到了一些反面案例，例如许可馨、梁艳萍、方方等人在疫情期间的不当言行，抨击其扭曲的价值观，反问极少数“知识分子”：家国情怀何在？
以此，张伯礼院士希望广大青年学子能够“坚守底线、树立正气；坚韧不拔、潜心问道；珍惜韶华、勤于实践；清心豁达、奋力拼搏”。
幻灯片里给“知识分子”打上引号，是不是相当于将这些人从知识分子中“开除”了？
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
