郁慕明已做好被动接受武统的心理准备
最近我发表的所有文章,都特别强调了下面这段话:
中国传统哲学和马列毛泽东思想的精髓是实事求是、辩证法和螺旋上升。【我是60岁以后,才开始领悟,这其中道理的。】
实事求是是中国共产党七大所正式确立的思想路线,更是邓小平理论的精髓。
吴仁宝讲“千难万难,实事求是最难”。【吴是将近70退下来,将近80答记者问时才讲的这句话。】这句话的背后,是吴仁宝经过几十年的探索,付出很多代价,经历很多挫折,甚至失误后的宝贵领悟。
小平同志讲:“制度是决定因素”“制度好可以使坏人无法任意横行,制度不好可以使好人无法充分做好事,甚至会走向反面。” 《邓小平文选》第2卷,273页、333页)那究竟是什么样的制度才能起到决定性的历史作用呢?!!!小平同志又说:“最重要的是用人权”(邓选3卷166页)。通过反反复复的比较研究,历史告诉我们:最带根本性的组织用人制度在前进、在变化(即世袭制在向民选制,民选制在向民评制方向前进)才是大国崛起的根本原因。
曼德拉也指出:
我反复提醒大家,解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗,而是反对一种压迫制度的斗争。
普评制认为,人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说,我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制,而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而
一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度,也就是普评制,老百姓的普评制,而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的:
全心全意地为人民服务,一刻也不脱离群众;一切从人民的利益出发,而不是从个人或小集团的利益出发;向人民负责和向党的领导机关负责的一致性;这些就是我们的出发点。
《论联合政府》(一九四五年四月二十四日),《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样
才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然,首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体,然后,才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。
以上都是老生常谈,另外,还有一句老生常谈:
在老百姓没有评判罢免权的情况下,什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出,而且是层出不穷!没有这么多鲜活的例证加以证明,你们说,我这老生常谈还能谈得下去吗?!!!可是,这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊!本不想多谈,但又不能不说。我一个退休老工人,仅仅是希望有一天,关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈,救民众于水火。仅此而已,别无他求。
下面请看
新党荣誉主席郁慕明:已做好被动接受“武统”的心理准备
2020-05-12 06:49 来源:环球网
台湾《中国时报》5月10日发表新党荣誉主席郁慕明题为《台湾要做弃子还是炮灰?》的文章,他在文章中表示,距蔡英文5月20日就职连任只剩10天,两岸几乎无人对她的就职演说抱有期待,经过一场疫情,民进党当局“仇中”、“谋独”更已原形毕露,触发大陆“武统”声浪高涨,两岸擦枪走火随时可能引爆。
郁慕明在文章中表示,我们一直疾呼“和统”才能“保台”,“抗中”只会毁台,但很多人就是不见棺材不掉泪。文章称,美国近来看似高调“力挺台湾”,但不是为了什么“民主价值”,也不是为了台湾对美国有多少战略价值,而是纯粹给中国的崛起出难题、使绊子。
郁慕明称,既然如此,台湾必然面对两种可能。第一,美国虽不乐见中国崛起,但受自身国力所限,加上与中国共同利益的制约,只能维持既竞争又合作的关系。在这种情况下,台湾就变成美国用来和中国“竞合”的棋子,一张美国向中国讨价还价的“牌”,哪天中美谈拢了,“棋子”就可以抛弃,台湾瞬间成为“弃子”。
第二则是比“弃子”更危险的情况,那就是中国先发制人,把美国的“台湾牌”收回,战场当然就在台湾。也就是说,若中美能经由交易缓和争端,台湾瞬间“一文不值”,还是好的;若中美真的闹翻,充当马前卒的台湾首当其冲,更成为美国“反中”图谋的替死鬼。
郁慕明表示,无论是哪种情况,台湾都必须为“亲美抗中”付出代价。郁慕明最后称,不论是成为美国的弃子、炮灰,或真能成为美国的“盟友”,都势必要付出代价。“台湾社会一再掩耳盗铃,就像装睡的人叫不醒,但现实就是现实,我已做好被动接受“武统”的心理准备,你们呢?”