注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

普评制 //www.sinovision.net/?6897 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

普评制点评反对派才是香港法治的敌人!

已有 336 次阅读2020-4-24 12:42 |个人分类:普评制点评|系统分类:杂谈分享到微信

普评制点评反对派才是香港法治的敌人!

最近我发表的所有文章,都特别强调了下面这段话:

中国传统哲学和马列毛泽东思想的精髓是实事求是、辩证法和螺旋上升。【我是60岁以后,才开始领悟,这其中道理的。】

实事求是是中国共产党七大所正式确立的思想路线,更是邓小平理论的精髓。

吴仁宝讲“千难万难,实事求是最难”。【吴是将近70退下来,将近80答记者问时才讲的这句话。】这句话的背后,是吴仁宝经过几十年的探索,付出很多代价,经历很多挫折,甚至失误后的宝贵领悟。

小平同志讲:“制度是决定因素”“制度好可以使坏人无法任意横行,制度不好可以使好人无法充分做好事,甚至会走向反面。” 《邓小平文选》第2卷,273页、333页)那究竟是什么样的制度才能起到决定性的历史作用呢?!!!小平同志又说:“最重要的是用人权”(邓选3卷166页)。通过反反复复的比较研究,历史告诉我们:最带根本性的组织用人制度在前进、在变化(即世袭制在向民选制,民选制在向民评制方向前进)才是大国崛起的根本原因。

曼德拉也指出:

我反复提醒大家,解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗,而是反对一种压迫制度的斗争。

普评制认为,人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说,我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制,而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而

一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度,也就是普评制,老百姓的普评制,而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的:

全心全意地为人民服务,一刻也不脱离群众;一切从人民的利益出发,而不是从个人或小集团的利益出发;向人民负责和向党的领导机关负责的一致性;这些就是我们的出发点。

《论联合政府》(一九四五年四月二十四日),《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样

才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然,首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体,然后,才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。

以上都是老生常谈,另外,还有一句老生常谈:

在老百姓没有评判罢免权的情况下,什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出,而且是层出不穷!没有这么多鲜活的例证加以证明,你们说,我这老生常谈还能谈得下去吗?!!!可是,这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊!本不想多谈,但又不能不说。我一个退休老工人,仅仅是希望有一天,关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈,救民众于水火。仅此而已,别无他求。

下面请看

“反对派才是香港法治的敌人!”
2020-04-13 21:21 星岛环球网

高等法院上诉庭拨乱反正,裁决特首引《紧急法》订立《禁蒙面法》符合基本法,推翻了去年十一月高院原讼庭“违宪”的错误判决。

反对派对此大失所望,郭荣铿指控法院“脱离现实”,戴耀廷日前更公然煽暴,称“法院无力维护法治,公民只有用其他方法制约权力”。

输不起的反对派

《大公报》点名批驳戴耀廷,“披着法律学者外衣的戴耀廷妖言惑众,堪称破坏法治的罪魁祸首。多年前他鼓吹“违法达义”,打开潘朵拉盒子,放出暴力魔鬼,衍生非法“占中”、旺角暴乱、修例风波等连串破坏法治的罪行。好端端的法治被破坏得奄奄一息,戴耀廷罪莫大焉。”

香港实施普通法,任何人包括特区政府在内,打官司都有赢有输,这再正常不过。对判决不服的一方可以提出上诉,这也是香港的惯例。

但反对派却一贯是赢得起,输不起。

赢了官司他们就叫嚣,要特区政府尊重判决。好像只要特区政府提出上诉,就是破坏法治。但反对派自己输了官司之后,却根本不尊重判决,而是利用一切舆论管道大肆宣传“法治已死”。

小卿不明白的一点是,为什么他们输了官司,法治就死了呢?

最可笑的是,反对派一方面将法院批得一团糟,“难以信任”、“脱离现实”;另一方面又要上诉。实在是自相矛盾,自打耳光。

《大公报》评论称,“说穿了,他们就是想用舆论向法庭施压”,企图让法院在他们面前跪低。这才是明目张胆地破坏法治。

公然煽动暴力

舆论场并不是反对派向特区政府施压的唯一管道,他们还有另一招就是公然煽动暴力,用年轻人当炮灰,以黑暴向司法机构施压,迫使法官屈服。

比如,戴耀廷说“用其他的方法制约权力”,谁都知道所谓“其他方法”,无外乎暴力冲击、堵路搞事、打砸抢烧。

据《文汇报》报道,去年12月,就有暴徒纵火破坏香港终审法院及高等法院,还有法官被“起底”咒骂及收到死亡威胁,这里面就有恐吓司法机构的政治目的。

当时有媒体评论称,“说到底,法院是法治的维护者,对法院纵火,也是最直接地冲击法治底线。”

小卿要问,现在反对派重提“其他方法”,再度公然煽暴,难道是要让高院和终审法院再被扔几枚汽油弹?

有网友就评论称,反对派荼毒青少年,真是天理难容。希望年轻人不要被这些乱港者利用,耽误自己的前程。

煽动舆论向法院施压的,是输不起官司的反对派;煽动暴力威胁法官的,也是毫无法治观念和道德底线的反对派。到底谁才是破坏香港法治的凶手,相信大家有目共睹,香港市民一定会看到。(文/衣佳卿)

免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部