普评制点评港媒揭秘辱国议员如何走上港独路
最近我发表的所有文章,都特别强调了下面这段话:
中国传统哲学和马列毛泽东思想的精髓是实事求是、辩证法和螺旋上升。【我是60岁以后,才开始领悟,这其中道理的。】
实事求是是中国共产党七大所正式确立的思想路线,更是邓小平理论的精髓。
吴仁宝讲“千难万难,实事求是最难”。【吴是将近70退下来,将近80答记者问时才讲的这句话。】这句话的背后,是吴仁宝经过几十年的探索,付出很多代价,经历很多挫折,甚至失误后的宝贵领悟。
小平同志讲:“制度是决定因素”“制度好可以使坏人无法任意横行,制度不好可以使好人无法充分做好事,甚至会走向反面。” 《邓小平文选》第2卷,273页、333页)那究竟是什么样的制度才能起到决定性的历史作用呢?!!!小平同志又说:“最重要的是用人权”(邓选3卷166页)。通过反反复复的比较研究,历史告诉我们:最带根本性的组织用人制度在前进、在变化(即世袭制在向民选制,民选制在向民评制方向前进)才是大国崛起的根本原因。
曼德拉也指出:
我反复提醒大家,解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗,而是反对一种压迫制度的斗争。
普评制认为,人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说,我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制,而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而
一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度,也就是普评制,老百姓的普评制,而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的:
全心全意地为人民服务,一刻也不脱离群众;一切从人民的利益出发,而不是从个人或小集团的利益出发;向人民负责和向党的领导机关负责的一致性;这些就是我们的出发点。
《论联合政府》(一九四五年四月二十四日),《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样
才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然,首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体,然后,才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。
以上都是老生常谈,另外,还有一句老生常谈:
在老百姓没有评判罢免权的情况下,什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出,而且是层出不穷!没有这么多鲜活的例证加以证明,你们说,我这老生常谈还能谈得下去吗?!!!可是,这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊!本不想多谈,但又不能不说。我一个退休老工人,仅仅是希望有一天,关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈,救民众于水火。仅此而已,别无他求。
面对港台残酷的现实,我不得不再多说几句。
【在巨大的政治利益和巨大的经济利益面前,你让那些有非常大活动能力的港台青年,不变成港独和台独真的是很难。世界上绝对没有什么天然独,只有在普选制——直接大民主的条件下,才会培养出大量的港独、台独青年以及打砸抢烧分子。好好想想吧!历史和现实是怎么一次又一次教训我们的?!!!】
下面请看
港媒揭秘“辱国议员”如何走上“港独”路
发稿时间:2016-11-29 07:40:39 来源: 环球时报 中国青年网
“青年新政”成员梁颂恒及游蕙祯成为香港历史上最“短命”的立法会候任议员。《大公报》记者日前走访他们曾经就读的中学和大学,接触他们的同学、家人及街坊后发现,两名被讥为“小学鸡”的政治新丁原来家庭教育缺失,学校教育不良,走入社会又交上了“港独”朋友。
游蕙祯与父母关系冷淡
香港《大公报》28日报道称,游蕙祯1991年出生在公务员家庭,父亲退休前是香港水务署高级技术人员,月薪4万多港元;母亲退休前为助理文书主任,月薪2万多港元。游蕙祯因家境不错,并没有养家包袱,父母对她毫无管束。她不讳言加入“青年新政”没有知会父母,“摆街站而已,为何要通知父母?”2015年年中,游辞去会计师公会的一份文职工作,出任“青年新政”社区主任为区选铺路,父母毫不知情。到今年9月参选立法会,她也只是偶然向父母提了一句,没有具体交代。《大公报》接触游家的邻里街坊,大多认为她很幼稚。一些邻居反映,游蕙祯在被取消议员资格后回家次数多了起来,她的父母以“忙碌”为由不接受采访,但当问起游要偿还500万港元诉讼费时,白发苍苍的游母双眉紧蹙,显得十分忧虑。
出生于1986年的梁颂恒曾自称家境比上不足,比下有余,因此有空间向政坛全力冲,搞“青政”后又买下300万港元保额的保险,“看似无后顾之忧,却非事实”。《大公报》披露称,梁颂恒一家曾居住在北角的一处单位,梁父离世后留下妻子曹惜娴及当时只有9岁的梁颂恒和其5岁的弟弟。之后,曹惜娴和梁颂恒姑姑因卖楼打了一场官司。调查还发现,梁家现在居住的海怡半岛单位2006年曾向中国银行做了按揭。
在学校受到“港独”煽动
梁游的成长过程有个共同之处,都出身于传统中学名校,其中梁颂恒中学毕业于港岛名校华仁书院。《大公报》调查发现,梁颂恒中学时比较活跃,在中文学会负责财务、桥牌社任副会长及棋艺学会任外务秘书,但大多是副手。在城市大学修读工商管理系时,梁颂恒曾当选学生会会长,当时办了个卖电脑活动,为学生会赚得120万港元的营运经费,常以此洋洋自得。游蕙祯毕业于九龙名校伊利沙伯中学,翻查校刊几乎找不到她的身影。她没有任何学会职务,不过其散文《贱卖》曾刊载于2008年“中文及中史学会”出版的《未学集四编》,讲的是内地学生贩卖器官“贱卖”的故事。有分析认为,这反映她性格中喜欢猎奇、冒险的一面。
入读岭南大学时,游蕙祯离群不活跃,唯一比较“轰动”的是在《大公报》实习两周,因撰写报道水平低,被上司七度要求改动而辞职。而她实习期间就半途离职,反映其“港孩”个性,即缺乏责任心,以自我为中心。报道认为,游蕙祯是在大学期间接受了“港独”的煽动。“港独国师”陈云自爆游蕙祯是他的学生,游虽未提到受教于陈云,但岭大的“独”风的确影响了她的成长。日前她回母校举行学位颁授典礼,学生会两度在教育楼挂上“大学自治天经地义”的横幅,漠视校规,但校方没有任何惩罚措施。
2014年非法“占中”时,梁颂恒已工作5年,包括毕业之初任职中资的中邮电贸、网上团购公司“拉手网”,到成立“青政”前任职DGS Group,负责电脑、电视等电子市场营销策略的商贸经理。他自称曾在尖沙咀、金钟、旺角和铜锣湾“占领区”轮住,随后在去年1月,他离开职场集结一批人创立“青年新政”,全力从政。至于游蕙祯,2012年曾到香港中文大学参与“反国教”罢课行动,2014年“非法占中”时,她正在香港会计师公会任文职,每天下班都去金钟参与“占中”,曾彻夜留守旺角“占领区”。2015年1月,游蕙祯加入梁颂恒创办的“青年新政”。
助理全是“港独”分子
港媒翻查梁游立法会议员助理名单,发现都是“港独”分子,包括黄台仰、李东升等“本土民主前线”创办人,反映“青年新政”已彻底被“港独”占领。黄台仰还与亲日“台独”政党基进党关系密切,基进党主席陈奕齐承认主要通过黄台仰与梁游联系,黄亦是“宣誓风波”的始作俑者。《大公报》称,黄台仰承认是他建议梁颂恒展示“Hong Kong is not China”(香港不是中国)的旗帜,今年5月曾在一些“台独”组织脸谱上展示,而其他分裂主权产品包括印有“Hong Kong is not China”的日式风格记事簿,则早于去年底在亲日“台独”组织网上公开发售。
梁游台湾播“独”之行,随行的还有游蕙祯的忠实粉丝、“青政”军师林浩基。林浩基在台湾中国文化大学读博士课程,却积极在网上散播“港独”言论,包括煽动火烧香港警察。22日,台湾媒体传出游蕙祯拟致函蔡英文要求关注“香港主权问题”,据报也与林有关。
分析认为,梁游“出位”言行的背后是不懂得历史和现实、不尊重法规和权责,任性妄为。而当前最令社会感到困惑和忧虑的,就是“港独”思潮在青年学生中的出现和蔓延。梁游这一对青年男女的自毁之路暴露了香港教育的危机,以及社会泛政治化的恶果。
附录:
兰斌强:透视港独梁颂恒、游蕙祯终极败诉真相
2017-08-29 14:55:31 来源:微信“昆仑策研究院” 作者:兰斌强
香港《明报》的报道。
25日,香港终审法院开庭审理原立法会议员梁颂恒、游蕙祯被撤销议员上诉案,最终判定拒绝受理梁游二人的上诉申请。这意味着轰动一时的“辱华议员”被撤销议员资格一案,终于尘埃落定:梁游二人终极败诉,彻底失去议员资格!
去年10月12日,作为青年新政的梁颂恒、游蕙祯当选香港立法会议员后,在立法会当选议员宣誓时,不按宣誓词宣誓,公然发出"辱华"、"港独"词语。一时间引发几乎全球华人的强烈愤概,要求梁游二人向社会道歉,并要求司法对其进行惩处。11月15日,香港高等法院判决取消梁颂恒、游蕙祯两人的议员资格。之后,梁游二人多次申请上诉均被驳回,继而申请向终审法院上诉。
25日终审法院的判决,不仅使梁颂恒、游蕙祯二人立法会议员路止步,而且二人还面临着高达1200万的诉讼费用须偿还,以及186万元的议员新津被追讨。当天,梁游二人皆向媒体表示自己无力偿还诉讼费用。这也就是说,梁颂恒、游蕙祯如今不仅在政治上破产,在财产上及诚信上也将破产。
香港《苹果日报》的报道。
梁游二人落得如今下场的关键所在是什么?曾竭力支持他们的政治势力如今又是和表现的?对照现实,看一下真相,很值得香港有志参政的年青人及香港市民的深思。
一、“占中”毁了不少香港年青人,梁颂恒、游蕙祯是其中典型的代表
发生在2014年9月26日至12月15日期间的香港“占中”,被有些香港政客视为启迪了香港年青人关心政治、守护香港价值的运动,值得称赞。然而,正是这场事件的实质违法性及实际造成香港社会动乱、经济滑坡,毁了不少香港年青人,其中,梁颂恒、游蕙祯是典型的代表。
实事求是地说,梁颂恒和游蕙祯与前几天被判入狱的“双学三子”黄之锋等三人还是有些不同的。黄之锋等人是违法“占中”的发起者之一,而梁颂恒、游蕙祯二人是积极参与者。从某种意义上看,梁游二人是被违法“占中”所毁,有一定的道理。
梁颂恒——从学生会长变成“港独”急先锋
梁颂恒,英文名:Sixtus Leung Chung-hang,1986年7月出生,土生土长的香港人。曾就读于香港城市大学,在校期间成绩优异,2007年起担任学校学生会干事会会长,并与2007年6月17日到北京参加了由“香港传媒专业大学生国情课程”组委会主办,香港文汇报社、未来之星同学会总承办的“未来之星-香港传媒专业大学生国情课程班”的学习,还与当时的中央驻香港联络办青年工作部处长张学理有过多次交往。
梁颂恒的这段经历也是香港反对派最病诟的,认为他“染红”。因此,当他后来打算正式加入反对派正营,参与议员选举时,一直试图淡化和辩解。然而,仅从这段经历,可以看出,当初的梁颂恒虽然对政治很感兴趣,但并非“港独”的鼓吹者。
致使梁颂恒发生根本性转变的正是违法“占中”。2014年9月,梁颂恒参加了“占中”,受反对派的蛊惑洗脑,他在“占中”期间表现积极,所谓的“本土意识”越来越明显。“占中”后,2015年2月7日,梁颂恒发起创立了其政治党派“青年新政”,成为召集人。青年新政公开的政党口号是“香港民族 前途自决”,实质上就是鼓吹和推动“港独”,提出反对香港“中国化”、“抗赤化”,要求“港中区隔”等。与其他主张街头抗争的本土派政党不同,青年新政主张走“议会路线”,企图通过参与立法会的活动推动“港独”。于是,梁颂恒在2016年参与了立法会议员竞选,并获胜取得了议员席位。之后,便出现了他在宣誓时披着“香港不是中国的”标语,并发出辱华语言的震惊事件。直至落得如今议员资格被撤销,政治、诚信、财产皆破产的下场。
梁颂恒宣誓时的辱华港独言行。
从梁颂恒的人生经历变化,可以看出,他是一个典型被“占中”毁掉的香港年青人。在终极败诉后,他发出了“后悔”的言论。无论他的这段言论意欲如何,实质上是“占中”毁了他已成为不争的事实。
游蕙祯——从行政人员变成“港独”女神
游蕙祯,英文名:Yau Wai-ching,1991年5月6日出生在香港马头围圣德肋撒医院,毕业于香港岭南大学中文系,在校期间,她曾在《大公报》做过暑期实习生,应该也算是受到过正面教育。她认可同人志中带有平等原则的思想,在网上写一些同人志小说。毕业后,她成为了一名行政人员,她曾说,自己的希望就是做一名办公室女职员。她的父母皆为香港退休公务员。
就上述游蕙祯的这段经历来看,她也不是天生的鼓吹“港独”者。
同样,游蕙祯的转变也是在“占中”爆发之后。在“占中”期间,她每天接受反对派舆论宣传灌输,认识了梁颂恒等一些“本土意识”志同道合的年青人,深受他们的影响。“占中”结束后,她决定从政,便参与了梁颂恒发起的青年新政,成为其中一员。之后,她的所谓“香港民族”意识强烈,认为香港人不是中国人,所以公开宣称“我将忠实地效忠香港民族,并会竭尽所能保存、保护和保卫香港的价值”。因为她的外貌讨人喜欢,所以有“港独”女神的称号。也正是这个原因,让她在竞选议员时战胜对手,获得议员的资格。同样,在议员宣誓时,她与梁颂恒上演了一曲丑陋的“港独”闹剧,直至最终被取消议员资格,落得同样的人生破产下场。
游蕙祯宣誓时的辱华港独言行。
从上面笔者的介绍,可以清楚的看出,梁颂恒和游蕙祯短暂的从政经历,成于“占中”败亦于“占中”,而这种“成”并未给他们光明的前途,但“败”却可能会影响他们一生,甚至毁了他们一生。什么才是正义?哪些行为才是正当的?中国的概念是什么?香港的概念又是什么?何为民族?何为中华民族?究竟什么才算是“香港价值”?香港的未来究竟靠什么?这些问题,对于香港有志参政的年青人,应该之前就弄懂,搞明白。否则,只接受反对派的蛊惑洗脑,最后稀里糊涂将自己的人生毁掉,到头来只会落得一地鸡毛。
写到这里,笔者插一段笑料:前几天入狱的黄之锋,26日在其脸书上传了一张由其绘制的监室平面图,并用文字标注,仅20余字的介绍中竟有“次所”、“洗手盘”、“硬版床”、“ 储物厢”多处错别字。这就是西方要授予“诺贝尔和平奖”的香港青年精英!如果香港青年真以这样的人为榜样,香港怎么可能有未来?好在他不仅未成为榜样,反而成为被香港年青人耻笑的对象,网友留言:“错别字如此之多,还想搞事!快在里面好好读书吧!”
黄之锋26日发在其脸书上图文。
二、反对派及其媒体的支持声诡异的消极
终审法院对梁颂恒、游蕙祯的终极判决,无论前后,在香港反对派中并未出现太大的反应。表面上看,这与当初两人引起的“宣誓风波”之初时,反对派力挺梁游二人的情况相差巨大,显得极其诡异。实际上,这一现象真实暴露了反对派的本质,即竭力怂恿别人,特别是少不更事的年青人当炮灰,一旦出事,或者引起社会公愤,赶忙撤到身后,甚至与之撇清关系。
当初发生“宣誓风波”时,反对派以各种牵强附会的理由和观点力挺梁游二人,以为会得到社会的认可。可当香港社会指出二人辱华行为可耻,甚至引发几乎全球的华人群情激奋时,反对派开始缄默了,甚至还偶尔发出一点嘲笑梁游二人声音,认为他们太幼稚。因为,反对派知道,只有这样,才能不会引火烧身。所以,在他们眼里,梁游二人已成为累赘、包袱,丢掉二人是唯一的选择。
这次,一向为反对派摇旗呐喊的《苹果日报》,在对梁游的终极败诉报道中,完全没有了往日的热情,前后几篇报道都在2—300百字内,最新26日的报道“梁游终极上诉失败 梁颂恆:后悔参选”甚至只有160余字,且几乎看不到真正力挺的言语。
香港《苹果日报》的这篇报道只有160余字。
然而,梁颂恒、游蕙祯参加的“占中”不正是你们反对派蛊惑的吗?他们的政治诉求不正也是你们反对派的诉求吗?这些已不再是反对派想提及的,因为他们知道,这时他们要把自己打扮成正义的化身,这时也不宜再去宣扬他们以往的“民主自由”。因为他们真要这么做,一样会招来社会的公愤。
这就是反对派的真面目,永远只能是别人做炮灰,自己从中取利!
通过梁颂恒、游蕙祯DQ一案的终极败诉,香港市民,特别是香港年青人该觉醒了,千万不能把自己的前途押宝在反对派身上,因为那样只会毁掉自己的人生!香港的未来更不可能在这些反对派身上,因为他们就是乱港、祸港的根源!
(作者系昆仑策研究院高级研究员;来源:昆仑策网,作者授权编发)
附录2
败诉的梁游为何要赖账?(香江在线)
王大可 2017年01月18日08:08 来源:人民网-人民日报海外版
宣誓复核案败诉的前香港立法会候任议员梁颂恒及游蕙祯,早前决定就案件上诉到香港终审法院,香港上诉庭1月16日上午作出裁决,拒绝两人上诉申请,两人需支付33.5万元(港币,下同)的诉讼费。
多负一身债
出身本土激进派“青年新政”的梁颂恒、游蕙祯,在立法会宣誓时刻意加入辱国和“港独”字眼,引起全球华人愤怒。特区政府上诉提出司法复核后,香港高等法院裁决取消两人议员资格,两人需支付上诉中自己及特区政府的全数讼费。早前两人决定就宣誓案上诉到终审法院。
如今,判决结果又出来了。除了多背负一屁股债,梁、游二人似乎并未得到什么。
据香港“无线新闻”报道,此前,立法会行政管理委员会就决定于宣誓案有终审判决后向梁、游展开法律行动,追讨共186万元薪酬及预缴开支。
得知要还钱,梁、游开始赖账。他们回复立法会秘书处,认为追讨金额“极不合理”。声称原诉讼庭裁决他们是从去年10月12日,即宣誓当天开始失去议员资格,秘书处不应追讨当日之前即10月1日至11日的议员酬金及相关实报实销开支。
对此,行管会副主席李慧琼说,法院裁决清晰,释法也讲明未完成宣誓的议员不可享有任何薪酬;行管会不止有一个选项,包括民事求偿,或在合适时间申请二人破产。
任性与担忧
对于是否有足够资金缴付眼前的讼费和保证金,梁颂恒表示,现在资金仍未准备好,会继续筹募。游蕙祯则表示,已通过众筹募得一些,当中大部分用作支付律师费,余额不足缴付保证金。
梁颂恒曾向媒体称,他的家境比上不足,比下有余,所以能有空间向政坛全力冲刺云云。他还声称,为家人有保障,搞“青政”后买下300万元保额保险。但实际生活压力没有他说的那么简单。有媒体揭露,梁家居住的单位已经向银行做了两次按揭贷款,第二次是在2014年。
梁颂恒去年11月交出的部分营运开支单据显示,他曾购买5部苹果手机和11部计算机,涉及30多万元,游蕙祯则未提供单据。
游蕙祯倒确实是生于中产家庭的“90后”,没有养家的包袱,父母对她毫无管束,导致做事欠缺承担,只有“勇”字当头。2015年年中,游未跟父母商量就辞去会计师公会的一份文职工作,为从政铺路。
有香港媒体采访游家的邻里街坊,大多指斥她幼稚、任性。大家都说,做议员收入水平很高,而她一点都不识得珍惜。游的父母也以“忙碌”为由不接受媒体访问,只是被问及游要偿还为数不菲的诉讼费时,白发苍苍的游母双眉紧蹙,显得担忧不已。
不仅经济账
梁、游二人16日上午抵达香港高院,在法院门外对媒体表示,上诉被驳回属意料之事,但仍然不死心地扬言,会直接向终审法院申请上诉许可。又称届时会提出最好的法律理据,并会聘请资深大律师云云。
且不说后续高额费用如何打理,有分析认为,梁、游言行已触犯了香港基本法的底线,对国家主权构成负面影响,即使两人继续上诉,也不能改变取消议席的裁决。梁颂恒、游蕙祯作为香港历史上最“短命”的立法会候任议员,更应反躬自省。
根据香港媒体对梁、游曾经就读的中学和大学的采访,两名被讥为“小学鸡”的政治新丁原来家庭教育缺失,学校教育不良,走入社会又交上了“港独”坏朋友,甚至赴台与“台独”组织勾结连环,在歧路上越走越远。
这一对青年男女的自毁之路,暴露了香港教育的危机和社会泛政治化的恶果。此事也揭露出一个更深层次的问题:经济欠账赖着不还,政治和教育欠账咋办?别忘了,两人还有一定的示范效应。即使他们要继续抵赖,也不能再给机会。
香港律政司此前已经正式代表特区政府,到香港高等法院入禀挑战另外4名反对派立法会议员的宣誓有效性。而据港媒报道,《基本法》也将纳入香港初中课程。全港中学须在初中的三年内,预留至少15小时。有中学校长期望,要让香港学生真正理解“一国两制”。
附录3
梁振英撰文揭"港独"暴乱真相 反对派还想护短吗
环球网 2018-05-28 10:12:28
“港独”团体“本土民主前线”前发言人梁天琦被判暴动罪后,反对派纷纷写信求情,更举行集会美化暴力。前香港特区行政长官梁振英在社交网站上贴出梁天琦出席“港独”集会时的发言全文,一举推翻反对派所塑造的假象。
据香港《明报》27日报道,“学生独立联盟”等反对派人士26日与27日晚在旺角、金钟等地发起集会,声援梁天琦等人。现场有人手持“香港独立”字样的旗子,集会上播放了旺角暴乱的新闻片段,“联盟”召集人陈家驹发言称,当天参与暴乱的人是“以死相搏保护本土文化”,高喊“义士无罪”等口号,还胡说“香港独立是未来大趋势,这一代年轻人会向这目标迈进”云云。
有港媒披露称,以主张“港独”为纲领的“学生独立联盟”是“本土民主前线”和“青年新政”的接班人,召集人陈家驹曾成立“非法占中”组织,与因“宣誓风波”被褫夺议员席位的“青年新政”成员梁颂恒、游蕙祯关系密切。他近日动作频频,走进校园“播独”招揽学生,企图壮大声势。
梁振英日前在脸书上撰文,贴出2016年8月梁天琦出席“香港民族党”集会时的发言全文,以证据反驳反对派所塑造的其“勇于承担”形象。他援引《明报》“港独首集会占大半添马公园”以及《星岛日报》“港独打正旗号集会”等文章,证明梁天琦从未放弃推动“港独”。梁天琦在发言中煽动支持者继续所谓“港独革命”,扬言“我们准备夺权……终有一日,我们(指‘港独’)会是社会上的主流”。
香港社会对反对派的做法相当反感。有港媒注意到,26日晚集会期间,有途经的民众看见“香港独立”旗子,连连摇头绕路离开;不少市民拍摄“港独”分子,怒批他们是“废青”。香港《文汇报》称,反对派把梁天琦塑造成“自我牺牲的英雄”,不仅是在麻醉他本人,更令其他年轻人误以为暴力违法没有错,对年轻人和香港极不负责。
与此同时,怂恿年轻人参与暴乱的这些人,却坚决让子女置身事外。“非法占中”幕后黑手戴耀廷明言,不会让儿子参加“占中”,公民党党魁杨岳桥也曾表示,不会参与活动,未来会继续由年轻人进行街头抗争。《文汇报》最后说,“是自己掌握命运,还是做任由人摆布的棋子,梁天琦等年轻人应该看清‘有识之士’的伪善,为自己和香港做出明智的抉择”。(林风)