切换至摄影模板
博文
普评制点评戈尔巴乔夫的新思维是指什么
||
普评制点评戈尔巴乔夫的新思维是指什么
最近我发表的所有文章，都特别强调了下面这段话：
中国传统哲学和马列毛泽东思想的精髓是实事求是、辩证法和螺旋上升。【我是60岁以后，才开始领悟，这其中道理的。】
实事求是是中国共产党七大所正式确立的思想路线，更是邓小平理论的精髓。
吴仁宝讲“千难万难，实事求是最难”。【吴是将近70退下来，将近80答记者问时才讲的这句话。】这句话的背后，是吴仁宝经过几十年的探索，付出很多代价，经历很多挫折，甚至失误后的宝贵领悟。
小平同志讲：“制度是决定因素”“制度好可以使坏人无法任意横行，制度不好可以使好人无法充分做好事，甚至会走向反面。” 《邓小平文选》第2卷，273页、333页）那究竟是什么样的制度才能起到决定性的历史作用呢？！！！小平同志又说：“最重要的是用人权”（邓选3卷166页）。通过反反复复的比较研究，历史告诉我们：最带根本性的组织用人制度在前进、在变化（即世袭制在向民选制，民选制在向民评制方向前进）才是大国崛起的根本原因。
曼德拉也指出：
我反复提醒大家，解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗，而是反对一种压迫制度的斗争。
普评制认为，人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说，我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制，而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而
一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度，也就是普评制，老百姓的普评制，而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的：
全心全意地为人民服务，一刻也不脱离群众；一切从人民的利益出发，而不是从个人或小集团的利益出发；向人民负责和向党的领导机关负责的一致性；这些就是我们的出发点。
《论联合政府》（一九四五年四月二十四日），《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样
才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然，首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体，然后，才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。
以上都是老生常谈，另外，还有一句老生常谈：
在老百姓没有评判罢免权的情况下，什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出，而且是层出不穷！没有这么多鲜活的例证加以证明，你们说，我这老生常谈还能谈得下去吗？！！！可是，这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊！本不想多谈，但又不能不说。我一个退休老工人，仅仅是希望有一天，关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈，救民众于水火。仅此而已，别无他求。
下面请看
戈尔巴乔夫的新思维指什么
深度下降 推荐于2018-11-02
一、“新思维”产生的历史条件及其涵域的界定
戈尔巴乔夫于1985年3月当选苏共中央总书记，1987年11月应美国出版商之约撰写并出版了《改革与新思维》一书。 在这本书中，戈尔巴乔夫全面系统地阐述了关于国内政治经济改革和关于国际关系的“新思维”。他说，“改革给我们的政治实践和社会思维提出了新的任务”，必须“结束社会科学的僵化状态”，“彻底消除垄断理论的后果”，“使社会政治思维发生急剧的转折”。“苏共第二十七次代表大会和历次中央全会为创造性思维开辟了广阔的前景，给这种思维的发展以有力的推动”。新思维在对苏联历史和现状进行重新评价的基础上，详细地阐述了进行政治经济改革的原因、原则、政策和目标，阐明了对时代的看法和苏联的对外政策。
戈尔巴乔夫“新思维”的产生绝不是偶然的，它是苏联传统政治经济体制与生产力的矛盾发展的结果。关于苏联传统政治经济体制的弊端和它与社会经济发展的矛盾，我们在前述第二篇已作了系统的分析。正是这些弊端和矛盾成为戈尔巴乔夫“新思维”产生的历史条件。也正是由于这个原因，新思维的提出曾引起极大的反响，西方报刊称这“标志着苏联历史上一个新时代的开始”。
由于新思维是适应历史的需要而产生的，因此具有历史的积极意义。但是新思维有个发展变化过程，这又决定了它的历史作用的复杂性，特别是后来在重大政治经济问题上新思维发生了原则性变化，它对国家统一和社会主义制度的作用便走向了反面。国内有的学者认为，新思维没有什么错误，戈尔巴乔夫改革的大方向是正确的，问题出在具体操作上。笔者对此不敢苟同。
首先，在评价“新思维”之前必须对其涵域作个界定。虽然戈尔巴乔夫对“新思维”的阐述主要集中在《改革与新思维》一书，但戈氏的“新思维”决不仅限于此。新思维的提出仅是戈尔巴乔夫执政的开始，在后来的整个执政期间戈氏又发表了许多讲话和文章，制定和通过了许多政策、决议和纲领，这些都是新思维的继续、发展和体现。因此，在分析“新思维”与“改革”的关系、“新思维”与苏联解体和剧变的关系时，必须把体现新思维的所有文件，把新思维的提出和后来的发展，作为一个统一的整体来分析。
其次，对“新思维”的内容和作用应一分为二，应该把对外新思维与对内的改革新思维区分开，而对改革新思维又应把前期和后期区分开。改革的新思维在前期也存在着失误，但性质与后期完全不同，后期的改革新思维已属明显的原则性错误。
最后，实践是检验真理的唯一标准，新思维是否正确和起了什么历史作用，不仅取决于新思维的理论和政策内容，而且取决于这些理论和政策付诸实践的结果，特别是当实践结果与预期目标发生矛盾时对政策作何修改，以及最后的结局如何。
附录：
百度百科
戈尔巴乔夫新思维是以原苏共中央总书记戈尔巴乔夫为首的原苏联党和国家某些领导人近年来在制定内外政策时所表现出的，对现时代和世界格局等重大问题的新的思维方式和理论观点。在苏共二十七大的政治报告中，戈尔巴乔夫指出，当代世界的发展和变化是深刻而巨大的，以致要求对所有的发展因素进行重新思考和全面分析;核对抗的局面要求对国际关系采取新的态度、方法和形式。他在其所著《新思维》一书中对这一理论进行了系统的阐述。 [1]
中文名 戈尔巴乔夫新思维 外文名 новое мышление Горбачева 提出者 戈尔巴乔夫
该理论的主要内容包括：(一)在时代问题上，在坚持列宁关于帝国主义时代理论的同时，开始承认资本主义并不处在绝对停滞和萧条的阶段，随着经济科技的发展，他们甚至还能收还过去失掉的东西。因此强调社会主义与资本主义的对抗，只有而且唯有通过和平竞赛与和平竞争的形式才能进行。苏联不把推翻其它国家的资本主义作为自己的目的。在时代特征上，经济科技的高度发展使整个世界在经济和政治上的相互依赖日益增长，各大国之间除合作与协作外别无选择。(二)在世界格局问题上，依然强调“两极”的观念。但同时也承认世界开始走向“多元化”，强调在当前这个存在着多种力量中心的多极世界上，解决全人类和全球问题光靠一个或几个国家的力量是不行的，必须重视其它国家在国际事务中的份量。(三)在战争问题上，开始抛弃世界大战不可避免以及战争是达到政治目的的手段的传统观念。认为核大战导致的只是全人类的毁灭。人类共同生存的问题高于一切，全人类的利益高于阶级利益。因此主张通过核裁军保持一种最低水平的战略平衡。(四)在社会主义国家的相互关系问题上，承认国际共产主义运动的多样性和社会主义建设的不同道路和特点，强调建设人道的、民主的社会主义，各社会主义国家应彼此尊重并学习对方的经验，解决生活提出的新问题，即使是对最复杂的问题也要寻找相互可以接受的解决方法。否认了某个党垄断真理和干涉其他党事务的特权。新思维理论的提出，反映了苏联领导人在决策上的变化，苏联的外交工作因此出现了许多明显的变化，对当前的国际关系产生了重大影响。到1991年，苏联国内局势动荡不安，经济处于极端困难状态，物价上涨，绝大多数加盟共和国宣布独立，苏联解体。 [1]
泥腿看客 专注历史类写作
东欧剧变的罪魁祸首是谁？除了美国，戈尔巴乔夫说：与我无关
苏联解体、东欧剧变虽然原因很复杂。苏联解体可以先不说。那么东欧剧变到底与谁有最大关系呢？原因也是多方面的，但通过解密的资料来看，东欧剧变也有了一个主要脉络。面对东欧的局势，戈尔巴乔夫直接或者间接插手了东欧国家局势。
2019-07-1977阅读11159
参考资料
1. 刘建明，王泰玄等．宣传舆论学大辞典：经济日报出版社，1993－03
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
