博文

康生曾对陈赓发出密杀令最后被谁偷偷压下

已有 243 次阅读2020-3-22 11:13 |个人分类:普评制点评|系统分类:杂谈分享到微信

康生曾对陈赓发出密杀令最后被谁偷偷压下

最近我发表的所有文章，都特别强调了下面这段话：

中国传统哲学和马列毛泽东思想的精髓是实事求是、辩证法和螺旋上升。【我是60岁以后，才开始领悟，这其中道理的。】

实事求是是中国共产党七大所正式确立的思想路线，更是邓小平理论的精髓。

吴仁宝讲“千难万难，实事求是最难”。【吴是将近70退下来，将近80答记者问时才讲的这句话。】这句话的背后，是吴仁宝经过几十年的探索，付出很多代价，经历很多挫折，甚至失误后的宝贵领悟。

小平同志讲：“制度是决定因素”“制度好可以使坏人无法任意横行，制度不好可以使好人无法充分做好事，甚至会走向反面。” 《邓小平文选》第2卷，273页、333页）那究竟是什么样的制度才能起到决定性的历史作用呢？！！！小平同志又说：“最重要的是用人权”（邓选3卷166页）。通过反反复复的比较研究，历史告诉我们：最带根本性的组织用人制度在前进、在变化（即世袭制在向民选制，民选制在向民评制方向前进）才是大国崛起的根本原因。

曼德拉也指出：

我反复提醒大家，解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗，而是反对一种压迫制度的斗争。

普评制认为，人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。换句话说，我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制，而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而

一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度，也就是普评制，老百姓的普评制，而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的：

全心全意地为人民服务，一刻也不脱离群众；一切从人民的利益出发，而不是从个人或小集团的利益出发；向人民负责和向党的领导机关负责的一致性；这些就是我们的出发点。

《论联合政府》（一九四五年四月二十四日），《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页只有这样

才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然，首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体，然后，才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。

以上都是老生常谈，另外，还有一句老生常谈：

在老百姓没有评判罢免权的情况下，什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出，而且是层出不穷！没有这么多鲜活的例证加以证明，你们说，我这老生常谈还能谈得下去吗？！！！可是，这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊！本不想多谈，但又不能不说。我一个退休老工人，仅仅是希望有一天，关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈，救民众于水火。仅此而已，别无他求。

下面请看

康生曾对陈赓发出密杀令，最后被谁偷偷压下？

2020-03-20 09:43 星岛环球网来源：《党史纵横》2013年第3期马崇俊

核心提示：康生是自己的顶头上司，又代表中央，违抗中央的命令是一种怎样的罪责，他心中明白；康生虽经迫害，我心昭然李实违抗命令放过陈赓，素以奸诈、阴险之称的康生当时不好拿李实兴师问罪，他的报复之心却没有消逝。陈赓事业在稳步发展，厄运也悄然降临。

1932年底，开国大将陈赓因腿伤拟前往苏联医治。途径哈尔滨，一道对他的密杀令先他而来……近日，当年接令者李实（魏维凡）道出了这个尘封已久的、连陈赓自己都不知道的秘密。

违抗命令？还是做千秋罪人？

魏维凡，常用名李实，湖北襄阳市东津镇人。1932年7月，李实被中央派到东北担任满洲省委组织部长、代理省委书记。行前，康生代表中央对李实谈话，并直接下达给李实对陈赓的密杀令，理由是陈赓救过蒋介石的命。

李实震惊了，同时限入犹豫之中：不执行命令吧？康生是自己的顶头上司，又代表中央，违抗中央的命令是一种怎样的罪责，他心中明白；执行命令吧？那时的陈赓已是战功卓著，大名鼎鼎。因为自己的不慎，错杀一个令敌人闻风丧胆的战将，不仅是中国革命的巨大损失，自己也将成为千秋罪人。

几经思考，李实冒着被康生严令追责的风险，做出了正确的选择：他悄悄压下了康生的指令，一代开国大将在不知不觉中，走出了生命的绝境。

1943年延安整风时，康生不满地对陈赓说：“如果你不救蒋介石的命，不就可以少打这么多仗了吗？”陈赓坦然答道：“当时，如果蒋介石死了，不就成了烈士了吗？”

虽经迫害，我心昭然

李实违抗命令放过陈赓，素以奸诈、阴险之称的康生当时不好拿李实兴师问罪，他的报复之心却没有消逝。