体会殊途同归大道至简的思想和智慧
最近我发表的所有文章,都特别强调了下面这段话:
中国传统哲学和马列毛泽东思想的精髓是实事求是、辩证法和螺旋上升。【我是60岁以后,才开始领悟,这其中道理的。】
实事求是是中国共产党七大所正式确立的思想路线,更是邓小平理论的精髓。
吴仁宝讲“千难万难,实事求是最难”。【吴是将近70退下来,将近80答记者问时才讲的这句话。】这句话的背后,是吴仁宝经过几十年的探索,付出很多代价,经历很多挫折,甚至失误后的宝贵领悟。
小平同志讲:“制度是决定因素”“制度好可以使坏人无法任意横行,制度不好可以使好人无法充分做好事,甚至会走向反面。” 《邓小平文选》第2卷,273页、333页)那究竟是什么样的制度才能起到决定性的历史作用呢?!!!小平同志又说:“最重要的是用人权”(邓选3卷166页)。通过反反复复的比较研究,历史告诉我们:最带根本性的组织用人制度在前进、在变化(即世袭制在向民选制,民选制在向民评制方向前进)才是大国崛起的根本原因。
曼德拉也指出:
我反复提醒大家,解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗,而是反对一种压迫制度的斗争。
普评制认为,人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说,我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制,而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而
一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度,也就是普评制,老百姓的普评制,而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的:
全心全意地为人民服务,一刻也不脱离群众;一切从人民的利益出发,而不是从个人或小集团的利益出发;向人民负责和向党的领导机关负责的一致性;这些就是我们的出发点。
《论联合政府》(一九四五年四月二十四日),《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样
才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然,首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体,然后,才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。
以上都是老生常谈,另外,还有一句老生常谈:
在老百姓没有评判罢免权的情况下,什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出,而且是层出不穷!没有这么多鲜活的例证加以证明,你们说,我这老生常谈还能谈得下去吗?!!!可是,这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊!本不想多谈,但又不能不说。我一个退休老工人,仅仅是希望有一天,关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈,救民众于水火。仅此而已,别无他求。
下面请看
我要憋的更疯
空空道人的博 (2020-02-22 07:39:53)
这些日子有点憋疯了的苗头,总是是一些抗日神剧,也很无聊的,后来又看了《寻秦记》,就想起来拜读一下有用的<道德经>了!
《道德经》亦称《老子》,或称《五千言》,相传为春秋时老子所作,是道家开山立派的经典,更是中华文明的智慧源泉。在这部伟大的哲学著作中,我读出了宇宙根本,读出了天地万物变化的玄机,感受到了阴阳变幻的微妙。也找到了处世方略。感觉出了人事的进退,淡然了股市之中的存活之道。
这部古代哲人圣典的核心思想是"道"。所谓"道可道,非常道",这个"道"无形无声、无迹可循,老子为了说明这个无形的存在,故名之以"道"。
道的特点是无、低、谷、柔、弱、和,所以老子认为,人作为"道"之产物,要"人法地,地法天,天法道,道法自然",所以人要顺道而行,天人合一,清静无为,柔弱中和,和光同尘。无论何时都要保持本性,这样才能不失根本。这就是顺道,从而获得大道。
我从这个“道”中体会到了殊途同归,大道至简的思想和智慧。
两千多年来,不同的人对《道德经》的解读多种多样,形成的文字卷帙浩繁,汗牛充栋。道家的、儒家的、兵家的、法家的、墨家的、佛家的,当然还有杂家的等等,各有自己解读的角度,当然,我看着这部经典的感受也有我自己的认知,肯定达不到先贤们的格局,体会也自然会狭隘很多。
这次重新阅读《道德经》,就是因为这次的疫情的起因,为啥又是糟蹋别的生物带来的惩罚?
老子所处当时西周社会,诸侯各国穷兵黩武,战乱频仍,社会之礼仪伦理已无法恢复,所以老子看透人类社会之所以会纷争不已,都是由于圣人、礼仪、法令、欲望、智慧等有为措施所引起的,正是因为社会看中名利、实力、好胜等荣誉,所以天下才会出现资源有限性的占有之争。老子因此提出回归自然,顺应无为而治的自然世界的规律,从而才能守弱胜强,达到小国寡民的平静生活,"民至老死而不相往来。"
(原文)道可道,非常道;名可名,非常名。无名天地之始,有名万物之母。故常无欲,以观其妙;常有欲,以观其徼。此两者同出而异名,同谓之玄,玄之又玄,众妙之门。"
开篇第一章,老子即提出了"道"之存在 ,"道"是《道德经》的核心思想,它存在于天地万物形成之前的"无"中,又主宰并化生天地万物。这个"道",实际上就是对天地万物的规律性认识,即自然大道。"道"是规律,是真理,它是不以人的意志为转移的客观存在,所以我们只有遵循,不能违背,否则,就是背道而驰,必然走向灭亡。
"名",是概念,能用言辞表达出来的,多带有主观色彩,自然,它是有局限性的。而"道"是无影无形的,所谓"大道无形";"道"也不是概念和语言所能表达出来的,所谓"言不尽意"。
所以道无处不在,不管是个人,还是人类社会,包括天地万物都应该效法道而运行,而道法自然,返璞归真。
对此,物欲横流追求奢华的现实之中,道,给我们吹来了一股清凉,使得我们头脑保持清明,遵从内心,遵从自然。
我在思考一个问题: 保护大自然,大自然需要保护吗?
她,需要的是尊重,因为她有自我修复的能力。
(我语文不及格,千万别那这种文章来讨论啊,要不国学大师们会生气的,咱P民自娱自乐)
评论
liq4769
功夫在股市之外!道长对股市认知的清醒根基深厚。
2月22日 08:20
晓郎
说话不好懂 两头都能解释,和道家故弄玄虚有异曲同工之妙。
2月22日 09:43回复(0)
786696917虎
“道”做好了~规、稳、静、清,做反了~乱、颠、狂、浊。笑笑笑
2月22日 10:24
建中5775
她,需要的是尊重,因为她有自我修复的能力。
这话,哲学味浓~
2月22日 15:18
附录:
随笔
空空道人 (2020-02-23 06:39:05)
书接上回
[原文]
天下皆知美之为美,斯恶已;皆知善之为善,斯不善已。有无之相生也;难易之相成也;
长短之相形也;高下之相盈也;音声之相和也;先后之相随,恒也。是以圣人处无为之事,行不言之教。万物作焉而不辞,生而不有,为而不恃,功成而弗居。夫唯弗居,是以不去。
[译文]
天下人都知道美之所以为美,那是由于有丑陋的存在。都知道善之所以为善,那是因为有恶的存在。所以有和无互相转化,难和易互相形成,长和短互相显现,高和下互相充实,音与声互相谐和,前和后互相依随。因此圣人用无为的观点对待世事,用不言的方式施行教化:听任万物自然兴起而不妄加干涉,生养了万物却不自居其功。功成业就而不自居,正由于不居功,就无所谓拥有和失去。
为什么天下人都知道什么是美,开始追求美;都知道什么是善,开始追求善,老子反而认为这是一种不好的状况呢?
其实这个道理相当的简单, 美和丑,是由所处时代的引导产生的。我记得小的时候,看见奶奶的小脚觉得很奇怪,她在没人的时候弄一盆热水,慢慢的打开裹脚布,泡好之后用剪刀剪掉多余的老茧,再认真的缠好。我问过她,为啥要把好好的脚弄成这个样子,她告诉我,她小的时候是她娘给她裹的,还吓唬她说,你看家里做饭的老妈子都是大脚丫,要是你不裹脚,一辈子也得给人家去当使唤人。这就是一个时代强加给人们的审美畸形,现在想起来是不是觉得可笑, 但是,当时就是那么一种社会主流。
社会主流的审美畸形造就了环肥燕瘦,我现在有脸盲的毛病, 电视剧没少看,但是里面的演员大部分记不住,有时候我想是不是我年龄大了,脑子不好使忘性大。可当我看《乡村爱情故事》的时候,里面的那些主要演员我都记得真真的, 谢宝坤、刘能、赵四,还有他们各位的夫人,我一个都记不错。所以我明白了,那些电视剧里的演员都整容成了狐狸脸儿,尤其是那个鞋拔子一样的下巴,那是按照主流“美”的模式鼓捣出来的。目前的主流审美不支持“面似银盆”的模样。
人们都喜欢高品质的生活,希望浮夸得不知道自己老爹是谁的富家子弟。不喜欢处下;不喜欢无名;喜欢每天在媒体上炫耀,不喜欢无闻。但总是要有人去当那个根基,支撑起显达、和炫耀吧。
老子选择处下、处后、外其身,受国之垢,受国之不祥,并不是因为他没有分别心,认为这些大家所恶的与大家所美的并无分别。而是老子认为,这些大家都“恶”的,不愿意去做的,才是造就“美”的根基。
老子非常推崇守根,固本,从根本上解决问题。于是接下来就引出这一段:“有无之相生也;难易之相成也;长短之相形也;高下之相盈也;音声之相和也;先后之相随,恒也。”
大家都见过建房,都知道要打地基。基础才是处事之根本。我每每看到这个非常时期,保证着我们这个十四亿大国还能够正常生活的人员,医院的医护人员、超市的导购、物流小哥、公交车司机、银行的工作人员……。这些保证着这个阶段不恐慌的是这些平时岁月里最不起眼的工作者。
我记得我的一位初中老师,她曾经特别关注那些家境不好学习落后的同学,在毕业的时候,她说:我尽我最大的能力来让他们多学些知识,因为我们的生活质量是由他们决定的。