为什么民间中医张胜兵李跃华二人得不到重视
最近我发表的所有文章,都特别强调了下面这段话:
中国传统哲学和马列毛泽东思想的精髓是实事求是、辩证法和螺旋上升。【我是60岁以后,才开始领悟,这其中道理的。】
实事求是是中国共产党七大所正式确立的思想路线,更是邓小平理论的精髓。
吴仁宝讲“千难万难,实事求是最难”。【吴是将近70退下来,将近80答记者问时才讲的这句话。】这句话的背后,是吴仁宝经过几十年的探索,付出很多代价,经历很多挫折,甚至失误后的宝贵领悟。
小平同志讲:“制度是决定因素”“制度好可以使坏人无法任意横行,制度不好可以使好人无法充分做好事,甚至会走向反面。” 《邓小平文选》第2卷,273页、333页)那究竟是什么样的制度才能起到决定性的历史作用呢?!!!小平同志又说:“最重要的是用人权”(邓选3卷166页)。通过反反复复的比较研究,历史告诉我们:最带根本性的组织用人制度在前进、在变化(即世袭制在向民选制,民选制在向民评制方向前进)才是大国崛起的根本原因。
曼德拉也指出:
我反复提醒大家,解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗,而是反对一种压迫制度的斗争。
普评制认为,人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说,我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制,而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而
一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度,也就是普评制,老百姓的普评制,而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的:
全心全意地为人民服务,一刻也不脱离群众;一切从人民的利益出发,而不是从个人或小集团的利益出发;向人民负责和向党的领导机关负责的一致性;这些就是我们的出发点。
《论联合政府》(一九四五年四月二十四日),《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样
才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然,首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体,然后,才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。
以上都是老生常谈,另外,还有一句老生常谈:
在老百姓没有评判罢免权的情况下,什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出,而且是层出不穷!没有这么多鲜活的例证加以证明,你们说,我这老生常谈还能谈得下去吗?!!!可是,这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊!本不想多谈,但又不能不说。我一个退休老工人,仅仅是希望有一天,关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈,救民众于水火。仅此而已,别无他求。
下面请看
吴尚达:为什么民间中医张胜兵、李跃华二人得不到重视?
2020-02-24 10:43:06 来源:红歌会网 作者:吴尚达
看了《武汉一民间中医救治新冠肺炎3000例,3天见效,无一例死亡》文章题目,非常高兴。再三阅读,深受感动,这位医生叫张胜兵。在疫情笼罩着的武汉,他大义凛然地给自己立下了军令状:“不计生死,不论回报,誓与疫情共存亡!”
张胜兵同志用他的实际动实现了他的庄严承诺,他说:"在这国难当头、匹夫有责的情况下,除了一部分人对我不理解,还是有很多人对我很支持,他们捐款啦、捐药啦,捐款的我是一分都没要,病人治好后给钱感谢我,我是一分都不收。我要真正实现我的承诺,义诊就是义诊,我不能发国难财。在这次义诊中,我是分文不取、起码对得起自己的良心,对得起自己的国家、对得起自己的民族。"张胜兵同志说到了、做到了,没有食言,没有放空炮,表里一致,这还不行吗?还要什么“高大上”?当一个人在金钱面前,良心未泯、毫不利己、想到的是国家和人民,这难道还不是高尚的吗?
笔者不是医学工作者,只是一名普通的人民教师,教师与医生是近亲,都是凭着一颗良心而工作的。张胜兵同志,看来年岁并不大,其修养却深深地值得赞赏,他白天救治病人,忙得几乎要崩溃,晚上还要写总结,总结一天的工作,以便提高。还不断地查阅医学古籍,学习、对照,那本古汉语词典都翻来翻去。这种谦虚谨慎、善于学习的态度,经常修改自己的治疗方案精益求精的精神,很感动人。
张胜兵同志医学底子很厚、功夫颇深,对这次新冠肺炎很有见地,辨证施治所列方药,分析得透彻、有理有据,很能服人。其实,张胜兵最能服人的是,救治新冠肺炎3000例,3天见效,无一例死亡。难道这不算奇迹吗?难道说张胜兵此人、此人的方药不应该得到重视吗?
一看《治愈退休厅官的中医李跃华:我治好了100多肺炎患者诊所关门》不禁一愣,怎么回事?李跃华是一家私人医院的医生,很有本事,治好了100多肺炎。这样一个有用之才怎么得不到重用呢?什么原因?想必是他的诊所不符合国家的什么规定,在这里不去管它。我要说的是,李跃华在疫情到来就多次向政府请战,向有关部门领导请战,向钟南山、李兰娟院士请战、要到第一线去治病救人,然而,却没有一个人理他,他的报国之心激烈跳动得就快要跳出胸膛了。怎么一个想救病人之命的一颗红心就没有人理解呢?平常人对此百思不得其解,不过,我想,即使有一百个条件不合乎要求,李跃华充当一个护理人也还能行吧,最不行抬抬担架还总能行吧?何况他治愈了100多肺炎病人呢?
中国古话说:智者千虑必有一失,愚者千虑必有一得。毛主席说:“高贵者最愚蠢,卑贱者最聪明。”李跃华是一名不见经传的小中医,他岂不是太低贱了?然而高贵的院士专家,在小小的新冠病毒面前又有什么超人的法术呢?在即将离开这个世界呼唤着亲人的名字的垂危病人面前,又有什么回天之力呢?一些人,就是迷信洋人洋货,对老祖宗遗留下来宝贵医学遗产总是那么冷眼旁观,张口闭口中医不科学,已经临床实践很有效的中药强调没有在实验室试验。他们把美国的“神药”瑞德西韦’当救命稻草,在美国刚出炉就忙着拿来中国试验,试验的结果如何,泥牛入海无消息。
李跃华同志的穴位注射微量苯酚溶剂,能有效地阻断病毒复制,既能预防又能治疗,还防感染。他在自己身上试验,小心谨慎,具有医生起码的素养;他和司机多次到没有任何防护措施的地方去试验,都没有出现感染。他是一位具有高度责任感的医生。他的穴位注射苯酚溶剂是申请了专利的,他不是江湖骗子,他的方药不是狗皮膏药。
抗疫情是全民的大事,不应分贫富贵贱、地位高低,应群策群力、调动一切积极因素打人民战争。那些鄙视中医中药、看不起民间“土包子”医生及他们的方药,都是一种门户偏见、宗派主义、形而上学头脑和资本主义思想在作祟。
2020年2月23日