切换至摄影模板
博文
普评制点评谁在扼杀中医从游医李跃华说起
||
普评制点评谁在扼杀中医从游医李跃华说起
最近我发表的所有文章，都特别强调了下面这段话：
中国传统哲学和马列毛泽东思想的精髓是实事求是、辩证法和螺旋上升。【我是60岁以后，才开始领悟，这其中道理的。】
实事求是是中国共产党七大所正式确立的思想路线，更是邓小平理论的精髓。
吴仁宝讲“千难万难，实事求是最难”。【吴是将近70退下来，将近80答记者问时才讲的这句话。】这句话的背后，是吴仁宝经过几十年的探索，付出很多代价，经历很多挫折，甚至失误后的宝贵领悟。
小平同志讲：“制度是决定因素”“制度好可以使坏人无法任意横行，制度不好可以使好人无法充分做好事，甚至会走向反面。” 《邓小平文选》第2卷，273页、333页）那究竟是什么样的制度才能起到决定性的历史作用呢？！！！小平同志又说：“最重要的是用人权”（邓选3卷166页）。通过反反复复的比较研究，历史告诉我们：最带根本性的组织用人制度在前进、在变化（即世袭制在向民选制，民选制在向民评制方向前进）才是大国崛起的根本原因。
曼德拉也指出：
我反复提醒大家，解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗，而是反对一种压迫制度的斗争。
普评制认为，人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说，我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制，而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而
一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度，也就是普评制，老百姓的普评制，而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的：
全心全意地为人民服务，一刻也不脱离群众；一切从人民的利益出发，而不是从个人或小集团的利益出发；向人民负责和向党的领导机关负责的一致性；这些就是我们的出发点。
《论联合政府》（一九四五年四月二十四日），《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样
才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然，首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体，然后，才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。
以上都是老生常谈，另外，还有一句老生常谈：
在老百姓没有评判罢免权的情况下，什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出，而且是层出不穷！没有这么多鲜活的例证加以证明，你们说，我这老生常谈还能谈得下去吗？！！！可是，这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊！本不想多谈，但又不能不说。我一个退休老工人，仅仅是希望有一天，关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈，救民众于水火。仅此而已，别无他求。
下面请看
谁在扼杀中医：从“游医”李跃华说起
2020-02-23 17:27:24 来源：子夜呐喊 作者：子午
点击：10478 评论：22 （查看）
2月14日，文汇报推出报道《湖北退休厅染病，拒送医引公愤》，退休厅官陈北洋被批“耍官威”“特权思想根深蒂固”，引发轩然大波。
次日凌晨，陈北洋在朋友圈致歉，并陈述了事情经过：
2月3号一家测出新冠肺炎阳性后，第一时间联系医院希望救治，但官方渠道反复求助均无结果。后来，通过朋友关系请私人诊所的李跃华医生上门给我们治疗。从治疗效果来看比较可观：通过治疗 3 天后我体温恢复正常，老伴治疗 4 天后体温恢复正常，儿子治疗 7 天后体温恢复正常。经治疗后核酸检测 3 人均为阴性。
所谓“耍官威”原来是根本找不到床位——这一回应也让“游医”李跃华成为民间舆论的焦点。
有人说其是神医，有认称其为江湖骗子，还有人称其为炒作。18日，李跃华开通了新浪微博，在微博介绍中自称：“我不是为了在这次疫情抢风头抢功劳博眼球，而是我已经研究抗病毒的方法很久了，积累了很多案例。”
一时之间，争议四起，然而卫健委还没发话，新浪便很快封了李跃华的微博。
李跃华只能通过公众号回复网友关心的问题：
事实上，李跃华压根不是什么游医，他是正规军医大学毕业的有医师证的正规医生，只是在武汉当地一家民营诊所上班。
记者金微联系上了李跃华医生，进一步了解到更加详细的情况：
1月22日，武汉新冠肺炎疫情爆发，李跃华所在的疹所陆续收治了10余例疑似新冠肺炎病人。这些病人来源有两个途径：一、自行上门请求治疗;二、经熟人介绍而来。
李跃华说：“我在汉阳一带开诊所十多年，赢得很多病人信任，因此常有病人慕名而来，这次疫情爆发大医院人满为患，只能在医院门诊输液或在家自行隔离，许多病人受不了医院的奔波之苦，就来找我或请求我们上门治疗。”
李跃华介绍，2004年他发明了一种穴位注射剂，治疗感冒、口唇疱疹、带状疱疹、手足口病等病毒性疾病疗效甚佳，这项发明在2011年还获得国家发明专利。
事实上，李跃华的穴位注射方法是中医既有的疗法之一，不是新鲜事物，更不是“邪门歪道”。网友扒出了毛泽东时代出版的《赤脚医生手册》给出了证明：
早在1月份就写了一份请战书早在1月18日就写了一份愿意尝试治疗不明原因肺炎的《请战书》，去过卫健委，金银潭医院，甚至被派去黄冈中医院推广，却因为他来自私人诊所，没有获得别人的信任。
武汉封城之后，李跃华的诊所也关了门，他就只能接诊那些找不到床位、慕名而来的新冠肺炎患者，其中就包括本文开头提到的湖北厅官。
李跃华的穴位注射疗法究竟有没有效?他自己治愈了十几例，就算这个是孤证，正规的医疗部门稍微验证一下就知道有没有效果了，李跃华究竟是骗子还是好中医也很容易弄清楚。
像李跃华这种自荐疗法或方剂的中医不是个例，的确这里面是良莠不齐的。但与西医每一个药物尝试都会引起舆论高度关注、广泛报道截然不同的是，他们这些人不得不“小心翼翼”，弄不好就背上“哗众取宠”、“江湖骗子”的骂名。
笔者并不排斥西医，广大西医工作者在此次抗击疫情中发挥了巨大作用;
笔者愤怒的是媒体对待中西医的这种不公正待遇。
我们来看几个例子：
媒体欢呼——
9 钟南山：磷酸氯喹是有效药 临床效果好安全性高
10.冷却——湖北 要求严密观察 磷酸氯喹 不良反应:成人致死剂量2-4g
媒体呼——
11.国家卫健委：血浆治疗已经显示出很好的疗效
冷却——
12.以为你输过血浆后病情会好转你才29岁，很遗憾用这种方式认识你，彭医生一路走好。
看看医疗水平最先进的上海的这个情况：
13.新冠肺炎患者三分之一肝功能异常，中医药介入不仅没伤肝还保肝
中医药介入新冠肺炎治疗一直都是热点话题。记者从上海市公共卫生临床中心获悉，目前中医治疗工作全面展开，收到了显著疗效。通过中药治疗，患者发热、呼吸道和胃肠道症状明显改善，病情得到控制，从而减少了危重症的发生。通过中药调理患者精神体力改善，疾病疗程缩短，促使了病人更早康复出院。
工作刚开始阶段，专家组对中药治疗还存在一些顾虑，尤其是担心对肝功能会有一定的影响，因为以往中药伤肝的例子时有报道。中医专家则谈到，中药的副作用其实并不大，临床实践证明，如果中医辨证论治准确，中药不仅不会引起肝损，而且可以有效治疗肝损。
中西医结合治疗新冠肺炎具有良好的疗效，并可以保肝降酶，对肝功能具有治疗作用。专家组对中医治疗新冠肺炎、保护肝脏给予了充分肯定。在重症病区，曙光医院中医专家徐贵华在前期市公共卫生临床中心中医专家使用大承气汤灌肠治疗重症病人腹胀、大便不通并取得良好效果的基础上，进一步加入益气健脾养阴的中药，并使用鼻饲的方法，已有两位采用这种方法干预的病人明显好转。此前几位保持谨慎态度的西医专家也觉得惊奇，“看来祖国医学还有更多值得挖掘的宝藏！”新冠肺炎患者中有三分之一的病人都有不同程度的肝功能异常，对这些病人，专家组起初不太主张应用中药治疗。比如，A4病区的朱女士，因发热、咳嗽7天入院，两肺多发冠状病毒性肺炎，病情进展很快，专家组给予了抗病毒等多种西药治疗。治疗一周多，患者虽然病情好转，但肝功能出现异常。专家组停用部分西药，刚使用几天的中药也被停止服用。此时，上海市中医医院的专家石克华认为，给予中药治疗后，促进了病情好转，对肝功能没有不良作用，而且有保护作用。他建议停用所有西药，给予单纯中药汤剂保肝综合治疗。在石克华的指导下，该院另一名参与治疗的专家孙永顺仔细观察患者症情，共同商议后开出了新的具有清肺化湿、疏肝健脾为治法的中药汤剂处方。患者服用该汤剂后两天复查肝功能好转，症状明显改善，符合出院标准，次日即出院，并带回了两周的汤药继续服用，现身体基本康复。
通讯员 聂爱国 新民晚报记者 左妍
当全国治疗新冠肺炎的中医平均介入率已经高达90%以上的时候，湖北的介入率还不足30%，逼着上头发红头文件来纠正。
2月19日上午，面对送中药的中医，湖北鄂州第二人民医院的院长竟然说出了“我们没有人来干”这样的话——【当然这不是一个正当的理由，但中药汤剂需要熬药，很麻烦却是事实。】
看到这种情况，前段时间湖北的中医介入率为什么那么低，重症率、死亡率为什么那么高，也就有了更合理的解释。
我们再来看看医疗水平比湖北更加“落后”的甘肃：
截至2月18日晚的最新数据，在甘肃91例新冠肺炎确诊病例中，有89例使用了中医药治疗，中医药治疗率达到了97.8%。治愈出院62例，治愈率达到68%。目前，治愈出院患者均全程使用中医药治疗……
前几天，网友扒出了中国中医科学院王永炎院士早在2019年6月27日的一次会议上，就预测长江以南在2019年冬天到次年春天会有瘟疫发生的视频，在网络上引起了热议。
新京报紧跟着就出了一篇“辟谣”文章：
文章作者将王永炎院士的预测称之为“神秘预测”，说这不是“科学预测”，就差直接说这个预测是封建迷信。
文章作者进一步鞭笞“地震预测”：“科学界主流观点认为，地震不能预测。”，“预测某次将要发生的地震的准确时间、地点(震中)、震级(烈度)，三种要素缺一不可。”“很多宣示‘成功预测地震’的人士，不过是在无数次预测当中，拿跟实际发生的地震最接近的一次来哗众取宠而已。”
作者认为比所谓预测更有价值的是“预警”，然而，地震发生后通过“地震波”传递时间差来进行预警的机制，对于远离震中的地区充其量也就是几十秒的“避难期”，根本就来不及跑;对于震中及附近地区更是没有丝毫意义。
对于地震预测的问题，笔者在上一篇文章《疫情是可以预报的，该反思迷信专家了!》已经有了叙述。然而，对毛泽东时代通过群防群测“预测”了二十余次地震的事实，作者是完全不认可的，只是基于他“科学界主流观点认为，地震不能预测”的固有观念。正像中医黑们基于所谓的“科学观念”，对中医一棍子打死一样。
科学本来是具有开放性的，将现有科学未能触及的领域、现有科学不能解释的现象一概斥之为“伪科学”，这不是科学的态度，而是科学邪教徒的态度。
王院士预测所用的规律是五运六气理论体系，这是《内经》时代最伟大的发明。五运六气理论体系把天文、地理、时间、空间、气象、物候、生理、疾病、治疗等等融合为一体，是中医史上最了不起的成就。这并不是什么神秘事物，恰恰是几千年来大量中医基于实践经验的科学总结。
王院士说的“要观天地之象，观万物生灵之象，观疾病健康之象，所以今年大江以南，暴雨成灾，厥阴风木司天已经描述了太虚元象，上半年是比较和缓的，下半年特别是在冬至前后，也就是连续到明年的春季，要有瘟疫发生……”，这段话稍微学点中医基础理论的人都看的懂。
新京报的文章作者看不懂，就武断地将其斥之为“神秘”事物，这是科普工作者应该持有的态度吗?显然这背后是对中医一贯持有的极大的偏见。
他们见不得中医有“高光的时刻”，但凡中医出了一点点纰漏，便要群起而攻之，抢购双黄连事件本来跟中医没关系，却成了他们集体狂欢、痛批中医的最佳材料。
为什么会出现这种情况?
看看新闻报道就一目了然了：
中医介入的平均治愈费用仅仅5358元，而实际上每人每天服用中药的成本不到30元。【如果用我开的中药散剂方成本也就三毛钱左右】
我们再来看看此前媒体报道纯西医治疗的费用：
根据调研了解和专家大体估算，采用西医治疗方案，一个新冠肺炎重症患者，从住院到出院，用EcMO(人工肺)治疗，首次开机约10万元，之后每天2-3万元，大致要花近40万元，不用EcMO要20万元，不包括后期ICU治疗费用，不保证存活几率，轻症患者检查和治疗费用大约2万元。
好在这个费用不需要患者自己出，都是国家兜底的。
但是，如果我们把新冠肺炎中西医治疗的费用对比要延伸到日常的医疗中呢?很多病中医可以治、西医也可以治，有些病中西医结合治疗效果更好。对于中西医都可以治的病，哪一种治疗方案产生的GDP更高呢?这是一目了然的。
中医创造在GDP方面是“无能”的，更加“无能”的则是它很少有专利，不能给医疗公司、医疗器械公司创造巨大的“利润”!
在化学药品专利方面、在先进医疗器械方面，目前跨国公司均占有绝对的优势，而我们往往只是采购方。
这下知道是谁在操纵那些公共媒体“扼杀中医”了吧?
在资本为王的情况下，这种状况并不会随着这次新冠肺炎疫情中医的优秀表现而有任何改变，正如17年前SARS事件中医起到了至关重要的作用，依旧没有扭转被动局面一样。
当资本为王的时候，科学也成了资本维持垄断、赚取利润的工具。
所以，我们真正需要改变的不是所谓的科学观念，而是资本为王的秩序!
附录：
中医要取得发展，
需要更多李跃华们走到“台前”
李跃华医生的医术疗效到底如何，有待官方的确认，本篇文章也只是把大家的观点摆出来，供大家参考，如有想法欢迎留言。
纷纷扬扬的讨论中，我们看到不少网友提到了目前中医的处境：不被主流医学体系承认，某些特效疗法只在小范围流传，“上不了台面”，大家不相信一个名声远扬，救治患者无数的中医，只是因为他不在体制内，不少绝学后继无人……
中国现代医疗体系（包含中医）要发展，不是一枝独秀，而是百花齐放，因为“万紫千红才是春!”
推动中医传承和发展，不应该仅局限在现有的主流医学体制，以及某几个大家早已熟知的中医专家身上，这不符合行业发展需求，也不利于传统医学的传承和发展。而是应该让更多的民间杰出中医们从“幕后”走到“台前”，让公众和业界广为认知和了解，共同引领整个行业发展。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
