切换至摄影模板
博文
普评制点评郝龙斌停三通言论是国民党大病毒
||
普评制点评郝龙斌停三通言论是国民党大病毒
最近我发表的所有文章，都特别强调了下面这段话：
实事求是、辩证法、螺旋上升是马列主义毛泽东思想和中国传统哲学思想的精髓。
曼德拉指出：
我反复提醒大家，解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗，而是反对一种压迫制度的斗争。
普评制认为，人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说，我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制，而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而
一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度，也就是普评制，老百姓的普评制，而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的：
全心全意地为人民服务，一刻也不脱离群众；一切从人民的利益出发，而不是从个人或小集团的利益出发；向人民负责和向党的领导机关负责的一致性；这些就是我们的出发点。
《论联合政府》（一九四五年四月二十四日），《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样
才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然，首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体，然后，才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。
以上都是老生常谈，另外，还有一句老生常谈：
在老百姓没有评判罢免权的情况下，什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出，而且是层出不穷！没有这么多鲜活的例证加以证明，你们说，我这老生常谈还能谈得下去吗？！！！可是，这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊！本不想多谈，但又不能不说。我一个退休老工人，仅仅是希望有一天，关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈，救民众于水火。仅此而已，别无他求。
下面请看
海外学者：郝龙斌停三通言论是国民党大病毒
2020-02-02 08:10 星岛环球网
（由左至右）中国国民党美国西南支部主委谢宗煌，泰国博仁大学管理学助理教授、博士导师孟巍，美国国民智库学者邹志强（中评社记者 宋楷文摄）
星岛环球网消息：中评社洛杉矶2月1日电（记者 宋楷文）参与中国国民党主席补选的郝龙斌1月31日接受媒体专访谈到对两岸关系的看法时说，如果大陆若没善意，三通没必要继续下去等言论，引关海外华人学者广泛关注、讨论与质疑。中评社记者专访了泰国博仁大学管理学助理教授、博士导师孟巍、中国国民党美国西南支部主委谢宗煌和美国国民智库学者邹志强，他们表示，郝龙斌在接受媒体采访时发表的所谓大陆没善意，三通可停止的言论，是国民党最大的新冠状肺炎病毒。国民党问题严重，未来台湾政治及两岸关系发展面临的问题与挑战非常严峻。
泰国博仁大学管理学助理教授、博士导师孟巍表示：参选国民党主席的郝龙斌在接受媒体采访时发表停止三通的言论，是国民党最大的新冠状肺炎病毒，他将彻底颠覆国民党的虽老态龙钟，但是依旧维持免疫系统相对健康的现状。这种言论如同病毒一样具有相当强的人传人的特征，将导致国民党整个系统机能的溃烂和生命特征的消失，最终退出历史舞台！
我们可以看到郝龙斌的观点是建立在颠覆“九二共识”的基本事实基础上的。首先，郝龙斌将“中华民国存在的事实”和所谓的“大陆没有善意的回应”作为一个前提性条件的目的，是巧妙的设计了一个甩锅式的“栽赃局”。我们非常清楚“九二共识”的本质是各自以口头方式表述海峡两岸均坚持一个中国原则的共识。其核心意涵是大陆和台湾同属一个中国，共同努力谋求国家统一。郝龙斌自己要推翻两岸共识，却以大陆没有善意的回应“中华民国存在的事实”这一伪证，忽悠国民党党员和台湾民众，将形式引导到“两岸间通邮、通商、通航等可以重新考虑是否再继续下去”这一个下一步的目的上。其逻辑系统很清楚，是因为大陆不承认“中华民国”的事实存在，所以大陆就不是善意的，因为大陆不是善意的所以他郝龙斌就要拿“三通”这一台湾人民的福祉做筹码威胁大陆的一个技术性工具。但是郝龙斌的前提条件是伪造的，因为“九二共识”明确界定了两岸关系的根本性质，两岸不是国与国关系。郝龙斌的“中华民国的事实存在”是典型的两国论！两岸“三通”是在“九二共识”基础上实现的，如果郝龙斌奉行“两国论”拿解放战争中的遗留问题，妄想大陆承认“中华民国的事实存在”来表达他口中的“善意”，就太异想天开、自不量力了。郝龙斌如果背离“九二共识”，那么两岸“三通”就不是他想要就能要的，因为“三通”的基础是坚持“九二共识”！其所谓的“两岸间通邮、通商、通航等可以重新考虑是否再继续下去”那是天真、幼稚的想法，因为这个决定权并不在事实上变相反对“九二共识”的郝龙斌手里。
其次，郝龙斌在为什么提出“大陆没善意三通可停止”这个他根本无法掌握主动权的问题？这个问题以事实为依据应该解析为，如果台湾当局不遵守“九二共识”，那么以“九二共识”为基础的两岸“三通”的基础就动摇了。那么郝龙斌提出该观点的目的是什么？我认为，第一他在竞选国民党主席，在寻找到一种能够让国民党转型，增加选票的机会。这种转型甚至要从所谓的僵尸级的不切实际的要求即让大陆承认“中华民国的事实存在”这种不切实际的方法入手，只是换了一种题材，一种策略进行炒作罢了，这充其量是一种政治术语的创新。第二，郝龙斌无力阻止未来可能因为台当局不遵守“九二共识”，导致以其为基础的两岸“三通”政策终止，以甩锅方式提前说明，将自己并无主导权的东西，伪装成自己有决定权即“两岸间通邮、通商、通航等可以重新考虑是否再继续下去”，迅速创造在国民党内的业绩和威望。
最后，郝龙斌所谓的“中国应该撤飞弹，把飞弹放到西藏、蒙古，以中国的科技能力，不需要飞弹对着台湾，这是不友善的举动，也让台湾人对中国产生芥蒂与恐惧。”是把自己当做一个事实独立的国家来看了，同时又用形象化的描述增强党内选民的“大陆对我们不友好”的直观印象。事实上作为一个国民党主席的候选人，大陆如何部署导弹，他怎么可能知道呢？这无非是一种选举语言。
中国国民党美国西南支部主委谢宗煌表示：郝龙斌先生对于两岸的论述，“如果大陆没有善意，三通没有必要继续下去”的说法，令人吃惊，这是在走回头路，违反历史的潮流，两岸三通是在国民党主政时期，一直努力推行的两岸政策，使得两岸经由三通的交流，从敌对状态，渐渐走向和平的一个重要因素。“善意”必须是来自双方的共同努力，不是单方可以促成的，民进党近年来，一味的追求台独的主张，造成两岸紧张的局势，对大陆来说已经没有善意可言了。
面对败选，国民党唯有向前行，与时俱进，脱离“一中各表”和“不统不独不武”原地踏步多年的旧思维；两岸不但必须继续三通，更应早日以对等的原则展开谈判，解决分歧，才能走向和平双赢，将来也才有和平统一的机会；同时呼吁北京方面也必须认清两岸目前仍是分治的事实，这是历史所遗留下来的实际状况。
国民智库学者、全美统促会联合会副秘书长邹志强表示：最近参选国民党主席的郝龙斌表示，与大陆交往应坚持“中华民国”存在的事实，若大陆没有善意回应，那两岸间通邮、通商、通航等可以重新考虑是否再继续下去。
我几乎不敢相信这是出自一个曾当过国民党副主席、台北市市长的人说出的话。他的父亲郝柏村还是出身黄埔12期，并且当过台湾军方的参谋总长职务，又当过台湾的“行政院长”，真是“将门犬子”啊。
两岸之间如果没有了三通，也就是隔离的两岸的交流，让人感觉又要好像又回到过去两岸冷战，内战的局面。
两岸之间如果没有了三通，受害最大的是谁呢？当然还是台湾的老百姓。就大陆而言，三通停不停无所谓，当初开启三通是为了加强两岸人民往来融合，大陆可以和世界上绝大多数国家做贸易，自己本身也有那么大的市场，少了台湾做贸易没什么，但是台湾经济必须依赖大陆，禁止三通台湾损失最大。连民进党都不敢提出这种想法，民进党是既不要“九二共识”，但又要三通交流。按照郝龙斌的说法，全世界都不承认“中华民国”，那台湾都不要出去了，与全世界都要断绝关系？
郝龙斌对于中国大陆有这么多的奇谈怪论，看出他的格局，不明白两岸的大方向，也让人怀疑他处理两岸的能力和放诸四海的视野。
为了选票，本应该是为了人民谋求生存发展途径，现在反倒是为了成为网红搏命演出。他罔顾过去两岸一路走来好不容易得到的成果，为了竞选党主席，说出这种荒腔走板的言论.凭这立场、态度、能力，这样的心态能带领国民党吗？能给台湾带来幸福吗？为了选举而生存的政党，连党魂都丢了，这也是国民党一部分人的想法，证明了国民党已经失去了核心理念。
国民党输的不是两岸政策，而是没培养年轻人，教育上出了问题及党内的内斗到令人反感所造成的.这都搞不清楚, 反而跟着民进党唱合，用反中的言论来争取支持，为了当选，利用意识形态，认为只要举起抗中大旗就能赢得选举选票，为了自己的权利，台湾人民的利益无所谓。可怜国民党的这些核心人物的价值观！为台湾人民感到可悲！
国民党一些人对于中国大陆有这么多的奇谈怪论，不能坚持自己的理念，把自己最大的处理两岸关系的能力优势视为包袱，反而被民进党牵着鼻子走，这样如何能得到对两岸关系抱持正面态度的老百姓的信任和期待？国民党如果基本盘都流失，搞不好连在野党也得往后排了。国民党问题严重，未来台湾政治及两岸关系发展面临的问题与挑战非常严峻。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
