普评制点评胡幼伟》两岸再也拖不下去了
最近我发表的所有文章,都特别强调了下面这段话:
实事求是、辩证法、螺旋上升是马列主义毛泽东思想和中国传统哲学思想的精髓。
曼德拉指出:
我反复提醒大家,解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗,而是反对一种压迫制度的斗争。
普评制认为,人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说,我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制,而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而
一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度,也就是普评制,老百姓的普评制,而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的:
全心全意地为人民服务,一刻也不脱离群众;一切从人民的利益出发,而不是从个人或小集团的利益出发;向人民负责和向党的领导机关负责的一致性;这些就是我们的出发点。
《论联合政府》(一九四五年四月二十四日),《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样
才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然,首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体,然后,才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。
以上都是老生常谈,另外,还有一句老生常谈:
在老百姓没有评判罢免权的情况下,什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出,而且是层出不穷!没有这么多鲜活的例证加以证明,你们说,我这老生常谈还能谈得下去吗?!!!可是,这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊!本不想多谈,但又不能不说。我一个退休老工人,仅仅是希望有一天,关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈,救民众于水火。仅此而已,别无他求。
下面请看
胡幼伟》两岸再也「拖」不下去了
19:15 2020/01/20 言论 胡幼伟 (作者为台湾中国文化大学新闻系教授)
2020年1月14日,国民党青壮派的几位中常委,包括立委蒋万安(左二起)、立委江启臣、台北市议员徐弘庭为了呼应改革的决心请辞中常委,与连任立委林为洲(左一)14日在立法院表示,国民党必须建立新的决策模式,连中常会的产生方式也必须改革,以重新获得民眾的信赖。(王英豪摄)
国民党青壮世代主张,针对党的两岸政策路线展开辩论。我却认为眼下该做的事情,不是「辩论」两岸路线,而是要「讨论」,面对中共坚决主张两岸必须统一,台湾该如何处理这个问题?
为什么不是辩论而是讨论?因为对岸的路线或目标已经非常明确,不会因为你有什么论述或路线而改变,所以,如果不能讨论出该如何因应,就算辩论后某种路线的论述赢了,如果不能正视事实、面对问题,找到解决问题的方法,辩论的输赢,仍是毫无意义。
台湾今天真正的问题,就是不肯正视对岸的统一决心,大家开诚布公、集思广益地坐下来,好好检视在经济及国防方面的事实资料,讨论该如何因应对岸的促统行动。
不管是九二共识、一中各表,或是不统不独不武,乃至维持现状或绝不接受一国两制,在过去20年间,台湾试图以两岸交流避免台海战争,无限期搁置统一议题,终究引发对岸官方与民间鹰派的不耐,而开始反对国民党的这一套以拖待变、先拿对岸好处的做法;但民进党所谓绝不屈服的辣台姿态,就算能在岛内赢得大选,获多数民意支持,其实跟国民党一样,除了向对岸说「不要」之外,从来没有基于中华民国或台湾的主体性,针对中共的促统攻势,说出一套「要怎样」的策略。
所以,说得悲观一点,面对中共的统一决心,在台湾这边,不管是哪一党执政,除了一个拖字诀的迴避问题,根本没有人想积极思考或讨论该如何解决问题。这才是台湾今日最大危机所在!
民进党要作美国抗中的马前卒,中共一旦对台武统,美国能确保台湾安全吗?有人认为没问题,有人指出这是幻想,这个问题要不要讨论?事实资料是什么?如果答案是不确定的,那台湾怎么办?有人有高明的策略或解决之道吗?
台湾现在对大陆经济依赖如此之深,如果大陆加大穷台力度,辣台能撑得住穷台衝击吗?如果撑不住,那台湾又该怎么办?谁又有解方呢?辣台伤害台湾经济,南向又没有成效,台湾人要吃饭、要生存,该怎么办?
没有讨论,不肯正视问题,台湾就在不清不楚中举行了总统大选。是的,民意好像有了决定,但这所谓的民意解决台湾的两岸问题了吗?当中共用各种手段执行统一方案时,台湾有任何一套大家都清楚、都有心理准备的因应之道吗?
如果没有,需不需要讨论一下呢?如果执政党不想面对问题,在野党是否应该发起讨论?如果在野党也不想认真讨论,还在想如何以一套两岸论述赢得选举,民间有识之士该不该主动发起讨论?在这件事情上,才真正该无色觉醒,不分顏色或党派,好好开始找出台湾的未来方向。拖,不是办法,该是面对问题的时候了!