切换至摄影模板
博文
普评制点评观察台湾选举蔡英文无所不用其极
||
普评制点评观察台湾选举蔡英文无所不用其极
最近我发表的所有文章，都特别强调了下面这段话：
实事求是、辩证法、螺旋上升是马列主义毛泽东思想和中国传统哲学思想的精髓。
曼德拉指出：
我反复提醒大家，解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗，而是反对一种压迫制度的斗争。
普评制认为，人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说，我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制，而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而
一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度，也就是普评制，老百姓的普评制，而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的：
全心全意地为人民服务，一刻也不脱离群众；一切从人民的利益出发，而不是从个人或小集团的利益出发；向人民负责和向党的领导机关负责的一致性；这些就是我们的出发点。
《论联合政府》（一九四五年四月二十四日），《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样
才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然，首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体，然后，才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。
以上都是老生常谈，另外，还有一句老生常谈：
在老百姓没有评判罢免权的情况下，什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出，而且是层出不穷！没有这么多鲜活的例证加以证明，你们说，我这老生常谈还能谈得下去吗？！！！可是，这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊！本不想多谈，但又不能不说。我一个退休老工人，仅仅是希望有一天，关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈，救民众于水火。仅此而已，别无他求。
下面请看
涉台专家观察台湾选举：蔡英文无所不用其极
2020-01-17 10:36 星岛环球网 来源：中国台湾网
台湾2020选举日前尘埃落定，面对选举结果，上海国研院副院长、上海市台湾研究会会长严安林接受香港中评社专访表示，尽管蔡英文高票连任成功，但这只是说明民进党真的很会操纵选举，并不表示台湾民众肯定蔡英文的四年执政或者她的施政表现，因为这四年蔡英文的施政表现并不好，同时也不表示她的两岸政策获得了选民的认可。主要还是因为蔡英文必须连任的决心，她这次的竞选策略和部署比较好，为了选举连任成功不惜一切采取各种手段。
以下为中评社刊文内容摘编：
严安林主要从民进党的竞选策略部署、对手韩国瑜的问题、以及外部因素，这三大方面分析了此次选举的结果。
蔡英文的竞选策略是如何拉到选票的？严安林认为，一是，整个民进党和泛绿阵营的团结和整合，这方面做得比较到位。“九合一”选举中民进党大败以后，当时主要是透过分赃和分权，蔡英文把曾是其政治对手，比如苏贞昌等人，组成了一个在外界看来的“败选内阁”，但是在民进党内部各派系来说，蔡英文是下放权力了。所以实际上为了选举，民进党内已经形成了一个蔡英文为中心的一个利益共同体，比如赖清德最后去当了蔡英文的副手；甚至包括“时代力量”，他们也给了一定的政治经济资源来进行分化。因此民进党早就达成一个基本共识，就是“只有蔡英文连任，那么民进党其他政治人物才可以吃香的喝辣的”。所以实际上蔡英文是利用她手中掌握的政治经济资源整合了民进党内部。
二是，蔡英文利用当政优势，运用政权机器，包括媒体的“全面亲绿”，对韩国瑜进行全面的“抹黑”、“抹红”，应该说是到了无所不用其极地步，运用整个政权机器来攻击韩国瑜。
三是，在两岸关系上，实际上采取拉高两岸对立、恶化两岸关系，来谋求政治选举私利。蔡英文这次确立的选举主轴是什么？她觉得只有把这次的竞选主轴拉高到所谓“台湾主权保卫战”的程度，那么她就变成了好像守卫“台湾主权”、“自由民主”的“旗手”。相反她把韩国瑜塑造成“亲中卖台”、“中共代理人”，尤其又借助香港事件，利用“反送中”，开展反“一国两制”、反“大陆假新闻”、反“红色渗透”等等，这一系列行为都在台湾塑造一个“反中”、“恐中”的社会氛围，所以事实证明蔡英文是骗取到了选票。按理说，民进党执政四年应该打“政绩牌”，但是蔡英文不是靠政绩，一方面她确实没什么政绩，另一方面打“主权牌”应该是引起了一部分台湾民众的共鸣，以此来掩盖其政绩乏善可陈的情况。
四是，通过投靠美国来拉取支持度，至少在台湾社会她塑造了这样一个印象，就是说美国是支持蔡英文继续执政。所以蔡英文的民调一直非常“好看”，这样也可以让其选举顺风顺水。还有很重要的是，蔡英文多次通过释放资源、释放政策，当然还有利用政权的力量来搞“绿色恐怖”，以此打击对手。所以蔡英文这次的竞选部署是比较得当、可以获得选票的。
第二个原因是，我们必须看到国民党竞选中存在着比较大的问题，所以韩国瑜的失败，是输在自己、输在国民党自身，而不是输在对手蔡英文有多强、她的执政表现有多好。首先，国民党内部的整合不力，包括“泛蓝”不团结，最后宋楚瑜还出来选举拿了几十万票。所以对于国民党来说，“团结始终是一句口号，没有成真”。其次，韩国瑜的个人道德形象不是太高，尤其是他刚刚当选高雄市长就出来参选，其正当性似乎不足，这次韩国瑜在高雄的得票数还是比较少，可以看出高雄市民支持他当高雄市长，并不支持他出来参选“总统”。此外，因为国民党整合不力，“知识蓝”、“经济蓝”觉得韩国瑜当选可能性不大，可能相当多的人没有去投票。
第三原因就是外部因素，美国相对比较支持蔡英文，为蔡英文的连任成功提供了一个比较良好的外在环境。尤其从遏制中国大陆发展的角度，选蔡英文在位子上，比韩国瑜来说，更有利于美国的利益。（完）
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
