切换至摄影模板
博文
韩国瑜究竟输在哪执政不佳蔡为何连任成功
||
韩国瑜究竟输在哪执政不佳蔡为何连任成功
最近我发表的所有文章，都特别强调了下面这段话：
实事求是、辩证法、螺旋上升是马列主义毛泽东思想和中国传统哲学思想的精髓。
曼德拉指出：
我反复提醒大家，解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗，而是反对一种压迫制度的斗争。
普评制认为，人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说，我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制，而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而
一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度，也就是普评制，老百姓的普评制，而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的：
全心全意地为人民服务，一刻也不脱离群众；一切从人民的利益出发，而不是从个人或小集团的利益出发；向人民负责和向党的领导机关负责的一致性；这些就是我们的出发点。
《论联合政府》（一九四五年四月二十四日），《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样
才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然，首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体，然后，才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。
以上都是老生常谈，另外，还有一句老生常谈：
在老百姓没有评判罢免权的情况下，什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出，而且是层出不穷！没有这么多鲜活的例证加以证明，你们说，我这老生常谈还能谈得下去吗？！！！可是，这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊！本不想多谈，但又不能不说。我一个退休老工人，仅仅是希望有一天，关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈，救民众于水火。仅此而已，别无他求。
下面请看
2020韩国瑜究竟输在哪，执政不佳的蔡英文为何连任成功？
2020-01-15 07:02 来源： 台海网 陈成沛
台海网1月15日讯 （海峡导报记者 陈成沛 吴生林/文 网络图）1月13日，国民党2020“大选”惨败后首度召开工作会议，会后宣布将成立专案小组，对败选原因进行深入检讨，以及对国民党未来提出改革方案。
韩国瑜为何大败？执政不佳的蔡英文又为何连任成功？这个议题成为选后这些天岛内讨论正热的话题。对此，导报记者围绕此议题也采访岛内各界人士，来看看他们是怎么评论的。
蔡操作“芒果干”骗票
岛内不少舆论认为，2020台湾“大选”不是一场正常选举，蔡英文和民进党一直在用欺骗、压制、恐吓等肮脏手段捞取选票。
台湾资深媒体人韦安对导报记者表示，蔡英文和民进党在选举中利用香港“修例”风波进行恶意政治操作，主打所谓“护主权”“亡国感”等意识形态牌，把其它选战议题掩盖，而国民党竟然没有强化自己占优的两岸政策论述，以致没办法有效化解“亡国感”议题。
韦安早就发表文章表示，2020年台湾选举是一场“芒果干”（“亡国感”的谐音）与“菠萝干”（经济剥夺感）的对战。因为蔡“执政”不佳，民怨四起，韩国瑜从2018年“九合一”开始就推销“菠萝干”，高喊“高雄又老又穷”就是最好的例子。民众剥夺感被唤醒，“韩流”被引爆，进而实现高雄“绿地变蓝天”。2020年“大选”，蔡英文意识形态操作，让“芒果干”大战“菠萝干”，成为最后决战主轴，最终造成韩国瑜大败。
陈水扁办公室前主任陈淞山表示，绿营利用香港“修例”风波操作所谓“抗中保台”，确实引起更多台湾民众尤其岛内年轻人对“一国两制”的顾虑，进而拉升了蔡英文和民进党的支持度。
国民党自始至终不团结
台湾中国文化大学政治学者陈一新表示，相比蔡英文有“执政”优势，国民党与韩国瑜虽然从一开始就处在相对不利局面，但最后输得这么惨，一个关键因素就是国民党自身从头到尾都不团结。
陈一新表示，国民党从初选开始就分裂，郭台铭、王金平对初选不服，两人都不辅选韩国瑜；国民党主席吴敦义也不愿接任韩国瑜竞选总部主委，还在“不分区立委”提名过程中私心自用，想让自己排在安全名单内，引起轩然大波。“虽然前新北市长朱立伦答应担任竞选总部主委，但他在最后阶段为‘立委’候选人洪孟楷助选时，竟然连韩国瑜的名字都不提，难怪有媒体说，韩国瑜请朱立伦当竞选总部主委，根本就是请鬼拿药单。”此外，台中市长卢秀燕也是直到最后阶段才答应任台中竞选总部主委，而侯友宜自始至终都没答应做新北竞选总部主委。
韦安说，从国民党内初选纷争，到郭台铭出走转向支持亲民党与台湾民众党，再到不分区名单乔不拢，蓝营内斗到投票前一刻都没停歇。“国民党的失能和失序，对蔡英文的大胜帮助非常大。”
蔡政策买票并控制岛内舆论
此外，陈一新认为，民进党掌握“执政”优势，并明目张胆利用各种手段打压对手，这是蔡英文获得连任的又一关键。比如，疯狂“撒钱”绑桩买票；以当局资源雇佣“网军”散布假信息，再加上垄断各种媒体，不断抹黑污蔑韩国瑜与国民党，把韩国瑜打成“草包”形象，提不出政策；鼓吹大陆“威胁”，通过“国安五法”、“反渗透法”等煽动敌视大陆，制造“绿色恐怖”，恫吓台湾民众等等。
台中一位不愿透露姓名的陈先生接受导报记者采访时说，“谁主导舆论机器尤其是网络宣传，谁就占主导。”他说，这场选战中，对岛内舆论的控制“非常可怕”，几乎是赤裸裸的恐吓。“1月11日投票当天，我一早打开脸书就收到提醒：‘今天是投票日，你去投票了吗？’当我看到脸书要我标注有没有去投票时，我竟然恐惧得说不出话来。
”
教育领域“去中化”的后遗症
新北市议员唐慧琳接受导报记者采访时指出，蔡英文的大胜，与这些年来民进党当局推动“去中国化”教育有极大关系。她说，蔡英文选举中利用香港局势强打所谓“抗中牌”，贩售“芒果干”，让这些年接受“独化”教育的年轻人产生恐惧，最终成功催出青年票。
岛内有关分析指出，台湾20－29岁年轻人，大多数把票投向蔡英文。投票率从四年前66%冲高到此次的74%，关键原因就是“年轻人冲出来了。”
力挺韩国瑜的资深音乐人刘家昌，选后于13日首度发声。他在脸书中除了痛斥国民党不团结外，还写道：韩国瑜败选并不意外，这是李登辉教改“去中国化”，加上陈水扁“大力执行”，而马英九“执政”又没“改回来”，蔡英文“执政”4年导致更多年轻人受“台独”教育。他感叹，再过4年，又有新的百万首投族，年迈的深蓝人士再死一批，（蓝绿选票）差距就更大了。
岛内有媒体悲观认为，由于“去中化”教育，台湾年轻人支持民进党居多，未来12年甚至20年国民党都很难撼动民进党“执政”地位。
韩造势“太猛”让对手“草船借箭”?
陈淞山还提出另一个观点，认为韩国瑜造势活动“太猛太热”，反而让民进党“低调保守”的辅选策略操作成功，激起民进党支持者的危机感，最后都冲出来投票。“韩国瑜造势活动动辄数十万人到场，韩粉激情四射，对比之下，蔡英文造势场合，无论是人数还现场氛围都明显冷清许多，根本无法与韩相互抗衡。”陈淞山说，蔡、韩基层支持者其实早就“固化”，投票意向提前确定，最后的演讲造势很难大量开拓新票源，胜败就取决于谁能催出更多支持者投票。“韩国瑜这样浩大的造势，反而让蔡英文得以借势故意采用较为低调保守的辅选策略，使民进党支持者感觉‘韩流’真的又来了，产生极大忧虑感。这就是民进党‘草船借箭’策略。”
陈淞山说，当韩国瑜1月9日晚在台北造势喊出现场涌入“百万人”时，当晚10点8分，蔡英文就顺势在脸书中发出早已准备的文宣，“台湾队友站出来！台湾队需要你！选战倒数，不要自我怀疑，不要低估对手，不要分散力量；1月11日一定要回家，一定要投票，一定要拉票！”文宣“稳中带急”，这是“最后成功催票的关键所在”。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
